Moskova, Trump'ın ortaya attığı nükleer deneme temasını benimsedi. Georgy Bovt'un yorumu

Son haftalarda Moskova ve Washington aktif olarak nükleer söylemlerde bulunuyor. Konu, Joe Biden'ın başkanlığı döneminde daha yüksek sesle ve daha sık gündeme gelmişti. İki tarafı bu konuyu tekrar görüşmeye iten neydi?

Güvenlik Konseyi daimi üyeleriyle yaptığı bir brifingde Vladimir Putin, bilgi toplanmasını, Konsey genelinde bir analiz yapılmasını ve nükleer silah denemeleri için olası hazırlıkların başlatılmasına yönelik önerilerde bulunulmasını emretti. Başkan, Rus liderliğinin Kapsamlı Nükleer Deneme Yasağı Anlaşması hükümlerinden sapma gibi bir planı olmadığını, ancak anlaşmaya taraf devletler deneme yaparsa Rusya'nın "uygun misilleme önlemleri almak zorunda kalacağını" belirtti. Bu ne anlama geliyor?

Güvenlik Konseyi toplantısının açık oturumu, her konuşmacının kendi nüanslı görüşlerini sunduğu tam anlamıyla bir rol yapma oyununa dönüştü. Ulaştırma Bakanı Andrey Nikitin'in Güvenlik Konseyi'ne ulaştırma güvenliği önlemleri hakkında rapor vermesi bekleniyordu. Ancak Duma Başkanı Vyacheslav Volodin, Putin'e Washington'ın nükleer silah denemeleri yapma planlarına nasıl bir yanıt verilmesi gerektiğini soran, gizli bir soru yöneltti. Bu, gündemin ana maddesi oldu.

Donald Trump'ın Amerika Birleşik Devletleri'nde nükleer denemelerin yeniden başlatılması olasılığı hakkındaki açıklamalarına bir yanıt formüle edilmesi gerekiyordu. Trump, Çin Devlet Başkanı Şi Cinping ile görüşmesinden önce APEC zirvesinde yaptığı ilk açıklamada , diğer ülkelerin yaptığı gibi nükleer denemelerin yeniden başlatılması gerektiğini belirtti. SSCB'nin son nükleer denemesini Kasım 1991'de gerçekleştirdiği ve Rusya'nın SSCB'nin dağılmasından bu yana nükleer deneme yapmadığı düşünüldüğünde, sorunun bu şekilde ifade edilmesi oldukça tuhaf. Çin son denemesini 1996'da, Fransa, ABD 1992'de ve İngiltere 1991'de gerçekleştirdi.

Birkaç gün sonra Trump daha da belirsiz bir açıklama yaptı: Rusya ve Çin'in kimsenin bilmediği gizli yeraltı testleri gerçekleştiriyor olabileceği. ABD Enerji Bakanı Chris Wright, nükleer testlerin henüz atom bombası patlatmayı içermeyeceğini, bunun yerine zincirleme reaksiyona yol açmayan sözde kritik altı testleri içereceğini açıklayarak bu karışıklığı gidermeye çalıştı. ABD daha önce Nevada Test Sahası'nda bu tür yeraltı nükleer testleri gerçekleştirdi. Zincirleme reaksiyon olmaması nedeniyle tam ölçekli testler olarak kabul edilmiyorlar ve Kapsamlı Nükleer Deneme Yasağı Anlaşması'nı ihlal etmiyorlar. ABD, Çin ve İsrail gibi anlaşmayı imzaladı ancak hiçbir zaman onaylamadı. Hindistan, Pakistan ve Kuzey Kore ise imzalamadı bile. Rusya 2023'te anlaşmadan çekildi .

Bu bir tepkiyi gerektirdi. Ve Moskova'nın üç nokta koymasıyla bir tepki geldi. Bu, Washington'ın sonraki adımlarına bağlıydı. Savunma Bakanı Andrey Belousov, Güvenlik Konseyi'nde en belirleyici rolü oynadı. Amerika Birleşik Devletleri'nin bir dizi saldırgan eylemini not etti. Bunlar arasında, Antibalistik Füze (ABM) ve Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler anlaşmalarının yanı sıra Açık Semalar Anlaşması'ndan çekilmesi de vardı. Bunlar arasında, ABD'nin stratejik taarruz silahlarının modernizasyonu ve Rus ve Çin füzelerini fırlatılmadan önce durdurup imha etme kapasitesine sahip olacak "Altın Kubbe" uzay tabanlı füze savunma sisteminin oluşturulmasına yönelik hazırlıklar da vardı. Belousov ayrıca, Amerika Birleşik Devletleri'nin Rusya'ya karşı önleyici nükleer füze saldırıları içeren tatbikatlar yürüttüğünü iddia etti. Ardından, olası bir yer olarak Novaya Zemlya test sahasını belirterek "tam kapsamlı nükleer denemeler için acil hazırlıklar" çağrısında bulundu.

Genelkurmay Başkanı Valery Gerasimov ise biraz daha az kesin bir tavır sergiledi. Ancak o da, Beyaz Saray'ın Trump'ın açıklamalarına resmi bir yanıt vermemiş olmasının, nükleer deneme hazırlıklarının başlamadığı anlamına gelmediğini belirtti. Dışişleri Bakanlığı görevini üstlenen Dış İstihbarat Servisi (SVR) Başkanı Sergey Narişkin, Rus diplomatların ABD yetkililerine açıklama talep etmelerini gerekçe göstererek Gerasimov'u destekledi, ancak diplomatlar -burada ABD Büyükelçisi Darçiev'den bahsediyor- "somut bir yanıt vermekten kaçındılar." Bu arada, Dışişleri Bakanı Lavrov Güvenlik Konseyi toplantısına bile katılmadı. Daha sonra FSB Direktörü Alexander Bortnikov, istihbarat teşkilatının Washington'ın planlarını araştırması için süre istedi.

Vladimir Putin bir karar vermedi, ancak ara vererek "nükleer silah denemelerine hazırlık önerilerinin" hazırlanmasını emretti. "Tam kapsamlı" ifadesini kullanmadı. Kısa bir süre sonra Dmitriy Peskov, "Başkan, denemeler için hazırlık yapılmasını emretmedi; başkan, bu tür denemeler için hazırlıklara başlamanın uygunluğunu incelemek için bir çalışma emretti" ifadesini özellikle vurguladı .

Böylece top Washington'a geçti. Belki de herkes Trump'ın ne demek istediğini ve neye hazırlık yapılması gerektiğini henüz tam olarak anlamıyor: kritik altı testler, yeraltı nükleer deneme patlamaları veya nükleer silah taşıma sistemlerinin testleri.

Nükleer söylemin tırmanışının, Ukrayna barış sürecindeki gergin duraklamayla yakından bağlantılı olduğu açık. İkinci Dünya Savaşı sırasında, nükleer tırmanış konusu Joe Biden yönetimi sırasında Rus liderler arasında zaten gündeme gelmiş ve ciddiye alınmıştı. Trump'ın Beyaz Saray'a dönmesinden bu yana, Moskova henüz bu tür bir söylemi ciddi olarak kullanmadı. Ancak Ukrayna barış sürecinde ilerleme kaydedilememesi nedeniyle, Oreshnik, Burevestnik ve Poseidon gibi potansiyel nükleer silah taşıyıcılarının test edilmesi konusu gündeme geldi. Trump buna kendi yöntemiyle yanıt verdi. Ne kadar ileri gitmeye istekli olduğu ise henüz belirsiz. Genellikle Biden'dan çok daha az öngörülebilir. Moskova, Biden'a pozisyonunu netleştirmesi için zaman tanıyor ve en kararlı eylemi yapmaya hazır olduğunu ifade ediyor. Mevcut durumda, Rusya'nın, ABD'deki kritik altı testlere yanıt olarak bile, tam ölçekli bir nükleer deneme yapması ihtimali tamamen göz ardı edilemez.