Dil Seçin

Turkish

Down Icon

Ülke Seçin

America

Down Icon

Trump, Katar'dan Ücretsiz Uçağa Binmeyecek Tek Kişinin 'Aptal' Olacağını Söyledi

Trump, Katar'dan Ücretsiz Uçağa Binmeyecek Tek Kişinin 'Aptal' Olacağını Söyledi

Başkan Donald Trump, Pazartesi sabahı Beyaz Saray'da düzenlediği basın toplantısında Katar'dan Air Force One olarak kullanılmak üzere 400 milyon dolarlık bir uçağı kabul etme planını savundu. Trump'ın "büyük jest" olarak adlandırdığı bu hareket, modern tarihin en can sıkıcı yolsuzluk eylemlerinden biri olacak ve hepsi de apaçık ortada. Ancak Trump, kamu görevlileri bunu kapalı kapılar ardında saklamadığı sürece bunun aslında yolsuzluk olmadığını düşünüyor gibi görünüyor.

Uçakla ilgili haberler ilk olarak ABC News'in Pazar günü Trump'ın Katar kraliyet ailesinden süper lüks bir Boeing 747-8 jumbo jeti kabul etmek için görüşmelerde bulunduğunu bildirmesiyle ortaya çıktı. Haberde Trump'ın başkanlık kütüphanesi vakfının, başkanlığından sonra uçağın kontrolünü ele geçireceği söylendi; bu fikir, 20. yüzyılın sonlarında Air Force One olarak hizmet veren bir uçağın 2000'lerde hizmet dışı bırakıldıktan sonra Ronald Reagan Başkanlık Kütüphanesi ve Müzesi'ne yerleştirilmesinden açıkça esinlenmişti.

Trump, Pazar gecesi Truth Social'da yaptığı tuhaf bir yazıda haberi savundu ve Katar'dan böyle bir "hediye" almanın harika olacağını söyledi.

"Dolayısıyla Savunma Bakanlığı'nın 40 yıllık Air Force One'ı geçici olarak, çok aleni ve şeffaf bir işlemle değiştirmek üzere ÜCRETSİZ bir HEDİYE 747 uçağı alması, Sahtekar Demokratları o kadar rahatsız ediyor ki, uçak için EN YÜKSEK DOLAR ödememizde ısrar ediyorlar. Bunu herkes yapabilir! Demokratlar Dünya Klasında Kaybedenler!!! MAGA," diye yazdı Trump.

Associated Press'e göre Trump Organizasyonu, Nisan ayında Katar'da lüks bir golf tesisi inşa etmek için bir anlaşma yaptı; bu, Başkan Trump'ın Ocak ayında göreve başlamasından bu yana şirketinin kamuoyuna açıklanan ilk yurtdışı anlaşması olduğuna inanılıyor. Trump'ın şirketinin ayrıca, ABD hükümetiyle ticaret görüşmeleri için önemli bir ülke olan Vietnam gibi diğer ülkelerde de anlaşmalar müzakere ettiği bildiriliyor.

Pazartesi günü Beyaz Saray'da bir muhabir Trump'a Katar'ın 400 milyon dolarlık uçak karşılığında herhangi bir şey isteyip istemediğini sordu. Ancak başkan ülkenin ona sadece bedava bir uçak vermek istediğini ve karşılığında hiçbir şey istemediğini söyledi. Boeing şu anda yeni bir Air Force One teslim etmek için çalışıyor ancak programın gerisinde kalıyor, bu da Trump'ı açıkça sinirlendiriyor ve Trump bunu "Biden'dan devraldığım bir karmaşa" olarak nitelendiriyor.

"Yıllar boyunca güvenlik ve emniyet açısından onlara gerçekten çok yardımcı olan Katar'ın, bunu hissettiğimi düşünüyorum... Bence... ve çok, çok güzel bir şekilde," diye gevezelik etti Trump. "Liderliğe ve lider Katar'a çok saygı duyuyorum. Ve bence onlar bunu çok... biliyorlardı çünkü Boeing satın alıyorlar."

Trump, uçağın bağışının Savunma Bakanlığı'na yapılacağını iddia etti ve bu da bakanlığın yolsuzluk yaptığı anlamına gelmiyordu.

Trump, "Savunma Bakanlığımıza bir katkı olarak bir 747 alabilirsek ve diğerlerini yaparken birkaç yıl boyunca kullanabilirsek, bunun çok hoş bir jest olduğunu düşünüyorum," dedi. "Şimdi 'hayır, bedava uçak istemiyoruz' diyecek kadar aptal biri olabilirim. Bedava şeyler dağıtıyoruz, biz de bir tane alırız. Ve bu bize yardımcı oluyor çünkü tekrar söylüyorum... 40 yıllık uçaklarımız var."

Trump, ABD'nin BAE, Suudi Arabistan ve Katar gibi ülkeleri askeri olarak koruması nedeniyle bunun bir "iyi niyet jesti" olduğunu iddia etti. Trump, Amerikan koruması olmasaydı bu ülkelerin "var olmayacağını" söyledi. Başkan Reagan'ın başkanlık kütüphanesindeki uçağı gündeme getirerek, yönetiminin kendi kütüphanesini bahane olarak kullanma fikrini bu kurumdan aldığına dair şüpheleri doğruladı.

ABD hükümetinin, büyük bir güvenlik riski oluşturma olasılığı göz önüne alındığında, yabancı bir hükümet tarafından hediye edilen bir uçağı nasıl güvence altına alabileceği belirsiz. Ancak güvenlik, Trump rejimi için gerçekten de en önemli konu olmadı.

Söylemeye gerek yok, Trump görevden ayrıldıktan sonra uçağı kişisel olarak kullanmasa bile, işlem ABD Anayasası'nın Kazanç Maddesi uyarınca hala yasadışıdır. En basit mantığı uygularsak, hiç kimse 400 milyon dolarlık bir uçağı bedavaya almaz.

Pazartesi günkü basın toplantısı açıkça ilaç fiyatlarını düşürmekle ilgiliydi, ancak birkaç başka konu daha gündeme geldi. Ve odadaki gazeteciler Katar'dan gelen jetin hikayesiyle çok ilgilendiler. Trump'a bir ABC News muhabiri Katar jetini "size kişisel bir hediye" olarak gören insanlara ne söyleyeceğini sordu. Trump, muhabire sahte haber olarak atıfta bulunarak "Bu soruyu sormaktan utanmalısınız" dediğinde bu sinirlere dokundu. Başkan daha sonra 2002'de ölen Sam Snead adlı bir golfçünün hikayesini anlatmaya devam etti.

"Sam Snead adında yaşlı bir golfçü vardı, biliyor musunuz? Hiç duydunuz mu? 82 turnuva kazandı," dedi Trump. "Harika bir golfçüydü. Ve bir sloganı vardı, 'Size bir vuruş yaptıklarında, çok teşekkür ederim dersiniz.' Topunuzu alıp bir sonraki deliğe yürürsünüz."

Trump, golf oynayan insanlar arasında bazen gerçekleşen genel nezaketten bahsediyordu. Birisi, topu deliğe yakın olduğunda, çok kolay olduğu için başarmış olabileceğini varsayarak, birinin topunu almasına izin verir. Golf sahasında bir "gimme putt" gibi "bedava" bir şey almayan herkesin esasen bir aptal olduğunu açıklamaya devam etti.

"Birçok insan aptaldır," dedi Trump. "'Hayır, hayır, bunu koymakta ısrar ediyorum' derler. Sonra vuruş yaparlar ve ıskalarlar. Ve partnerleri onlara kızar. Biliyor musun? Bunu hatırla. Sam Snead. Sana bir vuruş yaptıklarında, onu alırsın ve bir sonraki çukura yürürsün ve 'Çok teşekkür ederim' dersin."

Trump, bir "gimme putt" ile 400 milyon dolarlık bir jetin aynı şey olduğuna inanıyor gibi görünüyor.

Her seviyede şok edici derecede yolsuzluk var, ancak Amerika'nın geleneksel haber kuruluşlarının buna böyle demesini beklemeyin. New York Times yazarı Eric Lipton, Pazartesi günü Bluesky'de Trump'ın uçağı kabul etmesinin teknik olarak yolsuzluk olmayacağını çünkü "açık [sic] bir karşılıklılık" olmadığını savundu.

"Yolsuzluk, açık bir karşılıklılık gerektirir. Size hediye veren bir kişinin çıkarlarıyla uyuşan bir eylemde bulunmak, resmi eylem doğrudan o hediyeye yanıt olarak yapılmadığı sürece, yani rüşvet olmadığı sürece, yolsuzluk değildir. Şartlar önemlidir. Doğruluk ve adalet önemlidir. Sosyal medyanın ne istediğine bakılmaksızın," diye yazdı Lipton.

Yolsuzluk, açık bir karşılıklılık gerektirir. Size hediye veren bir kişinin çıkarlarıyla uyuşan bir eylemde bulunmak, resmi eylemin doğrudan o hediyeye yanıt olarak yapılması durumu hariç, yolsuzluk değildir - bir rüşvet. Şartlar önemlidir. Doğruluk ve adalet önemlidir. Sosyal medyanın ne istediğine bakılmaksızın.

— Eric Lipton NYT ( @ericlipton.nytimes.com ) 12 Mayıs 2025 06:02

Bilgiçlik taslamaya çalışan biri için bu gülünç derecede yanlıştır. Yolsuzluğun en basit sözlük tanımları bir karşılıklılık gerektirmez. UCLA Hukuk Fakültesi'nde profesör olan Rick Hasen, Lipton'ın gönderisine cevaben, "Lütfen rüşvet suçuna ilişkin yasal gereklilikleri yolsuzluk kavramıyla karıştırmayın." yazdı.

Trump'ın faşist hükümeti , Trump'ın net değerine milyarlarca dolar katkıda bulunduğu bildirilen başkanın sözde memecoin kripto para birimi de dahil olmak üzere, açıkça yozlaşmış planlarla Amerikan toplumunu tamamen ezdi. Başkan, 22 Mayıs'ta $TRUMP'ın en büyük alıcılarıyla akşam yemeği yemeyi planlıyor, Trump'ın kamuoyunda karanlık işlere bulaşmasının sayısız yolundan biri. Yine, Trump'ın bunu açıkça yaparsa herhangi bir sonuç ödeyeceğine inanmıyor gibi görünüyor ve şimdiye kadar haklıydı.

Trump'ın ikinci döneminin medya kapsamı açısından en büyük skandalı muhtemelen Signalgate'tir. Mike Waltz ve Pete Hegseth, The Atlantic dergisinin baş editörü Jeffrey Goldberg'in de dahil olduğu ticari olarak satılan bir mesajlaşma uygulamasında askeri planlarını paylaşmıştı. Skandal, uygunsuzluğun kamuoyunda bilinmemesi gereken bir şekilde gerçekleşmesiydi. Hegseth ve Waltz, Signal'i çok hassas gizli bilgileri tartışmak için kullandıklarını önceden duyurmuş olsalardı, büyük ihtimalle büyük bir haber olmazdı.

Başkan Trump, ABD'nin anayasal bir krizde olduğu açık olduğu için yönetimine hiçbir bariyer yokmuş gibi davranmaya devam edecek. Ve Amerika'nın "muhalefet partisi" Demokratlar, içinde bulunduğumuz acil durumu tanımayı reddediyor. Demokrat Senatör Amy Klobuchar Pazar günü Meet the Press'e çıktı ve kendisine ülkenin anayasal bir krizde olup olmadığı soruldu. Klobuchar, mahkemelerin sık sık Trump aleyhine kararlar aldığı için krizde olmadığımızı söyledi. Bu argümandaki sorun ne? Trump genellikle mahkemeleri görmezden geldi. Aslında, Yüksek Mahkeme Trump'a El Salvador'daki bir hapishaneye haksız yere sınır dışı edilen Kilmar Abrego Garcia'yı geri getirmesini emretti. Trump adamı geri getirmek için hiçbir çaba göstermeyeceğini açıkça söyledi.

Anayasal bir krizdeyiz ve Trump cehennem kadar yozlaşmış, kripto satıyor ve yabancı bir hükümetten 400 milyon dolar değerinde bir hediye almaya çalışıyor. Soru şu ki, herkes bu konuda ne yapabilir?

gizmodo

gizmodo

Benzer Haberler

Tüm Haberler
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow