Teksas boru hattı şirketinin Greenpeace'e karşı açtığı 300 milyon dolarlık dava Kuzey Dakota'da yargılanacak
data:image/s3,"s3://crabby-images/63ab3/63ab389e2c2df8e78edfe744b0d259c67925e03e" alt="Teksas boru hattı şirketinin Greenpeace'e karşı açtığı 300 milyon dolarlık dava Kuzey Dakota'da yargılanacak"
Greenpeace'e karşı bir Teksas boru hattı şirketinin açtığı davanın duruşmasında açılış konuşmalarının yapılması planlanıyor
MANDAN, ND -- Çevre örgütünün petrol endüstrisini eleştirenleri susturma çabası olarak adlandırdığı davada, Teksaslı bir boru hattı şirketinin Greenpeace'ten potansiyel olarak yüzlerce milyonlarca dolar tazminat talep eden davası, Çarşamba günü açılış konuşmalarıyla ilerleyecek.
Jüri seçimi hafta başında yapıldı ve tahmini beş haftalık duruşma şimdi Kuzey Dakota'nın Mandan kentinde başlayacak.
Dava, 2016 ve 2017'de Dakota Access petrol boru hattına ve Standing Rock Sioux Kabilesi rezervasyonunun yukarısındaki tartışmalı Missouri Nehri geçişine karşı yapılan protestolardan kaynaklanıyor. Kabile, su temini için bir risk olduğu gerekçesiyle boru hattına uzun süredir karşı çıkıyor. Boru hattı 2017'de tamamlandı .
Dallas merkezli Energy Transfer ve iştiraki Dakota Access, Hollanda merkezli Greenpeace International ve Amerikan şubesi Greenpeace USA tarafından izinsiz girme, rahatsızlık verme, iftira ve diğer suçların işlendiğini iddia ediyor. Davada ayrıca grubun fonlama kolu Greenpeace Fund Inc.'in adı geçiyor.
Davada, Greenpeace'in boru hattının inşasını geciktirmeye çalıştığı, arkasındaki şirketlere iftira attığı ve boru hattı protestocuları tarafından izinsiz girme, vandallık ve şiddet olaylarının koordine edildiği iddia ediliyor.
Greenpeace sanıkları iddiaları reddediyor.
Greenpeace, davanın 300 milyon doları hedeflediğini ve önceki bir federal davadan alınan bir rakamı gösterdiğini söylüyor. Dava dilekçesi, duruşmada kanıtlanacak bir miktarda zarar talep ediyor.
Greenpeace temsilcileri, davanın şirketlerin eleştirmenlerin peşine düşmek için hukuk sistemini suistimal etmesinin bir örneği olduğunu ve ifade özgürlüğü ile protesto hakları açısından kritik bir sınav olduğunu söylüyor.
Kıdemli Hukuk Danışmanı Deepa Padmanabha, "Birinci Değişikliğin geleceği için büyük etkileri olacak bir mücadelenin görünürlüğünü sağlamaya çalışıyoruz çünkü bu tür davaları açanlar, bu mücadelelerin sessiz ve görünmez kalmasını istiyor" dedi.
Energy Transfer sözcüsü Vicki Granado daha önce yaptığı açıklamada, davanın Greenpeace'in yasaya uymamasıyla ilgili olduğunu, ifade özgürlüğüyle ilgili olmadığını söyledi.
"Tüm Amerikalıların fikirlerini ifade etme ve yasal olarak protesto etme haklarını destekliyoruz. Ancak, bu yasalarımıza uygun şekilde yapılmadığında, bununla başa çıkmak için bir yasal sistemimiz var" dedi.
Şirket 2017 yılında federal mahkemede benzer bir dava açmış , ancak bir hakim 2019 yılında davayı reddetmişti . Energy Transfer daha sonra eyalet mahkemesinde görülen davayı açmıştı.
ABC News