Trump'ın son gümrük tarifesi gündemi: Filmleri yine çöp yapın

Donald Trump'ın ikinci başkanlık yönetiminin her günü, Ralphie'nin "Küçük Yetim Annie" kod çözücü yüzüğünü kullanarak son derece önemli, süper gizli bir mesajı yazmak için tuvalete koştuğu " Bir Noel Hikayesi " filmindeki sahneye benziyordu. Ralphie, epey bir gerilim yaşadıktan sonra, elbette, Büyük Reklamcılık tarafından kandırıldığını anlıyor. O an ölüm kalım meselesi gibi hissetmesine rağmen, radyo dalgaları üzerinden kendisine iletilen mesaj nihayetinde anlamsız bir saçmalık. Uyanmak, telefonunuzu kontrol etmek ve Trump'ın bir kez daha gerçekte onu uygulamaya koymak için hiçbir eyleme geçirilebilir planlaması olmayan, görünüşte korkunç yeni bir politika söylediğini öğrenmek tam olarak böyle bir şey.

Trump'ın planlarının en son ve en kafa karıştırıcı olanlarından biri, sakatlayıcı tarifelerine bir ektir. Devam eden ticaret savaşlarının bir parçası olarak, Trump yönetimi ABD'ye yapılan tüm ithalatlara %10'luk bir temel tarife koydu ve Çin , Meksika ve Kanada ek tarifelerle vuruldu; bunların hepsi Trump'ın ilk önerisini ertelemesinden bu yana dalgalandı. Mallar ve malzemeler üzerindeki bu vergiler iğrenç ve bedeli tüketiciye ödüyor , ancak en azından var olmaları için tanımlanabilir (küçük de olsa) bir nedenleri vardı.

Ancak Trump'ın önerdiği en yeni tarife gerçekten kafa karıştırıcı. Başkan geçen hafta Truth Social platformunda, film yapımcılarını ve yapım şirketlerini filmlerini yurtdışında çekmeye teşvik eden uluslararası vergi kredileri nedeniyle "Amerika'daki film endüstrisinin çok hızlı bir şekilde öldüğünü" haykırmak için boşluğa çıktı. "Bu, diğer ulusların ortak bir çabası ve bu nedenle bir Ulusal Güvenlik tehdidi," diye yazdı Trump. Uluslararası film yapımcılığını bir propaganda biçimi olarak görüyor ve "YİNE AMERİKA'DA FİLM YAPILMASINI İSTİYORUZ!" diyor. Bu ölmekte olan endüstriyi canlandırmak için başkan, "ülkemize gelen ve yabancı topraklarda üretilen tüm filmlere" %100 tarife uygulama sürecini derhal başlatacağını söyledi.

Hem Hollywood yöneticileri hem de sıradan sinemaseverler bir girdaba sürüklendi. Bir filme %100 gümrük vergisi nasıl uygulanabilir ve film yapımını nasıl etkiler? Gümrük vergisi, uluslararası dağıtımcılardan Amerika Birleşik Devletleri'ne gelen giyim gibi mallara uygulanan geçiş ücretleri gibi, sinemaseverlerin bilet fiyatlarına mı yansır? Trump'ın gelişigüzel politika yapımlarının çoğunda olduğu gibi, Trump'ın kendisi bile bu sorulara net bir cevap veremiyor. Görünen o ki, önerilen bu gümrük vergisinin önünde epeyce yasal ve pratik bürokratik engel var. Ancak Trump önümüzdeki aylarda %100 film gümrük vergisini başarıyla yürürlüğe koyabilirse, Amerikan film endüstrisini herhangi bir uluslararası yapımın yapabileceğinden çok daha hızlı ve çok daha ciddi bir şekilde çökertebilir. Gümrük vergisi yalnızca yerel olmayan film yapımını engelleme girişimi değil, aynı zamanda kendi gündemiyle uyuşmayan film yapımcılığını engellemenin aldatıcı bir yolu.

Ama önce: derin bir nefes alın. Başkanın düzensiz bir şekilde büyük harflerle yazdığı nutukta önerdiği şey, en azından çoğu durumda, bir yürütme emri gibi hemen yürürlüğe konulabilecek bir şey değil. Tarihsel olarak, Kongre'nin tarifeleri denetleme ve uygulama yetkisi vardı. On yıllar boyunca, bu yetkinin bir kısmı, özellikle ulusal güvenliğe tehdit olarak belirlenen ticaret davalarında başkana aktarıldı . Bu, Trump'ın o noktaya kadar sağlam bir gerekçe veya savunma eksikliğine rağmen, uluslararası olarak üretilen filmleri neden özellikle iç güvenliğimize hakaret olarak adlandırdığını açıklar. Ancak, hızlı hareket genellikle yasal olarak test edilmemiştir ve %100 tarifeyi yargısal bir konu haline getirmek için film endüstrisinin içinden bir dava açılmasıyla sonuçlanabilir, bu da Trump'ın kontrolü dışında olacağı anlamına gelir.

Bu, Trump'ın film vergisi konusunda baskı altındayken, ücretlerin özellikle ne amaçla tasarlandığı ve nasıl uygulanacağı konusunda kesin bir cevaptan neden kaçındığını açıklayabilir. Arkasında bir Air Force One helikopteri hızla ilerlerken CNN'e "Diğer ülkeler film yapım yeteneklerini Amerika Birleşik Devletleri'nden çalıyor," diye bağırdı . "Hollywood yok ediliyor. Şimdi, bunun olmasına izin veren son derece beceriksiz bir valiniz [ Gavin Newsom ] var. Yani sadece diğer ülkeleri suçlamıyorum... Amerika Birleşik Devletleri içinde film yapmaya istekli değillerse, o zaman gelen filmlere gümrük vergisi koymalıyız. Ve sadece bu değil, hükümetler aslında büyük paralar veriyor. Onları finansal olarak destekliyorlar. Bu bir anlamda ülkemiz için bir tehdit."

5 Mayıs 2025'te Kaliforniya, Montebello'daki bir AMC Sineması'nda bir adam film afişlerinin önünden geçiyor. (FREDERIC J. BROWN/AFP via Getty Images) Muhabirler tarafından sıkıştırılan Trump, araştırma yapacağını ve Hollywood stüdyolarına gümrük vergisi teklifini kabul edip etmediklerini şahsen soracağını söyledi. Trump muhabirlere , "Onların bundan memnun olmalarını istiyorum, çünkü bizim tek derdimiz iş," dedi. Zaten sıkıntıda olan bir sektör için sorun yaratabilecek gibi görünen şey, en azından şimdilik, büyük bir laftan ibaret çıktı. Dünya Ticaret Örgütü'nün 2026'ya kadar dijital ürünlere ilişkin bir moratoryumu var ve filmlerin de muhtemelen bu kategoriye gireceği varsayılıyor. Trump'ın ulusal güvenlik nedenlerini öne sürerek filmlere gümrük vergisi uygulamak için yasayı kullanıp kullanamayacağı tamamen başka bir soru, zira söz konusu yazılı yasanın tam metni filmleri, yayınları ve sanat eserlerini hariç tutuyor.

Salon'un sunduğu tüm haber ve yorumların günlük özetini mi istiyorsunuz? Sabah bültenimiz Crash Course'a abone olun .

Şimdi korku salan toz bulutunun bir kısmı dağıldığına göre, Trump'ın daha olası niyetleri daha net bir şekilde görülebilir. Başkan ve Hollywood'un "özel elçileri" olarak belirlediği ekibi Jon Voight , Mel Gibson ve Sylvester Stallone, on yılın ilk yarısında yaşanan büyük ve hızlı ekonomik gerilemenin ardından Amerikan film endüstrisini desteklemenin yollarını arıyor. 2020'lerin başındaki COVID kilitlenmeleri film endüstrisini çökertti ve daha fazla yerli yapımın denizaşırı ülkelere gönderilmesine neden oldu. " Wicked " ve " Deadpool & Wolverine " gibi son dönemde gişe rekorları kıran filmler uluslararası alanda çekildi ve birçok büyük Amerikan stüdyosunun Londra ve Vancouver gibi şehirlerde yapım merkezleri var. Amerika Birleşik Devletleri dışındaki ülkeler, Amerikan filmleri için çok sayıda yapım teşviki sunmanın, yerel film ve televizyon yapım sektörlerini desteklerken maliyetleri düşürmek isteyen film yapımcılarını çekebileceğini keşfetti. Basitçe söylemek gerekirse, uluslararası yapım, Amerikan film yapımcılarına olduğu kadar diğer ülkelere de fayda sağlıyor ve rakamlar, denizaşırı teşvikli yapımların sayısının çok arttığını gösteriyor . Trump'ın, kendi deyimiyle "her şey iş odaklı" biriyse, prodüksiyonları yerel tutmak istemesi pek de akıl almaz bir şey değil.

Ama bu sadece işlerle ilgili değil, doğru türden işlerle ilgili - ve dolayısıyla doğru türden filmlerle ilgili. Trump , Bong Joon-ho'nun " Parazit " filminin 2020'de en iyi film Oscar'ını kazanmasından beri idrar kaçırma bezlerinde bir arı tutuyor. Trump o zamanlar ödülü eleştirerek , "Bu neyin nesiydi? Güney Kore ile ticaret konusunda yeterince sorunumuz var, üstüne üstlük ona yılın en iyi filmi mi veriyorlar? Hadi 'Rüzgar Gibi Geçti'yi geri getirelim lütfen." dedi. Trump, "Parazit" hakkında konuşurken uluslararası ticareti örnek göstermesinin dikkat çekici yanı, hem medya hem de ticaret, bir süredir başkanın çarpık, mide bulandırıcı sevgisinin bir araya gelen nesneleriydi.

Şimdi Trump, Amerikan film yapımcılığının mevcut durumunu engellemek için elinden geleni yapmak için saman çöpüne sarılıyor. Trump ve onun özel Hollywood elçileri, yerel film yapımcılığı sektöründe ekonomik teşviki teşvik etmek için kendi ulusal vergi teşvik programlarını geliştirebilirler, ancak bu, başkanın halihazırda Amerikan güvenliğine bir saldırı olarak gördüğü şeye odaklanmaya devam etmesinden daha az olası bir seçenek gibi görünüyor.

Trump önerdiği %100 gümrük vergisini başarıyla uygularsa, bu durum sektörün bu hafta toplandığı Cannes gibi festivallerde küçük ve orta bütçeli filmlerin uluslararası satış pazarını etkili bir şekilde vuracaktır. Bu filmler büyük bir gümrük vergisi nedeniyle Amerikan dağıtımcılarına satılamazsa, potansiyel para harcayan izleyici kitlesinin eşit derecede büyük bir bölümü denklemden çıkarılmış olur. Bu durumda, gümrük vergisi maliyetini karşılayacak kadar büyük bir bütçesi olmayan uluslararası olarak çekilmiş, Amerikan yapımı filmler bile hiç yapılmaz. Amerikan film endüstrisinin tamamen büyük bütçeli gişe rekorları kıran filmlere bağımlı hale geldiğini kısa sürede görürüz. Küçük ve orta bütçeli filmlerin zaten sıkıntıda olduğu bir zamanda, film yapımcılığının bu inanılmaz derecede önemli bölümü (genellikle en ilginç, merak uyandırıcı, önemli sanatı üreten tür) ilk gidenler olur.

Ancak önerilen tarife, yalnızca küçük bütçeli film yapımcılığını yok edecek aptalca bir hareket değil, aynı zamanda Trump'ın ilerici ticari olmayan film yapımcılığı ve sanat için devlet fonlarını baltalamaya ve etkisizleştirmeye devam etmesinin gizli bir yolu. Mayıs ayının başlarında Trump yönetimi, alıcıların başkanın öncelikleriyle " uyumlu olmadığını " gerekçe göstererek ödenmesi gereken düzinelerce kamu tarafından finanse edilen sanat hibesini sonlandırdı . Birçok kişi, bağımsız sanatçıları ve film yapımcılarını finanse eden ve destekleyen federal kurum olan Ulusal Sanat Vakfı'nın bir sonraki olabileceğinden korkuyor .

Trump'ın, Marlon Riggs'in 1989 tarihli "Tongues Untied" adlı video denemesi gibi " tartışmalı " ve "küfürlü" NEA sponsorluğundaki sanat eserlerini yayınlama konusunda uzun bir geçmişi olan PBS'nin peşine düştüğü göz önüne alındığında, boru hattını takip etmek kolaydır. Kamu hibeleriyle kültürel açıdan önemli, ticari olmayan sanat eserleri yapmaya çalışanların fonları, " Amerika'nın büyüklüğünü kutlayan " işler lehine geri çekiliyor. Diğer ülkelerde kamu hibesi alanlar gibi ticari film yapımcısı olma şansları yok. Ve uluslararası film yapımcılarının Amerika Birleşik Devletleri'nde iş üretmeleri için yerel bir teşvik, yükselen sanatçılar için kamu tarafından finanse edilen hibeler ve uluslararası olarak üretilen Amerikan filmlerine potansiyel bir gümrük vergisi olmadan, film yapımcılığının sanatsal tarafı ölür. Geriye sadece muhafazakar değerleri teşvik eden kalitesiz, devlet destekli filmler ve monoton, güm güm gişe rekorları kıran filmler kalır. Sizin için bilmiyorum ama bence bu, bazı Amerikan yapımlarının İtalya'da çekim yaparak vergi indirimi almasından çok daha kasvetli bir film yapımcılığı durumu. Trump'ın son hamlesi gezegenin kaderini tehlikeye atmamış olabilir — Ralphie'nin "Bir Noel Hikayesi"nde kısaca düşündüğü gibi — ama film yapımcılığının kaderini tehlikeye atmış olabilir.