Alabama milletvekilleri polis memurları için ek yasal korumaları onayladı

MONTGOMERY, Alabama -- Alabama milletvekilleri Çarşamba günü polis memurları için artırılmış yasal korumaları onayladı. Cumhuriyetçiler bu değişiklikleri kolluk kuvvetlerine destek göstergesi olarak nitelerken Demokratlar bunu "Siyahileri öldürmek için yeşil ışık" olarak niteledi.

Alabama Yasama Meclisi, güç kullanımına ilişkin yasal standartları belirleyen ve dokunulmazlık duruşması öngören yasaya nihai onayı verdi. Yasa tasarısı, bir memurun anayasal olarak aşırı güç veya memurun takdir yetkisinin dışında "pervasızca" olmadığı sürece fiziksel güç kullanımında "haklı çıkarılacağını" belirtiyor.

Yasa tasarısını "Maviyi Destekle" tasarısı olarak adlandıran Cumhuriyetçiler, bunun net bir yasal çerçeve sağlamak ve saniyeler içinde karar almak zorunda kalan kolluk kuvvetlerine destek göstermek için gerekli olduğunu söyledi.

"Onlardan bize bakmalarını, geceleri uyurken evlerimizde güvende kalmamızı istiyoruz. Bu yasa tasarısı onlara, onları ve maviyi desteklediğimize dair güvence verecek," dedi eski bir şerif yardımcısı olan Senatör Lance Bell. Bell, uygunsuz davranan memurların hala kovuşturulabileceğini söyledi.

Onay, siyahi milletvekillerinin polis tarafından öldürülen siyahi kişilerin isimlerini okuduğu ve kolluk kuvvetleriyle kendi karşılaşmalarını anlattığı duygusal bir tartışmanın ardından geldi.

"HB 202, siyahi insanları öldürme ruhsatıdır. İşte budur," dedi Birmingham'dan siyahi bir Demokrat olan Senatör Rodger Smitherman.

Smitherman, departmanlarda çok iyi memurların bulunduğunu, ancak aynı zamanda "siyahlara karşı ırkçı" olan veya korktukları için dürtüsel kararlar alan memurların da bulunduğunu söyledi.

Pleasant Grove'dan Siyah Demokrat Senatör Merika Coleman, yasa tasarısının polis departmanlarındaki "çürük elmaları" koruyacağından korktuğunu söyledi. Bir gün onur öğrencisi oğlunun uzun yapısı ve çarpık loc'ları nedeniyle bir tehdit olarak görülebileceğinden endişe ettiğini anlattı.

Coleman, "Bu yasa tasarısı geçerse ve genç siyahi erkekler, kadınlar, esmerler ve diğer insanlar öldürülürse, bu yasa parçası yüzünden elleriniz kanlı olacak" dedi.

Bell, muhalifleri "bir kolluk kuvveti görevlisinin ayakkabılarını giyin ve neyle karşı karşıya olduklarını öğrenin" diye teşvik etti. Smitherman ise "Kişi öldüğünde, onun ayakkabılarını giyin" diye yanıt verdi.

Alabama Senatosu, yasama oturumunun son saatinde 25-6'lık bir oyla yasa tasarısını onayladı. Temsilciler Meclisi, Senato değişikliklerini kabul etti. Yasa tasarısı şimdi yasalaştıracağını söyleyen Alabama Valisi Kay Ivey'e gidiyor.

Ivey, yasa tasarısının kabul edilmesinin ardından sosyal medyada yaptığı açıklamada, "Alabama'nın maviyi desteklediğine dair HİÇBİR şüphe yok!" ifadelerini kullandı.

Mevcut eyalet yasası uyarınca, polis ve siviller şu anda bir yargıcın sanığın meşru müdafaa yapıp yapmadığını belirleyebileceği ceza davalarında bir "meşru müdafaa" duruşmasına hak kazanmaktadır. Mevzuat, bir yargıcın memurun kolluk kuvvetlerinin görev kapsamı dışında pervasızca hareket edip etmediğine dayanarak bir davanın devam edip etmeyeceğine karar vereceği bir dokunulmazlık duruşmasına izin verecektir. Eyalet hukuk davalarında benzer korumalar ekleyecektir. Ayrıca kolluk kuvvetleri departmanlarının güç kullanımı şikayetlerini izleyen verileri toplamasını gerektirecektir.

Alabama Şerifler Derneği'nin yöneticisi Hoss Mack, nisan ayında yasa tasarısı lehinde ifade verdi.

"Bu, kolluk kuvvetleri ve halk için eşit derecede faydalıdır. Bu yasa tasarısının ne yapmadığını tekrar edeyim. Kolluk kuvvetlerine genel bir dokunulmazlık sağlamaz," diyen Mack, kolluk kuvvetlerinde geçirdiği 39 yıllık kariyer boyunca kendisi için çalışan memurları uygunsuz davranışlarından dolayı bizzat tutukladığını da sözlerine ekledi.

Birmingham'da yaşayan insan hakları avukatı Leroy Maxwell, yasa tasarısının suistimali cesaretlendireceğinden endişe ettiğini söyledi.

Maxwell, "Bu tür yasalar, kolluk kuvvetlerinin kanunun üstünde ve sonuçlardan korkmadan hareket ettiği bir polis devletine giden yolu açıyor" dedi.

İnsan hakları avukatı Harry Daniels yasaya karşı çıktı ancak federal mahkemede hala açılabilecek ve yasanın etkilemeyeceği insan hakları davaları üzerindeki genel etkiden şüphe duyduğunu söyledi.

"Dişsiz bir aslandır. Büyük ve kötü görünüyor ama dişleri ve pençeleri yok," dedi Daniels.