Präsidentschaftswahl: Welchen Sinn haben die Programme der Kandidaten ohne eine garantierte Mehrheit in der Versammlung?

„Ich kann Ihnen nichts versprechen, ich muss alles verhandeln.“ Können Sie sich vorstellen, dass ein Präsidentschaftskandidat seine Wahlkampfveranstaltung sabotiert, indem er ehrlich zugibt, dass er vor einer Blockade und Ohnmacht im Parlament steht? Und doch ist die derzeitige Zusammensetzung der Nationalversammlung, die in drei unversöhnliche Blöcke gespalten ist, möglicherweise kein Zufall. Sind schlüsselfertige Programme ohne Mehrheitsgarantie überhaupt noch sinnvoll?
Benjamin Morel, Dozent für öffentliches Recht an der Universität Paris Panthéon-Assas, wird regelmäßig von führenden Politikern konsultiert und versucht, sein Publikum über die Gesetze der Wahlarithmetik aufzuklären. Das siegreiche Lager der Präsidentschaftswahlen erhält nur dann eine Mehrheit in der Versammlung, wenn sich die Wähler der beiden anderen großen politischen Parteien bei den Parlamentswahlen massenhaft enthalten.
Libération