Neukaledonien: Bougival-Abkommen spaltet Unabhängigkeitsbefürworter

„Setzen wir auf Vertrauen“ : Der Untertitel des am 12. Juli unterzeichneten Bougival-Abkommens prangt in großen Lettern an der Wand des Amphitheaters der Universität von Neukaledonien, wohin die Nationale Union für die Unabhängigkeit (UNI) am Samstag, den 16. August, die Neukaledonier eingeladen hatte. Diese Formel ist jedoch in Gefahr, seit die Kanak und die Sozialistische Nationale Befreiungsfront (FLNKS) beschlossen haben, die Gespräche über dieses Abkommen nicht mehr fortzusetzen , da sie es für „unvereinbar mit den Errungenschaften und Grundlagen unseres Kampfes“ halten.

„Bougival ist ein Schritt vorwärts in Richtung Unabhängigkeit“, glaubt Jean-Pierre Djaïwé, Sprecher der Kanak Liberation Party (Palika), einer Bewegung, die zusammen mit der Progressiven Union in Melanesien (UPM) die UNI bildet. Am Ende des Weges stehe „die Erlangung der vollständigen Souveränität. Wir befinden uns schlichtweg in einem Paradigmenwechsel und müssen erkennen, dass wir alle aus den drei im Nouméa-Abkommen vorgesehenen Referenden verletzt hervorgegangen sind“, versichert er. Das Bougival-Abkommen sieht nämlich anstelle von Referenden über die Unabhängigkeit eine Übertragung souveräner Befugnisse (zunächst Diplomatie, dann von Fall zu Fall Währung, Justiz, Sicherheit und Verteidigung) durch Abstimmung des Kongresses, der lokalen beratenden Versammlung, mit einer qualifizierten Mehrheit von drei Fünfteln plus drei Sitzen vor. Eine Schwelle, die von der FLNKS als unerreichbar angesehen wird und de facto zum Verbleib Neukaledoniens in Frankreich führt, während die UNI der Ansicht ist, dass es nun darum geht, „mit anderen zusammenzuarbeiten und Bündnismehrheiten zu suchen“ .

Sie müssen noch 66,44 % dieses Artikels lesen. Der Rest ist für Abonnenten reserviert.