Dies könnte der peinlichste Teil von Trumps Militärparade gewesen sein
Melden Sie sich für „Slatest“ an , um täglich die aufschlussreichsten Analysen, Kritiken und Ratschläge in Ihren Posteingang zu erhalten.
Am Samstagabend, als Millionen Amerikaner zu einer landesweiten Welle von „No Kings“-Protesten gegen die Trump-Regierung kamen , traf der unbeliebte Präsident auf der National Mall ein, um seine lange geplante Militärparade zum 250. Geburtstag der Armee (und Donald Trumps 79. Geburtstag , zugleich Flaggentag) abzuhalten. Es war eine energielose Show: Die Zuschauerzahlen waren enttäuschend und die Planung so dürftig , dass viele Teilnehmer die Feierlichkeiten schon vor dem offiziellen Ende verließen . Die Fernsehübertragung der Party wirkte so dürftig , dass die Firmensponsoren umso mehr auffielen – und das nicht im positiven Sinne: Die Markenauftritte von mit Trump verbundenen Tech-Unternehmen wie der Kryptobörse Coinbase und dem Datenunternehmen Palantir standen regelmäßig im Kontrast zu den mickrigen Menschenmengen und den überdimensionalen Panzerkorsos , deren Organisation zig Millionen Dollar kostete.
Coinbase und Palantir waren nicht die einzigen beteiligten Big-Tech-Unternehmen; auch die Rüstungskonzerne Oracle und Lockheed Martin waren prominente Partner , ebenso wie das Kampfsportimperium UFC, das von Meta-Vorstandsmitglied Dana White geleitet wird. Doch die Anwesenheit dieser beiden erstgenannten Firmen sorgte für eine besonders provokante und zynische Aktion, die über die surreale Optik einer vermeintlich repräsentativen Regierungszeremonie mit unverhohlener Werbung für Privatunternehmen hinausging. Genauer gesagt: Sie war ein Zeichen dafür, wie sehr die Akteure des Silicon Valley die Trump-Regierung um günstige Verträge und Regulierungen besänftigen wollen – und wie bereitwillig sie dabei sind, sich selbst zu erniedrigen und zu demütigen.
Erst vor fünf Sommern, als die Massenproteste nach der Ermordung George Floyds sogar Kryptounternehmen dazu veranlassten, ihre Unterstützung für Black Lives Matter zu bekunden, wies Coinbase-CEO Brian Armstrong die Forderungen seiner Mitarbeiter nach einer solchen öffentlichen Haltung zurück und beharrte darauf, die Kryptobörse bleibe „ unpolitisch “. Später sollte sich zeigen, wie selektiv seine Argumentation war: Im Jahr 2024 intensivierte er seine Spendenaktionen für politische Kandidaten , die der Kryptowährungsbranche ausreichend Treue zeigten – und gab hohe Summen aus, um gewählte Amtsträger auszuschalten, die digitalen Vermögenswerten gegenüber skeptischer eingestellt waren.
Nach Trumps Wahlsieg 2024 beriet Armstrong die neue Regierung und beeinflusste den korrupten , deregulierenden und erschreckend riskanten Ansatz, den Trumps zweite Amtszeit gegenüber Kryptowährungen verfolgte. Nun gipfelte dies in dieser hohlen pro-militärischen Fassade, die selbst Coinbase-Fans über Armstrongs eigennützige Heuchelei verärgert hat. (Ganz zu schweigen von den vielen ehemaligen Politikern, die Coinbase als Berater engagiert hat, darunter die unbeliebte Ex-Senatorin Kyrsten Sinema und der ehemalige Barack Obama-Berater David Plouffe .)
Auch Palantirs Parade-Sponsoring war ziemlich umstritten – und das nicht nur unter DOGE-Gegnern und einwanderungsfreundlichen Liberalen. Das von Peter Thiel gegründete Datenanalyseunternehmen, das sich seit langem durch Militär- und Überwachungsaufträge bereichert, wird von einem CEO geleitet, der sein Unternehmen als Werkzeug zur Ausweitung des amerikanischen Imperiums betrachtet. Konkret bedeutete dies, Israel mit KI-Tools für die Massaker an Palästinensern im Gazastreifen zu beliefern. In etwas theatralischerer Form führte diese Gesinnung dazu, dass Palantirs CTO nur einen Tag vor der Parade als Mitglied des neuen „ Innovationskorps “ des Militärs für KI-Beratung vereidigt wurde, dem auch andere Tech-Manager wie Meta-CTO Andrew Bosworth und OpenAI-Chief Product Officer Kevin Weil angehören. Im Wesentlichen kann man dieses Technologie-Kraftpaket als Sinnbild des militärisch-industriellen Komplexes betrachten, einer allgegenwärtigen Präsenz, die von der zunehmend willkürlichen Unterdrückung von Einwanderern in Kalifornien bis hin zu den von den USA unterstützten Kriegen im Ausland reicht .
Und nicht nur die Linke ist darüber verärgert. Im Mai unterzeichnete eine Gruppe ehemaliger Palantir-Mitarbeiter, denen es oft verboten ist, ihren ehemaligen Arbeitgeber zu kritisieren, einen offenen Brief. Darin wurde dem Unternehmen Mitschuld an der „Normalisierung des Autoritarismus“ vorgeworfen und die Führungskräfte für ihre „zunehmend gewalttätige Rhetorik“ gerügt . (Einige der kritischen Stimmen nahmen auch eine antisemitische Richtung ein und verwiesen auf die jüdische Identität des Palantir-CEO.)
Falls die Führungskräfte von Coinbase und Palantir dachten, sie würden an einem weithin beliebten Staatsjubiläum teilnehmen, haben sie sich geirrt. Was Palantir betrifft, so sind der Krieg im Gazastreifen , die grausame Einwanderung im eigenen Land und der Missbrauch persönlicher Daten der Amerikaner bei Teilen der Bevölkerung aller Parteien zunehmend unbeliebt. Sogar Trump-treue Republikaner im Kongress sind besorgt über die Aussicht, dass Palantir so viele persönliche Daten der Amerikaner ausspäht . Unterdessen ist die Akzeptanz von Kryptowährungen nach wie vor eher gering und die Amerikaner sind eher besorgt als optimistisch, was die umfassende Deregulierung des Finanzwesens in der Trump-Ära angeht, für die Armstrong sich eingesetzt hat. Und Coinbase selbst sieht sich nicht nur wegen des Opportunismus mit der Militärparade mit Gegenwind konfrontiert, sondern auch wegen eines Massenlecks von Verbraucherdaten , von dem die Führungskräfte seit Januar wussten, das aber erst letzten Monat der Öffentlichkeit bekannt wurde. (Die betroffenen Kunden sind darüber nicht sehr erfreut.) Armstrongs Aufruf an ehemalige DOGE-Mitarbeiter, nach der Kürzung der Bundesdienste zu Coinbase zu wechseln – eine Initiative, die wiederum bei weiten Teilen der Amerikaner auf Ablehnung stieß –, stieß nicht auf die gewünschte Resonanz. Zu allem Überfluss untersucht die sonst eher kryptofreundliche Börsenaufsichtsbehörde der Trump-Administration Coinbase wegen des Vorwurfs, die Nutzerzahlen in öffentlichen Bekanntmachungen aus den Vorjahren bewusst aufgebläht zu haben.
Die Militärübung dieses Wochenendes könnte also nur der jüngste Beweis dafür sein, wie wenig sich die Bitten der Silicon-Valley-Manager an Trump für sie ausgezahlt haben. Elon Musk ist raus und Teslas Ruf ist beschädigt . Bosworth von Meta ist zwar nun in der Armee, aber der Big-Tech-Gigant steckt in einem Rechtsstreit mit der Federal Trade Commission der Trump-Regierung – ein langjähriger Fall, den Mark Zuckerberg Trump ausdrücklich fallen lassen wollte. Google streitet immer noch mit den Regulierungsbehörden wegen kartellrechtlicher Bedenken . Apple konnte Trumps hypergezielten Zolldrohungen nicht ausweichen. Microsoft verliert aufgrund seiner Verbindungen zu Trump ausländische Kunden .
Doch diese Unternehmen geben nicht einmal mehr vor, sich um den Verbraucher zu kümmern . Für sie ist es die beste Geschäftsentscheidung, sich bei Trump einzuschmeicheln und sich dabei ein paar Gefälligkeiten zu sichern – zumindest bis der wachsende Zorn der Amerikaner auf das Trump-Regime überkocht und auch sie trifft.
Melden Sie sich für den Abend-Newsletter von Slate an.
