„Mailand vor dem Angriff der Staatsanwaltschaft verteidigen.“ Stefano Parisi spricht.

Zum gleichen Thema:

Die Blockade der Mailänder Stadtentwicklung und -erneuerung auf der Grundlage von Theorien, die eher moralisch und ethisch als kriminell erscheinen, schadet Mailand und dem Land enorm . Es genügt zu sagen, dass Aspesi, der Verband der Immobilienunternehmer, die Auswirkungen des durch die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft verursachten Baustopps auf bis zu 38 Milliarden Euro schätzt, mehr als die Auswirkungen von Trumps Zöllen. Im Gespräch mit Il Foglio spricht Stefano Parisi, Manager und unterlegener Bürgermeisterkandidat in Mailand im Jahr 2016, gegen den derzeitigen Bürgermeister Beppe Sala , der im Rahmen der umfassenden Ermittlungen der Mailänder Staatsanwaltschaft zur Stadtplanung untersucht wird . Für Parisi „scheint die Initiative der Mailänder Staatsanwälte den Wunsch zu zeigen, Verhaltensweisen zu verfolgen, die moralisch verwerflich erscheinen könnten, anstatt Verhaltensweisen, die ein Verbrechen darstellen könnten. Die Justiz sollte dies nicht tun. Sie sollte sich auf die Durchsetzung der Regeln und die Verfolgung potenzieller Verbrechen konzentrieren.“ Stattdessen, so Parisi weiter, „ muss man nur die Zeitungen lesen, die über die Dokumente der Staatsanwaltschaft berichten, die bekannten Megafon-Zeitungen der Staatsanwälte, um zu erkennen, dass an den Ermittlungen nichts dran ist . Dennoch finden wir in den Zeitungen täglich Fotos der Richter und ihre Lebensläufe: Sie sind die Helden, die Mailand vor den Wolkenkratzern retten. Es ist das übliche Gefühl, das wir seit dreißig Jahren angesichts der Aktionen der Mailänder Staatsanwaltschaft haben.“

Unabhängig davon, ob eine individuelle strafrechtliche Verantwortlichkeit festgestellt wird, entsteht der Eindruck, dass die Ermittlungen der Mailänder Staatsanwaltschaft darauf abzielen, den Politikerberuf zu kriminalisieren: Die Stadtverwaltung versucht, ein Modell der Stadtumgestaltung umzusetzen, das auf einer engen Zusammenarbeit zwischen öffentlichem und privatem Sektor und beschleunigten Baugenehmigungsverfahren basiert. „Genau das ist es“, sagt Parisi. Mailand unternahm seine ersten Schritte zur Stadterneuerung 1997, als Gabriele Albertini Bürgermeister und ich Generaldirektor der Stadt war. In Städten weltweit wird Stadterneuerung durch eine enge Zusammenarbeit zwischen öffentlichem und privatem Sektor erreicht . Dies geschieht durch große Konzerne, die in städtische Gebiete investieren, weil sie Gewinn machen wollen. Politiker nutzen den Beitrag des privaten Sektors als Hebel zur Erneuerung und Verbesserung der städtischen Struktur ihrer Stadt, indem sie Vereinbarungen mit denjenigen treffen, die sich damit auskennen. Dies geschah und geschieht in Städten weltweit, außer in Italien, wo dies oft von vornherein in Frage gestellt wird. Aber wenn nicht die Architekten und Fachleute der Stadt sich mit dieser Angelegenheit befassen, wer sollte es dann tun? Ein Landvermesser einer Kleinstadt?

„Mailands vertikales Wachstum wirkt sich auch positiv auf die Umwelt und die Arbeitsorganisation aus. Mailand ist heute deutlich lebenswerter als vor dreißig Jahren“, betont Parisi. „Leider ist die Justiz politisch davon überzeugt, dass dieses Modell fehlerhaft ist und deshalb strafrechtlich verfolgt werden muss.“

Die Mailänder Ermittlungsunterlagen offenbaren sogar eine Ideologie, die die Profitlogik nicht toleriert – als ob das Ziel des Unternehmers nicht darin bestünde, mit seinem Geschäft Geld zu verdienen. „Nicht nur Unternehmer, sondern auch Fachleute, die hochkomplexe und mit vielen Risiken verbundene Geschäfte abschließen“, bemerkt Parisi und greift dann an: „Wir sind eine kapitalistische Gesellschaft. Es ist das kapitalistische Modell, das allen Wohlstand bringt. Wenn die Mailänder Staatsanwaltschaft dagegen ist, sollte sie es akzeptieren. Denn dies ist das Modell, nach dem der Westen glücklicherweise lebt und gedeiht.“

Doch Parisi spart nicht einmal mit Kritik an Sala, der nun, angesichts der Initiative der Staatsanwaltschaft, von seiner Stadtplanungspolitik der letzten Jahre abzuschwören scheint : „Angeblich hat er ein Wochenende lang darüber nachgedacht, ob er alles aufgeben oder eine neue Linie für die nächsten zwei Jahre vorschlagen soll. Das ist wirklich unglaublich. Der Bürgermeister von Mailand muss die städtebaulichen Entscheidungen der letzten zehn Jahre verteidigen und darf nicht in Zweifel verfallen. Sie wollten dieses Entwicklungsmodell? Dann verteidigen Sie es!“ , sagt Parisi und erinnert sich: „Während des Wahlkampfs ketteten sich mehrere Mitglieder der Demokratischen Partei vor den Baustellen an der Piazza Gae Aulenti an, wo einige der berühmtesten Wolkenkratzer entstanden, die heute das Geschäfts- und Handelszentrum der Stadt bilden, weil sie gegen diese Stadtentwicklung waren. Als Sala die Wahl gewann, wurden einige dieser Mitglieder Stadträte, die dieses Stadtplanungsmodell unkritisch und ohne es zu überdenken übernahmen und weiterhin von früheren Regierungen begonnene Projekte einweihten.“ Und so, fährt Parisi fort, „muss man dieses Modell verteidigen, wenn man es durchgesetzt hat. Man kann nicht sagen: ‚Wir müssen das System ändern‘, nur weil man einen Ermittlungsbescheid erhalten hat. Schlein hat dasselbe getan. Aber Veränderung in welchem Sinne? Veränderung in dem Sinne, dass man nichts tut, wie es der Ansatz der Fünf-Sterne-Bewegung ist? Die Politik muss Entscheidungen treffen und potenzielle Korruption verhindern, indem sie ehrliche Leute auswählt, Punkt. Sie darf sich nicht vor Entscheidungen drücken“, sagt der ehemalige Mitte-Rechts-Bürgermeisterkandidat für Mailand entschieden.

Vielmehr müsse das 1997 eingeführte Modell an die Bedürfnisse der Stadt angepasst werden, fügt er hinzu: „In den Vororten herrscht dramatischer Verfall. Mit der Entwicklung der zentraleren Gebiete ist diese Kluft noch deutlicher geworden. Unser Entwicklungsprojekt basierte auf dem Modell des sozialen Wohnungsbaus. Alte Sozialwohnungen wurden abgerissen und durch neue ersetzt, die aus städtebaulicher und ökologischer Sicht deutlich gesünder waren und Räume für mehr Integration boten. Bei der Kriminalitätsbekämpfung geht es nicht nur um Polizei, sondern auch um die Erneuerung eines städtischen Gefüges, das den Menschen die Integration in die Stadt ermöglicht. Dieser Aspekt ist völlig in Vergessenheit geraten“, betont Parisi.

Gleichzeitig muss man erneut feststellen, dass es zwischen den Parteien an einer echten Kultur des Protektionismus mangelt: „Die einzige, die sich für die Garanten einsetzte, war Giorgia Meloni. Sie sagte, man trete nicht zurück, wenn man mit einer förmlichen Untersuchung konfrontiert werde. Die anderen verhielten sich wie üblich: pro Garanten gegenüber ihren Freunden und pro Henker gegenüber ihren Gegnern. Das ist sehr ernst, denn angesichts dieser Haltung wissen die Staatsanwälte, dass sie niemals eine einheitliche politische Antwort auf gerichtliche Maßnahmen finden werden, die weit über ihre institutionellen Pflichten hinausgehen.“

Ganz zu schweigen vom Kapitulationsantrag beim „Save Milan“-Gesetz: „Das wäre ein schwerwiegender Schritt gewesen, selbst wenn es nur ein Flicken gewesen wäre“, sagt Parisi. „Es gibt ein tieferes Problem, das die Politiker nie ansprechen: die Qualität der Gesetzgebung. Die Regeln sind verwirrend, weil sie das Ergebnis eines Vermittlungs- und Kompromissprozesses sind. All diese Verwirrung verleiht der Justiz – der Straf-, Rechnungs- und Verwaltungsgerichtsbarkeit – enorme Macht. Die Politik ist mitverantwortlich für das, was in Mailand passiert. Es ist nicht nur die Schuld der ideologisch getriebenen Staatsanwaltschaft.“

Sie haben 2020 Ihren Rückzug aus der Politik angekündigt. Haben Sie Zweifel an diesem verrückten Szenario? „Beim aktiven Engagement in der Politik geht es nicht um das Individuum, wie es uns die Politik scheinbar gewohnt ist. Aktives Engagement erfordert ein System, das Ideen, berufliche Fähigkeiten und Projekte aufnehmen kann. Im Moment sehe ich keinen solchen Kontext, daher lautet meine Antwort: Nein“, antwortet Parisi.

Mehr zu diesen Themen: