Richterwahlen: Analyst warnt vor niedriger Wahlbeteiligung und mangelnder Legitimität

Die beispiellose Volkswahl von Richtern, Magistraten und Ministern in Mexiko endete mit einer extrem niedrigen Wahlbeteiligung, was dem politischen Analysten José Manuel Urquijo zufolge dem Prozess keine ausreichende Legitimität verleiht. Mit einer geschätzten Wahlbeteiligung von 12 bis 13 Prozent der Wählerliste endete dieser Wahltag nach Berechnungen des INE in Verwirrung und Apathie.

„Es war eine übereilte Reform“, sagte Urquijo in einem Interview. Er wies darauf hin, dass nie klar erklärt worden sei, was die Justiz sei, wie sie arbeite und welche Positionen auf dem Spiel stünden. Hinzu kamen komplizierte Abstimmungen, eine übermäßige Anzahl von Kandidaten und ein vom INE auferlegtes Regelwerk, das die Verbreitung des Verfahrens einschränkte und die Kandidaten daran hinderte, ihr Profil zu präsentieren oder wirksame Wahlkämpfe zu führen.

Aus ihrer Sicht gab es auf allen Fronten Fehlinformationen. Die Regierungspartei bewarb die Wahl als bürgerliches Ereignis, erhielt dabei aber offene Unterstützung von ihren Parteien, während die Opposition schlichtweg abwinkte. Das Ergebnis: eine desorientierte Bevölkerung ohne wirkliche Mittel, um eine informierte Stimme abzugeben.

Urquijo warnte, dass die neue Justiz nur über wenig Legitimität verfüge, obwohl die offizielle Darstellung darauf beharrt, sie als demokratischen Triumph darzustellen. „Sie werden versuchen, symbolische Figuren wie den Indigenenminister Hugo Aguilar zu überhöhen und ihn sogar mit Benito Juárez zu vergleichen. Das dient dazu, die niedrige Wahlbeteiligung zu verschleiern“, erklärte er.

Für den Analysten hinterließ diese Wahl mehr Fragen als Antworten. „Es ist unpädagogisch und undemokratisch, Menschen zu zwingen, für Positionen und Personen zu stimmen, die sie nicht kennen“, schloss er.

Seiner Meinung nach mangelte es bei dieser Maßnahme nicht nur an Vorbereitung, sondern sie könnte die Bürger auch noch weiter von ähnlichen Prozessen im Land entfremden, da ihnen nicht die Mindestinstrumente für deren Verständnis und Bewertung zur Verfügung gestellt würden.

„Wir alle wissen, und auch die Regierungspartei weiß, dass die Wahlbeteiligung nicht angemessen war und nicht das erwartete Niveau erreichte“, sagte er.