Wojciech Wrochna: Wir wollen bis Ende des Jahres grünes Licht aus Brüssel für die Kernenergie in Polen erhalten.

• Wojciech Wrochna bewertet die anspruchsvolle Zusammenarbeit mit der Europäischen Kommission im Zusammenhang mit dem Anmeldeverfahren für staatliche Beihilfen für den Bau eines polnischen Kernkraftwerks positiv.
• Im Vergleich zur Dauer des Genehmigungsverfahrens für die Erweiterung des tschechischen Kernkraftwerks ist Polen noch nicht einmal bei der Hälfte angelangt. Und der Bauzeitplan gerät ins Wanken.
• Laut dem Regierungsbeauftragten für strategische Energieinfrastruktur könnte eine Verzögerung der EU-Entscheidung um mehrere Monate bedeuten, dass die Umsetzung der Investition innerhalb der vorgesehenen Frist schwieriger wird.
• Die Regierung wartet aktiv auf Stellungnahmen potenzieller Auftragnehmer für das zweite Kernkraftwerk in Polen.

In welcher Phase befindet sich das Anmeldeverfahren der Europäischen Kommission für staatliche Beihilfen für den Bau des Kernkraftwerks in Choczewo?

„Seit die Europäische Kommission das Verfahren eröffnet hat, sind sieben Monate vergangen, und wir arbeiten sehr intensiv daran. Wir tauschen praktisch täglich Informationen mit der Europäischen Kommission aus . Das ist eine sehr gute Zusammenarbeit.“

Die Europäische Kommission stellt hunderte anspruchsvolle Fragen

Bedeutet dies, dass diese Schlussfolgerung in irgendeiner Weise unvollständig oder unklar ist?

„Das Verfahren ist wie folgt: Wir melden das Projekt an und stellen eine Reihe von Daten, Informationen, Berechnungen usw. zur Verfügung. Die Kommission hat dies in ihrem Eröffnungsbeschluss im März dieses Jahres veröffentlicht. Dazu gehören beispielsweise der von Polen erwartete Investitionspreis, der Auslastungsgrad des Kernkraftwerks, die angenommenen finanziellen Parameter, die Finanzierungsmethode und so weiter.“

Im Rahmen dieses Verfahrens prüft die Kommission alle Parameter eingehend. Sie stellt Hunderte von Fragen, darunter mitunter sehr schwierige , um zu beurteilen, ob das von Polen gewählte Fördermodell den Wettbewerb auf dem Markt erheblich beeinträchtigen wird. Wir müssen detailliert darlegen, wie sich der Energiemarkt entwickeln wird, welche Rolle die Kernenergie dabei spielen wird und ob ihre Förderung zu Marktverzerrungen führen wird. Dies sind in der Tat zahlreiche offene Fragen.

Sie erwähnten, dass sich Polen im siebten Monat des Benachrichtigungsverfahrens befindet. Ein ähnliches Verfahren zur Erweiterung des tschechischen Kernkraftwerks Dukovany dauerte etwa zwei Jahre.

„Die Tschechen haben dieses Verfahren 22 Monate lang durchgeführt. Aus tschechischer Sicht haben wir also noch nicht einmal die Hälfte dieser Zeit genutzt . Wir wollen jedoch bis Ende dieses Jahres die Genehmigung erhalten.“

Die fehlende Zustimmung der Europäischen Kommission zu staatlichen Beihilfen könnte die Umsetzung verzögern.

Der Zeitplan für den Bau des ersten polnischen Kernkraftwerks ist bereits sehr eng.

Wir müssen aufholen und uns ehrgeizige Fristen setzen, die noch niemand zuvor erreicht hat . Wir arbeiten intensiv daran und – ich bleibe dabei – wir gehen davon aus, dass wir die Entscheidung der EU-Kommission bis Ende des Jahres erhalten werden.

Was passiert, wenn das nicht passiert?

Die polnischen Kernkraftwerke (PEJ) verfügen noch über Mittel für die Konzept- und Vorbereitungsphase des Projekts . Die Mittel für die geplante Kapitalerhöhung des Unternehmens, die den Beitrag des Staatshaushalts zur Investition darstellen, sind gesetzlich gesichert. Ein Antrag auf diese Mittel wird unmittelbar nach Erlass der Förderzusage beim Finanzminister eingereicht.

Allerdings berücksichtigen wir derzeit nicht den Fall, dass diese Gelder nicht freigegeben werden.

Was ist also aus Sicht der Europäischen Kommission bei der Analyse Ihres Antrags von entscheidender Bedeutung?

„Wir wollen, dass das der Kommission vorgeschlagene Modell erfolgreich umgesetzt wird . Wir wollen, dass der von uns festgelegte Investitionspreis und der Auslastungsgrad dieses Kraftwerks unseren Zielen entsprechen. Dies ist wichtig, da der Auslastungsgrad die Endkosten beeinflusst, und wir müssen nachweisen, dass unsere Annahmen glaubwürdig waren.“

Die Suche nach Auftragnehmern für das zweite Kernkraftwerk hat begonnen.

Sie sagten kürzlich, es sei entscheidend, den Wettbewerb unter den potenziellen Auftragnehmern für Polens zweites Kernkraftwerk zu maximieren. Insbesondere, da es, wie Sie betonten, beim ersten Kraftwerk kein solches Verfahren gab und tatsächlich nur die Amerikaner in Betracht gezogen wurden.

„Auch im Fall des zweiten Kernkraftwerks wollen die Amerikaner wettbewerbsfähig sein. Sie betonen immer wieder, dass die Fortführung von Projekten mit derselben Technologie konkrete finanzielle Auswirkungen hat. Wir führen ein wettbewerbliches Verfahren durch , weil wir sicherstellen wollen, dass die Kosten des zweiten Kraftwerks akzeptabel sind und billige Energie in großem Umfang produziert werden kann, unabhängig davon, ob die Amerikaner, die Kanadier oder die Franzosen einen niedrigeren Preis bieten .“

Deshalb komme ich noch einmal auf die finanzielle Dimension zurück – sie muss von Anfang an sorgfältig geplant werden. Deshalb wollen wir das angebotene Kapital von Beginn an mit unseren Lieferanten besprechen, denn die Auswahl der Technologie ist wesentlich einfacher als deren Finanzierung .