Von der Leyen und Pfizer: Werden SMS-Nachrichten über Impfstoffe das Licht der Welt erblicken?
Der Gerichtshof der EU wird am Mittwoch ein Urteil verkünden, das die Regeln zur Transparenz der Aktivitäten der Europäischen Kommission ändern könnte. In dem Fall geht es um eine geheime Korrespondenz zwischen Ursula von der Leyen und dem Chef von Pfizer über den Kauf von COVID-19-Impfstoffen. Dies könnte einen Durchbruch für die Transparenzstandards der EU darstellen.
Am Mittwoch wird entschieden, ob EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen Textnachrichten offenlegen muss, die sie während der Verhandlungen über COVID-19-Impfstoffe mit Pfizer-Chef Albert Bourla ausgetauscht hat. Dabei handelt es sich um einen Großauftrag aus dem Mai 2021, in dessen Rahmen die EU 1,8 Milliarden Impfdosen für die Länder der Europäischen Union reserviert.
Der Fall wurde von der amerikanischen Zeitung The New York Times und ihrer Korrespondentin Matina Stevis vor das Gericht der EU gebracht, ein Untergericht des Gerichtshofs der Europäischen Union. Im Jahr 2022 beantragte sie Zugang zu der Korrespondenz, doch die Europäische Kommission lehnte dies mit der Begründung ab, die Textnachrichten seien zu „flüchtig“, um den Vorschriften zur Dokumententransparenz zu unterliegen.
Věra Jourová, stellvertretende Leiterin der Europäischen Kommission, argumentierte, dass diese Art der Kommunikation nicht archiviert werde und nicht der öffentlichen Offenlegung unterliege. In gleicher Weise verteidigte sich Brüssel vor dem EU-Gericht.
Unter EU-Vertretern herrscht nach wie vor die Meinung vor, der Vertrag mit Pfizer sei ein großer Erfolg gewesen.
– Ich bin voreingenommen, aber ich denke trotzdem, dass es ein großer Erfolg war, denn bis zum Ende des Sommers 2021 waren es 70 Prozent. erwachsene EU-Bürger wurden geimpft – sagte ein anonymer Vertreter der EU-Institutionen.
Seiner Meinung nach war Pfizer das einzige Unternehmen, das in der Lage war, die entsprechende Anzahl an Dosen bereitzustellen und die Impfstoffe an neue Varianten des Virus anzupassen.
Siehe auch:
Obwohl es sich bei dem Fall um Ereignisse von vor vier Jahren handelt, könnte seine Bedeutung langfristige Auswirkungen haben. Das Gericht soll entscheiden, wie weit die Transparenzpflichten der EU reichen – auch im Kontext informeller Kommunikationsformen wie Textnachrichten. Das Urteil könnte neue Maßstäbe für die Transparenz der Kontakte zwischen EU-Politikern und Pharmaunternehmen setzen.
Das Urteil des Gerichts der EU soll am Mittwoch verkündet werden. Sollte das Urteil zugunsten der Journalisten ausfallen, könnte die Europäische Kommission gezwungen sein, die umstrittene Korrespondenz offenzulegen. Dies könnte neues Licht auf die Hintergründe eines der größten Gesundheitsverträge in der Geschichte der Europäischen Union werfen.
politykazdrowotna
