Bilal Erdoğans Probleme in der herrschenden Nachbarschaft

Wir haben turbulente 15 Tage erlebt. Während sich die Ereignisse auf die größte Oppositionspartei, die CHP, konzentrierten, gab es auch einen Konflikt darüber, „was für eine Türkei?“. In diesem Konflikt sind nicht nur Regierung und Opposition zu sehen, sondern auch die in den internen Regierungskonflikt verwickelten Parteien.

So sehr, dass einige in Ankaras Hinterzimmern jede Entwicklung – vom Fall des CHP-Kongresses über die Angelegenheit der Can Holding bis hin zur Auseinandersetzung mit dem Anwalt Rezzan Epözdemir und Fahrettin Altun – als interne Machtkämpfe interpretieren. Kurz gesagt: Obwohl Bahçeli und Erdoğan ein nahezu perfektes Verhältnis pflegen, sind von der Straße aus die Geräusche einer Rauferei und eines Kampfes zu hören, der ein Stockwerk tiefer begann.

Dieser Trend lässt sich in den regierungsnahen Medien und in den Aussagen einiger ehemaliger AKP-Funktionäre nachweisen. Diejenigen, die bis vor kurzem noch für Aufsehen sorgten, wenn sie innerhalb der Opposition Stellung bezogen, verwenden den Begriff „Post-Erdoğan“ nun deutlich selbstverständlicher.

GIBT ES EIN NACH ERDOĞAN?

Die Persönlichkeiten, die das Schicksal der Türkei prägen, sind sowohl politisch als auch biologisch erschöpft und ausgelaugt. Selbst die optimistischsten AKP-Mitglieder sagen, Erdoğans „Ende“ sei 2028. Selbst wenn also alles nach Plan läuft, sprechen wir von fünf bis sechs Jahren. Diese Zahl hat zwar eine gewisse Bedeutung für die menschliche Lebenserwartung, ist aber für Investitionen in ein Land nicht mehr geeignet.

Für nationale und internationale Investitionen sind zwei wichtige Faktoren erforderlich: Die dauerhafte Etablierung eines Regimes, das diese Machtform fortführt,

Es ist entscheidend, die Menschen und das Personal zu finden, die dieses Regime aufrechterhalten können. Dazu muss jetzt ein Wandel eingeleitet werden, der bestenfalls fünf oder sechs Jahre dauern wird. Genau hier beginnt der Kampf. Diejenigen, die nach Erdoğan das Ruder übernehmen, müssen heute die Grundlagen gelegt, die öffentliche Meinung des Landes – angefangen bei der eigenen Basis – darauf vorbereitet und die entsprechenden Regelungen umgesetzt haben.

Wir haben ausführlich darüber diskutiert, wohin sie das Regime führen wollen. Sie schwebt eine autoritäre Ordnung vor, in der Wahlen und Parlament nur zur Schau gestellt werden, geprägt durch ethnische und religiöse Identität. Sie positionieren die CHP und die kurdische Bewegung innerhalb dieser Ordnung. Sie versuchen außerdem, diejenigen zu bestrafen, die ihre Position missbilligen. Dies ist die offengelegte, oder besser gesagt, die vieldiskutierte Seite der Sache.

Es gibt auch eine Seite, über die nicht viel gesprochen wird: Für die Regierung ist dieser Bereich mindestens genauso gefährlich und birgt ein ebenso großes Krisenpotenzial wie der erste.

Die Frage ist sehr gefährlich: „Wer wird diesen Wandel herbeiführen, wer wird nach Erdoğan das Ruder übernehmen?“

Seitdem diese Frage aufgeworfen wird, hat die Unruhe sowohl innerhalb der Volksallianz als auch innerhalb der AKP sichtlich zugenommen. Trotz der starken Macht der Regierungspartei zeigt die Panik, dass eine Ära nach Erdoğan für sie unwahrscheinlich ist.

Die Wahrnehmung, die „Kompromisse“ gegenüber Bilal Erdoğan machte

Es gibt Gerüchte, dass Erdoğan jemanden aus seiner „Familie“ als Nachfolger in Betracht zieht. Berat Albayrak und Selçuk Bayraktar standen zeitweise ganz oben auf der Liste der potenziellen Nachfolger. Doch nun gilt Bilal Erdoğan fast als einziger Kandidat .

Bilal Erdoğan, der bis vor wenigen Jahren kaum in Erscheinung trat und sich vor allem um Stiftungen und Sportangelegenheiten kümmerte, steht heute an der Spitze der Regierung, im Zentrum des Geschehens. Doch innerhalb der AKP hat es eine noch bedeutendere Entwicklung gegeben.

Es ist kein Geheimnis mehr, dass die AKP ihren Einfluss auf alle Fragen geltend macht, von den Provinz- und Bezirksverwaltungen bis hin zu den laufenden Parteitagen, und die Partei nach ihren eigenen Wünschen umgestaltet. Manche behaupten sogar: „Bilal Erdoğan ist der Führer der AKP.“ Es ist unvermeidlich, dass die Führungsebene der Partei auf dem Kongress entsprechend umgestaltet wird. Mächtige Persönlichkeiten wie Berat Albayrak, Süleyman Soylu und etablierte Persönlichkeiten haben ihren Einfluss innerhalb der Partei verloren.

Abgesehen von der Ernennung bestimmter Symbolfiguren wird Bilal Erdoğan praktisch die alleinige Autorität sein. Über den Namen herrscht innerhalb der Familie und des engen Kreises offenbar Einigkeit. Über Partei, Bürokratie und Bündnisse herrscht jedoch noch lange keine Einigkeit.

WARUM IST MHP NICHT ÜBERZEUGT?

Zunächst lasen wir Devlet Bahçelis Artikel in der Zeitung Sabah. Er ließ darin eine leichte, wenn auch nur gemurmelte Besorgnis erkennen. Während er vage verständliche Äußerungen zum CHP-Kongress machte, bekräftigte er auch Erdoğans Kandidatur im Jahr 2028. Allerdings tat er dies zwischen den Zeilen und erinnerte uns daran, dass damit Bedingungen verbunden seien.

Gestern schrieb Yıldıray Çiçek dann einen Artikel in der für ihre engen Verbindungen zur MHP bekannten Zeitung Türkgün mit dem Titel „Störung der Parallelstruktur“. Der Artikel bezog sich auf Bahçeli, und die Botschaft richtete sich eindeutig an das MIT und den Innenminister.

Einer der Auslöser für diese Aussage war zweifellos die Ernennung von Polizeichefs in 37 Provinzen per Präsidentendekret. Die Tatsache, dass die Entlassenen der MHP besonders nahestanden, ist ein wichtiger Grund für diesen Artikel. Die Beschreibung der durch Erdoğans Ernennung geschaffenen neuen Situation als „Parallelstruktur“ sollte meiner Meinung nach jedoch als Fortschritt interpretiert werden.

Wenn wir die Ereignisse der letzten Tage als Teil des Kampfes um den Aufbau des Regimes einerseits und um die Übernahme der Führung des neuen Regimes andererseits betrachten, wird das Bild etwas klarer.

Da wären etwa Bilici, die im Machtkampf untergingen, AKP-Mitglieder, die von Uçum besessen sind, der anhaltende Kampf um die Justiz, Bahçelis Kontakt zur CHP über Hikmet Çetin … Die Liste ist lang.

Doch all diese Zeichen hängen von einer Frage ab: Was wird nach Erdoğan passieren?

Dieser Kampf allein zeigt mehr als deutlich, dass die dringendste Aufgabe des Landes darin besteht, diese Regierung loszuwerden.

Das AKP- und MHP-Regime ist zu einer Geschichte geworden, in der das persönliche und parteiliche Vermögen Vorrang vor allem anderen hat, sogar vor dem Land selbst. Millionen sind bedeutungslos.

Dann wäre es sinnvoll, diejenigen, die diese Pläne machen, daran zu erinnern:

Keiner von Ihnen ist für die Millionen Menschen in diesem Land von Bedeutung. Denken Sie einmal aus der Perspektive dieser Menschen darüber nach.