Sprache auswählen

German

Down Icon

Land auswählen

America

Down Icon

Möchten Sie die Unterstützung der Albertaner für den Austritt aus der CPP stärken? Stellen Sie die Frage anders

Möchten Sie die Unterstützung der Albertaner für den Austritt aus der CPP stärken? Stellen Sie die Frage anders

Es ist offensichtlich, dass ein vierter Sieg der Liberalen eine Zunahme der Anti-Ottawa-Stimmung in Alberta ausgelöst hat. Aber haben sich die Dinge so sehr verändert, dass eine Bevölkerung, die sich lange gegen den Ausstieg der Provinz aus dem kanadischen Rentenplan ausgesprochen hat, diesen nun unterstützt?

Eine Auswertung neuer Umfragen im Auftrag der Regierung von Premierministerin Danielle Smith kommt zu diesem Schluss.

Ein Autor von Postmedia erhielt Zugriff auf eine von der Provinz finanzierte Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Janet Brown, Trend Research, und argumentierte anhand der Ergebnisse, dass die meisten Einwohner Albertas – 55 Prozent – ​​mittlerweile eine APP statt einer CPP unterstützen.

Der Artikel verglich dies mit einer Zustimmung von nur 23 Prozent in einer Leger-Umfrage Anfang des Jahres, was den Ergebnissen mehrerer Umfragen aus dem Jahr 2024 ähnelt und nicht viel besser ist als das, was Brown selbst im Jahr 2022 ermittelte.

Ein weiterer liberaler Premierminister später und jetzt ist die Provinz bereit, sich von der CPP abzuwenden?

Nicht so schnell. Das erfordert etwas Augenzusammenkneifen.

Wie so oft ist die Antwort möglicherweise nicht so wichtig wie die Frage, mit der sie gestellt wurde.

„Verschiedene Fragen führen zu unterschiedlichen Ergebnissen“, sagte Brown in einem Interview mit CBC News, nachdem sie aus Gründen der Transparenz die gesamte, von der Regierung in Auftrag gegebene Umfrage auf ihrer eigenen Website veröffentlicht hatte.

Eine Frau mit blonden Haaren und Brille lächelt vor einem Fernseher, auf dem eine Karte von Calgary gezeigt wird.
Janet Brown ist eine Meinungsforscherin aus Calgary. (CBC)

In den letzten Jahren kamen verschiedene Meinungsforscher zu ähnlichen Ergebnissen, indem sie den Umfrageteilnehmern ungefähr die gleiche Frage stellten: „Sind Sie der Meinung, dass die Regierung von Alberta einen neuen Rentenplan für die Provinz schaffen sollte, der den Canada Pension Plan für die Einwohner von Alberta ersetzt?“

Die von der Regierung Smith finanzierte Umfrage drückte es anders aus. Sie fragte nach der „Ersetzung des Canada Pension Plan durch einen Alberta Pension Plan , der allen Senioren in Alberta die gleichen oder besseren Leistungen als der Canada Pension Plan garantiert .“ (Hervorhebung von uns)

Die Frage der Regierung fügte der einfachen Ja-oder-Nein-Frage einen Vorbehalt hinzu, der die Perspektive veränderte, indem sie die Garantie bot, dass für die Rentner kein finanzielles Risiko bestehe. Diese Zusicherung könnte größtenteils davon abhängen, welchen Anteil Alberta vom gesamten CPP-Kuchen als Startkapital erhält, eine Zahl, die nach wie vor umstritten ist .

Wenn die Unterstützung des Separatismus in Alberta mit der Garantie verbunden wäre, dass es keine wirtschaftlichen Härten gäbe, würden sich vielleicht auch mehr Einwohner dafür aussprechen.

Brown wies auf ein weiteres einzigartiges Merkmal ihrer Umfrage hin, das in anderen nichtstaatlichen Umfragen nicht enthalten sei: die Möglichkeit anzugeben, ob man dafür oder dagegen stimmen würde oder ob man „mehr Informationen benötigen würde“.

Auf diese ungewöhnlich mit Garantien versehene Frage antworteten 22 Prozent, sie bräuchten mehr Informationen; 35 Prozent würden dagegen stimmen, und 42 Prozent waren für einen Ausstieg aus der CPP ohne Nachteile. (Man müsste die Informationshungrigen aus der Umfrage herausnehmen, um zu sagen, dass eine Mehrheit der Albertaner eine APP befürwortet.)

„Darum ging es eigentlich: herauszufinden, wer sich verschanzt hat?“, sagte Brown. „Wer hat sich entschieden? Und wer sucht weitere Informationen?“

Die Regierung Smith gab mehrere Fragen zu diesen drei Optionen in Auftrag. Zur Frage, ob die Royal Canadian Mounted Police (RCMP) durch eine Provinzpolizei ersetzt werden sollte – unter der Bedingung, dass die kommunalen Polizeikräfte erhalten blieben –, waren laut Umfrage 30 Prozent dafür, 42 Prozent dagegen und 26 Prozent wünschten sich mehr Informationen.

Vor einem Parlamentsgebäude brennt eine Gedenkflamme.
Weitere Fragen der Umfrage der Regierung von Alberta betreffen die Bundespolizei, die Einwanderung und die Steuererhebung – Bereiche, in denen Smith schon lange angedeutet hat, dass sie Ottawa mehr Kontrolle entreißen möchte. (Sean Kilpatrick/The Canadian Press)

40 Prozent der Befragten waren dafür, dass die Regierung von Alberta die Provinzsteuern einzieht, anstatt der Canada Revenue Agency. 32 Prozent waren dagegen und 27 Prozent wollten mehr Informationen (obwohl sie von der Mehrheit der Befragten dafür sprechen konnten).

„Die Einwanderungspolitik der Provinzen übernehmen, indem man nur solchen Einwanderern, die keine Staatsbürgerschaft besitzen und die Einwanderungsvoraussetzungen Albertas erfüllen, Sozialleistungen gewährt?“ (Diese Idee wurde von der UCP-Regierung bisher nicht öffentlich geäußert.) 35 Prozent der Befragten sind dafür, 25 Prozent dagegen und 39 Prozent müssen das besser verstehen.

Während die Regierung zu diesen Themen Meinungsumfragen durchführt – und anscheinend an ausgewählte Medien weitergibt, was sie berichtet haben möchte –, sollte man nicht vergessen, dass Smith gesagt hat, sie werde erwägen, einige Themen im Jahr 2026 einem Referendum auf Provinzebene zu unterziehen, basierend auf den Ergebnissen ihrer bevorstehenden Konsultationstour „Alberta Next“.

Diese Fragen könnten durchaus die Art von großen Veränderungen in den Rollen der Provinzen und des Bundes betreffen, für die eine Premierministerin vor ihrer Umsetzung die Zustimmung der Bevölkerung einholen möchte. Schließlich hat Smith stets erklärt, sie würde Alberta nur dann aus dem CPP austreten lassen, wenn es dafür ein öffentliches Mandat gäbe – und erst am 1. Mai erklärte sie, sie spüre keinen „Appetit“ auf die Idee.

Kein Appetit, das heißt, es sei denn, die Frage versicherte den Albertanern, dass es ihnen mit einem Alberta-Plan nicht schlechter (und möglicherweise sogar besser) gehen würde.

Die meisten Forschungsexperten sind sich einig, dass die Reihenfolge oder Gruppierung von Fragen Einfluss darauf haben kann, wie Menschen sie beantworten.

Alle Fragen, die Smith 2026 in einem Referendum zur Abstimmung stellt, könnten im Zusammenhang mit der Abstimmungsvorlage gestellt werden, die sie selbst nicht fordert, viele Antragsteller jedoch schon: die Unabhängigkeit Albertas.

Ein Mann mit Cowboyhut sitzt neben einer Referendumsfrage.
Premierministerin Smith deutete an, dass Konsultationen in diesem Sommer sie dazu veranlassen könnten, den Albertanern im Jahr 2026 weitere Referendumsfragen vorzulegen. Dann könnte die Petition einer separatistischen Gruppe ebenfalls eine Ja-oder-Nein-Frage zur Abspaltung von Kanada erzwingen. (Jason Markusoff/CBC)

Es ist durchaus möglich, dass die Trennung von der Regierung nur der größte geplante Schritt zur Kürzung der Regierungsverantwortung wäre, den die Wähler in Erwägung ziehen müssen, neben einzelnen Aspekten des Rückzugs aus der Bundesverwaltung, etwa bei Renten oder Themen wie Polizei, Einwanderung oder Steuereinziehung.

Wären weniger drastische Maßnahmen als eine Scheidung von Kanada attraktiver als eine Trennung oder würden sie einige gemäßigte Separatisten von diesem Schritt abhalten?

Es hängt natürlich alles davon ab, wie Sie die Fragen stellen und formulieren.

cbc.ca

cbc.ca

Ähnliche Nachrichten

Alle News
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow