Trump traf sich mit Putin und Selenskyj. Wie geht es weiter mit den russisch-ukrainischen Friedensgesprächen?

Nachdem sich der Staub nach Präsident Donald Trumps jüngster Schnellfeuerdiplomatie im Russland-Ukraine-Krieg gelegt hat, richtet sich die Aufmerksamkeit nun auf die nächsten Schritte bei den Friedensverhandlungen.

Trump klang am Montag positiv, als er sich im Weißen Haus mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und europäischen Staats- und Regierungschefs traf, nur zwei Tage nach seinem Gipfeltreffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin in Alaska.

„Ich denke, Präsident Putin wird Frieden schließen. Ich denke, Präsident Selenskyj wird Frieden schließen. Wir werden sehen, ob sie miteinander auskommen können“, sagte Trump.

Der Präsident sagte zu, er werde den europäischen Partnern dabei helfen, Sicherheitsgarantien für die Ukraine zu geben, und sagte, er beginne mit der Vorbereitung eines bilateralen Treffens zwischen Selenskyj und Putin.

Doch Russland hat einige dieser Höhepunkte gedämpft. Moskau hat nicht bestätigt, dass Putin mit Selenskyj zusammenkommen wird, und fordert, an allen Gesprächen über Sicherheitsgarantien teilzunehmen.

Hier sind einige wichtige Fragen für die Zukunft.

Wird es tatsächlich einen Putin-Selensky-Gipfel oder ein trilaterales Treffen geben?

Präsident Trump drängte zunächst auf ein trilaterales Treffen zwischen Putin, Selenskyj und sich selbst, bevor er dazu überging, ein bilaterales Treffen zwischen Selenskyj und Putin vorzuschlagen.

Als sie am Dienstag zu dieser Änderung befragt wurde, sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, der leitenden politischen Korrespondentin von ABC News, Rachel Scott, dass ein Treffen zwischen Selenskyj und Putin vor jedem möglichen trilateralen Treffen stattfinden müsse, da es zwischen den beiden Ländern „Uneinigkeitsbereiche“ gebe.

Leavitt sagte auch, Putin habe „versprochen“, sich in den kommenden Wochen mit Selenskyj zu treffen, doch der Kreml habe dies nicht bestätigt.

Der russische Außenminister Sergej Lawrow hingegen schien die Aussichten auf ein Gipfeltreffen der beiden Staatschefs in naher Zukunft lediglich herunterzuspielen.

„Wir sind zu jedem Format bereit“, sagte Lawrow am Mittwoch auf einer Pressekonferenz in Moskau. „Aber wenn es um hochrangige Treffen geht, ist es notwendig, diese in allen Phasen gründlich vorzubereiten, damit die Gipfeltreffen nicht zu einer Verschärfung der Lage führen, sondern den Abschluss der Verhandlungen markieren, zu deren Fortsetzung wir bereit sind.“

Laut Lawrow schlug Putin in einem Telefonat mit Trump vor, die Verhandlungen [mit der Ukraine] nicht nur fortzusetzen, sondern auch die Einbeziehung von Delegationen auf höherer Ebene in Betracht zu ziehen.

Das Weiße Haus wurde am Dienstag gefragt, wo ein mögliches Treffen zwischen Putin und Selenskyj stattfinden könnte, und insbesondere, ob Budapest (Ungarn) wie berichtet eine Option sei. Leavitt sagte, man werde „so bald wie möglich Einzelheiten bekannt geben“.

Was ein trilaterales Treffen angeht, sagte Leavitt, es werde „falls nötig“ nach direkten Gesprächen zwischen Putin und Selenskyj stattfinden.

Trump ließ in einem Interview bei „Fox & Friends“ am Dienstag die Möglichkeit offen, dass Putin möglicherweise keinen Deal machen möchte.

„Ich glaube, Putin hat es satt. Ich glaube, sie alle haben es satt. Aber man weiß ja nie“, sagte Trump. „Wir werden in den nächsten Wochen mehr über Präsident Putin erfahren. Das kann ich Ihnen sagen.“

Wie könnten Sicherheitsgarantien aussehen?

Präsident Trump versprach der Ukraine am Montag „sehr guten Schutz“ und sagte, Putin habe erklärt, Russland werde Sicherheitsgarantien für die Ukraine akzeptieren – eine zentrale Forderung Selenskyjs in jedem Friedensabkommen.

Europäische Staats- und Regierungschefs drängten am Montag im Weißen Haus auf Schutzmaßnahmen ähnlich den gegenseitigen Verteidigungsverpflichtungen der NATO gemäß Artikel 5. Die Ukraine drängte auf eine Mitgliedschaft in der Allianz, was Russland und Trump jedoch ablehnten.

Seit Montag schließt Trump eine US-Bodentruppe in der Ukraine zur Friedenssicherung aus. Stattdessen erwägt er, Kiew aus der Luft zu unterstützen und Europa bei der Koordinierung von Sicherheitsgarantien zu unterstützen.

Nach Angaben des Weißen Hauses hat Trump sein Team für nationale Sicherheit beauftragt, einen „Rahmen für diese Sicherheitsgarantien zu schaffen, der akzeptabel ist, um einen dauerhaften Frieden zu gewährleisten und diesen Krieg zu beenden.“

Vertreter der NATO-Verteidigungskräfte, darunter auch Vertreter des US-Militärs, hielten am Mittwoch ein virtuelles Treffen ab, um Sicherheitsgarantien für die Ukraine zu erörtern.

Russland erklärte unterdessen, dass alle Gespräche ohne sie „in die Irre führen“.

„Wir können den Vorschlag, Fragen der Sicherheit und der kollektiven Sicherheit ohne die Beteiligung Russlands anzugehen, nicht akzeptieren. Das wird nicht funktionieren. Wir haben wiederholt erklärt, dass Russland seine Interessen nicht übertreibt, aber wir werden unsere legitimen Interessen entschlossen und entschieden schützen“, sagte Lawrow.

Russland erklärte, es habe „von den europäischen Staats- und Regierungschefs im Rahmen ihres Besuchs in Washington keine konstruktiven Vorschläge zur Lösung der Situation in der Ukraine gehört und sei Zeuge einer aggressiven Eskalation der Situation.“

Stattdessen sagte Lawrow am Mittwoch, die Ukraine solle einen Weg verfolgen, der alle ständigen Mitglieder des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen einschließt – also auch die Russische Föderation und China.

Was ist mit den Streitpunkten bezüglich des Territoriums?

Präsident Trump sagte bei einem Treffen mit Selenskyj und europäischen Staats- und Regierungschefs im Weißen Haus, sie müssten „den möglichen Austausch von Territorien unter Berücksichtigung der aktuellen Kontaktlinie besprechen“.

Trump hat von einem Landtausch gesprochen, aber es ist unklar, was Russland der Ukraine im Gegenzug für die Beibehaltung eines Teils des ukrainischen Territoriums anbieten würde, das es seit der Invasion gewonnen hat. Seit Februar 2022 hat Russland etwa 20 Prozent des ukrainischen Territoriums gewonnen.

NATO-Generalsekretär Mark Rutte sagte jedoch, dass der Gebietstausch während der Sitzung am Montag nicht diskutiert worden sei.

„Wir haben das heute nicht besprochen, weil allen, einschließlich dem Präsidenten, klar ist, dass, wenn es um das Territorium geht, der ukrainische Präsident die Verantwortung trägt, der dies im Rahmen der trilateralen und wahrscheinlich auch in weiteren Gesprächen danach mit der russischen Führung besprochen hat“, sagte Rutte.

Moskau hat die Donbass-Region im Visier, darunter auch Donezk, das angeblich reich an Bodenschätzen ist und als industrielles Herz der Ukraine gilt.

Selenskyj lehnt die Übergabe souveräner Gebiete an Russland seit langem ab, da die Verfassung des Landes dies verbiete. Selenskyj sagte, die Ukraine müsse selbst über ihr Territorium entscheiden.