Wie drei Transgender-Soldaten mit Trumps Einreiseverbot zu kämpfen haben

Als drei Militärangehörige im März die Trump-Regierung wegen des Einreiseverbots für Transgender im Militär verklagten, hofften sie, ihrem Land weiterhin dienen zu können, während ihre Fälle vor dem Bundesgericht verhandelt wurden.
Nachdem der Oberste Gerichtshof jedoch letzte Woche entschieden hatte, dass die Trump-Regierung das Verbot trotz der anhängigen Gerichtsverfahren durchsetzen könne , erklärten Commander Emilly Shilling, Maj. Erica Vandal und 2nd Lt. Nicholas Talbott gegenüber ABC News, sie hätten das Gefühl, dass ihnen der Boden unter den Füßen weggezogen worden sei.

Der ausgezeichnete Marinepilot Shilling bezeichnete das Urteil als „herzzerreißend“.
Talbott, ein Zugführer der US Army Reserve aus Ohio, verklagte die Trump-Regierung im Jahr 2017 wegen des ersten Militärverbots für Transgender-Personen durch den Präsidenten.
„Es macht uns so wütend, dass wir das immer wieder durchmachen müssen“, sagte er.

Im März erließen Bundesrichter sowohl in den Fällen Talbott vs. Trump als auch Shilling vs. Trump einstweilige Verfügungen, die das Verteidigungsministerium daran hinderten, Entlassungsverfahren gegen transsexuelle Militärangehörige einzuleiten, während die Klagen anhängig sind.
Bei der Gewährung einer einstweiligen Verfügung im Fall Talbott sagte die US-Bezirksrichterin Ana Reyes, dass das Verbot eine bedauerliche Geschichte des Militärs fortsetze, in der marginalisierte Menschen vom „Privileg des Dienstes“ ausgeschlossen würden . Und bei der Gewährung einer einstweiligen Verfügung im Fall Shilling sagte der US-Bezirksrichter Benjamin Settle, dass er eine „unbegründete, dramatische und offensichtlich unfaire Ausschlusspolitik“ nicht dulden könne .
Vandal, ein weiterer Kläger im Fall Talbott, der 14 Jahre lang in der Armee gedient hat, sagte gegenüber ABC News, die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 6. Mai sei „ein Schlag“ gewesen.

Während ihre Fälle vor Gericht anhängig sind, stehen Shilling, Vandal und Talbott nun vor einer, wie sie sagen, herzzerreißenden Entscheidung: Entweder sie treten freiwillig aus dem Militär aus oder sie werden rausgeschmissen.
„Irreparabler Schaden“Laut einem Memo, das Verteidigungsminister Pete Hegseth letzte Woche nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs herausgab, werden etwa 1.000 Militärangehörige, die sich selbst als Menschen mit der Diagnose Geschlechtsidentitätsstörung bezeichnet haben, den Prozess der freiwilligen Entlassung einleiten.
Transgender-Soldaten haben bis zum 6. Juni Zeit, sich selbst zu identifizieren und den Prozess der freiwilligen Entlassung einzuleiten, während Transgender-Soldaten, die in den Reservekräften dienen, bis zum 7. Juli Zeit haben, sich freiwillig zu entlassen, heißt es in dem Memo.
Ein neues Memo des Unterstaatssekretärs für Personal und Einsatzbereitschaft im Pentagon vom Donnerstag enthält einige Richtlinien für Personen, die sich nicht selbst zu identifizieren wissen.
Dem Memo zufolge werden Militärkommandanten ab dem 6. Juni angewiesen, Personen in ihren Einheiten zu identifizieren, die eine Diagnose oder Vorgeschichte von Geschlechtsidentitätsstörung haben oder entsprechende Symptome aufweisen. Dies führt zu einer Überweisung zu einem jährlichen Gesundheitscheck. Dieser beginnt für jede Person einen möglicherweise langwierigen Prozess, der zu ihrer Entlassung aus dem Militär führen kann.

Shilling ist Präsidentin von Sparta Pride, einer Organisation, die sich für 2.400 Transgender im Militär und für diejenigen einsetzt, die dort eintreten möchten. Sie sagte, dass die Gerichtsverfahren zwar „sehr aktuell“ seien, die Durchsetzung des Verbots in der Zwischenzeit jedoch „irreparablen Schaden“ für die Karrieren der Betroffenen verursache.
Eine Entscheidung über die einstweilige Verfügung von Talbott vor einem Berufungsgericht in Washington, D.C. steht noch aus, doch die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs mit einer Mehrheit von 6:3, mit der die einstweilige Verfügung von Shilling aufgehoben wurde, hat Auswirkungen auf alle Kläger und Transgender-Soldaten.
Der Oberste Gerichtshof begründete seine Entscheidung nicht, erklärte aber, dass die Anordnung außer Kraft trete, wenn die Richter den Fall in der Sache aufgreifen und ihn aufheben. Shilling, eine Beamtin, die im September nach 20 Dienstjahren in den Ruhestand gehen kann, sagte, sie suche Rechtsberatung und denke noch über ihre Entscheidung nach.
Das Pentagon schätzt, dass mehr als 4.200 aktive Angehörige der Nationalgarde und der Reserve an Geschlechtsidentitätsstörungen leiden. Diese Geschlechtsidentitätsstörung ist das militärische Maß für die Anzahl transsexueller Soldaten. Interessengruppen gehen davon aus, dass die tatsächliche Zahl transsexueller Soldaten deutlich höher liegt, nämlich bei etwa 15.000.
Es gibt 2,1 Millionen aktive Angehörige der Nationalgarde und der Reserve.

Vandal, die verheiratet ist, zwei Kinder hat und in Fort Drum im Norden des Staates New York lebt, sagte, dass die „Unsicherheit“ während dieser Zeit eine „Belastung“ für ihre Familie gewesen sei.
„Ich bin die einzige Ernährerin“, sagte sie und fügte hinzu, dass „die Armee jeden Aspekt“ des Lebens ihrer Familie berühre – von der Unterkunft und Gesundheitsversorgung bis hin zu ihren sozialen Strukturen.
„Wer ich wirklich bin“Das Verbot der Trump-Regierung für Transgender-Soldaten wurde in einer Durchführungsverordnung vom 27. Januar angekündigt, in der Präsident Donald Trump das Verteidigungsministerium anwies , die Richtlinie zu überarbeiten, die Transgender-Soldaten den offenen Dienst im Militär erlaubt .
„Das Ausdrücken einer falschen ‚Geschlechtsidentität‘, die vom Geschlecht einer Person abweicht, genügt nicht den strengen Anforderungen für den Militärdienst“, heißt es in der Anordnung.
In der Anordnung wurde weiter ausgeführt, dass der Erhalt einer geschlechtsangleichenden medizinischen Versorgung zu den Bedingungen gehöre, die körperlich und geistig „mit dem aktiven Dienst unvereinbar“ seien.
Hegseth, der die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs feierte und in der vergangenen Woche kontroverse Bemerkungen über Transgender-Soldaten machte, wiederholte diese Ansicht in einem Memo vom 7. Februar und sagte: „Bemühungen, unsere Truppen entlang der Identitätslinien zu spalten, schwächen unsere Streitkräfte und machen uns verwundbar.“

Vandal und Shilling sagten, die Worte der Regierung stünden im Widerspruch zu ihrem Coming-out.
„Wenn überhaupt, habe ich das Gefühl, dass ich ehrlicher bin, wenn ich präsentiere, wer ich wirklich bin, anstatt diesen ganzen Aspekt meiner Persönlichkeit zu verstecken, und ich denke, dass es mich letztendlich zu einer besseren Führungskraft gemacht hat“, sagte Vandal.
Vandal dient seit 2011 und Shilling seit 2005. Während des Großteils ihrer Amtszeiten galt „Don’t Ask, Don’t Tell“ (DADT), eine von 1993 bis 2011 geltende US-Militärpolitik, die es LGBTQ+-Personen erlaubte, beim Militär zu dienen, solange sie ihre sexuelle Orientierung nicht preisgaben.
Die Regelung wurde 2011 aufgehoben, doch bis 2016 war es Transgender-Soldaten weiterhin verboten, offen Militärdienst zu leisten. Dann erlaubte ihnen der damalige Präsident Barack Obama erstmals, offen Militärdienst zu leisten .

Das kurze Kapitel des offenen Dienstes unter Obama endete, als Trump 2017 sein Amt antrat und sein erstes Verbot für transsexuelle Militärangehörige erließ , das 2021 von Biden aufgehoben und 2025 von Trump wieder eingeführt wurde.
„[Diese Richtlinien] haben mich davon abgehalten, wirklich zu akzeptieren, wer ich bin, und mich der Welt zu offenbaren“, sagte Vandal.
Shilling erzählte ABC News, dass die Angst, ihren Job und ihre Familie zu verlieren, sie jahrelang davon abgehalten habe, sich zu outen. Doch 2019, unter Trumps erstem Verbot, wurde ihr klar, dass sie keine „Fassade“ mehr aufrechterhalten konnte.
„Man kommt an den Punkt, an dem man auf einer brennenden Brücke steht und entweder man überquert sie oder es bleibt einfach nichts übrig“, sagte sie.
Shilling sagte, dass ihr Coming-out sie zwar „alles gekostet“ habe, es ihr aber letztlich ermöglicht habe, „eine bessere Führungspersönlichkeit“ beim Militär zu werden und mit ihrer Familie ein „wunderbares“ neues Kapitel aufzuschlagen.
„Nicht das Ende des Krieges“Talbott sagte, es habe neun Jahre gedauert, bis er sich im Zuge der veränderten Politik der Reserve anschließen konnte. 2017 legte er sich erstmals mit der Trump-Regierung an, indem er als namentlich genannter Kläger in Stockman vs. Trump auftrat, einem Bundesverfahren gegen das erste Trump-Einberufungsverbot. Er war damals 23 Jahre alt und versuchte, sich öffentlich zu melden.
„Eine Tür würde sich schließen und ich müsste eine andere Tür finden, die unverschlossen ist, und sehen, ob es ein Weg ist, den ich verfolgen kann“, sagte er.

Talbot, der seit seiner Kindheit davon geträumt hatte, zum Militär zu gehen, sagte, dass es eine „schwere Entscheidung“ gewesen sei, sich 2017 gegen die Trump-Regierung zu stellen. Seine verstorbene Großmutter Rhoda Dineen habe ihn jedoch ermutigt, seine Meinung zu äußern.
Während der Fall Stockman vs. Trump noch vor einem Bundesgericht anhängig war, erließ Biden 2021 eine Durchführungsverordnung, mit der Trumps Verbot aufgehoben wurde. Dadurch wurde es transsexuellen Soldaten möglich, offen zu dienen und Talbott wurde der Weg frei, sich zu verpflichten.
Als Trump im Januar sein zweites Einreiseverbot erließ, sagte Talbott, dass eine Klage eine „leichte“ Entscheidung gewesen sei.
Während er vor seiner zweiten rechtlichen Herausforderung steht und ein weiteres Kapitel in der Schwebe ist, sagte Talbot, er halte an der „Hoffnung“ fest.
„Das ist nur eine Schlacht. Das ist nicht das Ende des Krieges“, sagte er.
Obwohl Talbotts Großmutter im Jahr 2020 starb, sagt er, dass ihre Ermutigung ihn weiterhin inspiriert.
„Ich denke gerne, dass sie stolz auf mich wäre“, sagte er gegenüber ABC News. „Ich bin sicher, sie würde mich bei dem, was ich tue, unglaublich unterstützen.“
Luis Martinez, Devin Dwyer und Peter Charalambous von ABC News haben zu diesem Bericht beigetragen.
ABC News