En Nueva Caledonia, los independentistas están cerca de rechazar el acuerdo de Bougival

En tan solo una semana, la fachada de unidad se desmoronó y se revelaron los primeros desacuerdos en torno al acuerdo "histórico" firmado el 12 de julio en Bougival (Yvelines) entre los grupos independentistas y no independentistas de Nueva Caledonia. El lunes 21 de julio, miembros del comité ejecutivo de la Unión Caledonia (UC), principal componente del Frente de Liberación Nacional Canaco y Socialista (FLNKS), anunciaron que no apoyarían el texto en su versión actual .

A su regreso de París, el equipo negociador, encabezado por el presidente y firmante del partido, el diputado Emmanuel Tjibaou, no logró convencerlos. Los delegados de la UC consideran que «los fundamentos de la lucha del pueblo kanak no se reflejan allí» , en particular la posibilidad de escapar algún día del yugo colonial . Los avances que este compromiso ofrecería hacia la independencia del archipiélago, como el reconocimiento de un Estado y la nacionalidad caledonia, son, a su juicio, solo «atributos de fachada de la soberanía» .

"La nacionalidad no es una sola, ya que, salvo la nacionalidad francesa, la transferencia de poderes soberanos presenta obstáculos insuperables, el reconocimiento internacional no está claramente especificado y, finalmente, el deshielo del organismo electoral es sinónimo de la recolonización de nuestro país", escribe el secretario general de la UC, Dominique Fochi.

Reunidos en el buró político el martes 22 de julio, los diversos grupos de presión del FLNKS también expresaron una opinión muy reservada sobre el acuerdo. «Es evidente que el camino hacia la plena soberanía del país carece de perspectivas claras», lamentan, señalando la omnipresencia del Estado en cada una de las etapas a recorrer para lograrlo. Las autoridades del movimiento se reunirán este fin de semana para definir sus respectivas posiciones sobre el acuerdo, antes de una convención del FLNKS, prevista para el 2 de agosto, en la que se adoptará una línea común.

Estas declaraciones se producen tras las reiteradas críticas recibidas desde el 12 de julio en el bando independentista contra un documento considerado demasiado alejado de la propuesta presentada por Manuel Valls a principios de mayo en Deva , que debía servir de plataforma de negociación para quienes buscaban la plena soberanía. «Sesenta y seis veces la palabra Nueva Caledonia, cero veces la palabra Kanaky […] Y todavía hay quien dirá que es un buen acuerdo» , ya habían lamentado los Procuradores de la Independencia de Oceanía.

La ausencia de la firma de Christian Tein, presidente del FLNKS , también exaspera a los activistas. Encarcelado durante un año en Francia continental por su presunta participación en los disturbios de mayo de 2024 antes de ser liberado en junio , siguió de cerca el desarrollo de las negociaciones en Bougival. Sin embargo, su papel en la validación de última hora del acuerdo por parte de la delegación del Frente sigue siendo incierto. Hasta ahora se ha mantenido muy discreto. «El presidente del FLNKS nos dijo que debíamos comunicarnos», declaró simplemente Emmanuel Tjibaou durante una rueda de prensa organizada el 18 de julio por el equipo negociador. Una primera declaración oficial, que ya parecía una marcha atrás: «Se trata de un borrador de acuerdo sobre el futuro de Nueva Caledonia en el que hemos puesto nuestras firmas, no de un acuerdo definitivo», afirmó Aloisio Sako, uno de los cinco firmantes de la delegación.

Este cambio de rumbo de los separatistas radicales llevó a Manuel Valls, durante un viaje a la Polinesia Francesa, a advertir del riesgo de «caos» y «explosión social» que se derivaría del rechazo del acuerdo, sobre el que los caledonios deberán expresar su opinión en febrero de 2026. Más de un año después de los disturbios que sacudieron el archipiélago, crece la preocupación por un rebrote de la violencia, alimentado por una serie de actos de delincuencia que han sacudido el territorio en los últimos días.

Este fin de semana se observó violencia urbana en los barrios populares de Numea, donde comenzó la crisis insurreccional de mayo de 2024. El fenómeno también ha alcanzado a otras comunas de Brousse (zonas rurales). En el norte (cuya provincia está gobernada por los separatistas), se produjeron varios atentados incendiarios, primero en una empresa de Koné y luego en una estación de autobuses de Poya. Aunque no es posible vincularlos directamente con la firma de un acuerdo, estos sucesos están alimentando un clima de tensión entre la población. La situación ha llevado a los alcaldes de cinco comunas a firmar un comunicado de prensa en el que piden al Estado una "respuesta inmediata y coordinada" ante lo que consideran un "aumento de la delincuencia".

«Estos abusos no son incidentes aislados: son el síntoma de un territorio profundamente fracturado», opina la sección local de la Agrupación Nacional. Opuesto al acuerdo firmado en Bougival, el partido de extrema derecha considera estos actos como consecuencia de un compromiso que «divide» y «no logra restablecer el orden» . «Firmar un acuerdo, por importante que sea, no garantiza la seguridad. El Estado lo sabe y debe actuar en consecuencia», comentó también Nina Julié, diputada no independentista de la Provincia Sur (con mayoría leal). La Alta Comisión anunció el refuerzo de las medidas de seguridad de la policía nacional y la gendarmería para «ser más visibles y receptivas en todo el territorio».