Chris Selley: Pierre Poilievre perdió las elecciones ante Donald Trump

OTTAWA — El frío glacial de la Sala Canadá del Centro de Convenciones Rogers, en el centro de Ottawa, dejó de soplar a las 22:07 hora local, cuando CTV News hizo su llamado a un gobierno liberal. Una multitud relativamente ruidosa cerca del escenario, rodeada de fotógrafos y cámaras, encabezaba cánticos de "¡Que lo traigan a casa!" a medida que se filtraban los resultados positivos del Partido Conservador desde el Atlántico canadiense. La situación se desvaneció rápidamente cuando empezaron a llegar los resultados de Quebec y Ontario.

El último intento de convencer a la multitud, con un gobierno de mayoría conservadora aún en juego, provino de una mujer solitaria que intentó, sin éxito, animar a la multitud, incluso mientras la mayoría se hundía cada vez más en sus sillas. (Imagínense a ese superfan que constantemente intenta animar a la multitud en un partido de béisbol).

A las 22:30, la multitud ni siquiera aplaudía los resultados electorales de los conservadores, aunque la victoria de Mark Carney en Nepean recibió una buena ronda de abucheos. Al menos una persona lloró. Otra se cubrió la cara con una bandera canadiense.

Las cosas mejoraron brevemente más tarde, cuando los conservadores empezaron a ver el lado positivo: al momento de escribir este artículo, los conservadores son elegidos o lideran en 41 escaños más de los que ganaron en 2021; a nivel nacional, considerablemente más canadienses en números brutos y como porcentaje votaron conservadores: 42 por ciento, el mejor puntaje desde las victorias de Brian Mulroney en los años 80, y con votantes más jóvenes que nunca.

Alrededor de la 1 de la madrugada, Poilievre subió al escenario con su esposa Anaida ante una entusiasta recepción, aunque por parte de un público mucho menor, y confirmó que no planea renunciar como líder. "La promesa que me hicieron a mí y a todos ustedes es que cualquier persona, de cualquier lugar, puede lograr cualquier cosa; que con trabajo duro se puede lograr una gran vida, se puede tener una buena casa asequible en una calle segura".

“Mi propósito es y seguirá siendo restaurar esa promesa”, dijo entre vítores.

Por supuesto, nada de esto era ni remotamente el objetivo de los conservadores. Se suponía que las elecciones de este año les otorgarían una abrumadora mayoría, y ciertamente no fue así. Además, mientras hablaba, Poilievre corría grave peligro de perder su propio distrito electoral de Carleton, quedando por detrás de su rival liberal Bruce Fanjoy con un 51% frente a un 45,5%, según dos tercios de las encuestas.

Inevitablemente, ahora viene la aireación de las quejas. De hecho, esta aireación comenzó hace semanas, liderada por los conservadores en Queen's Park —especialmente el primer ministro Doug Ford y su jefe de campaña, Kory Teneycke, quienes criticaron duramente la campaña federal liderada por Jenni Byrne—, pero también por varios candidatos descontentos que se esforzaron durante las contiendas de nominación solo para ser aplastados por la campaña central.

Hace poco más de tres meses, después de que el entonces primer ministro Justin Trudeau finalmente se marchara, los conservadores tenían una enorme ventaja de 25 puntos, según el promedio móvil de encuestas de opinión de 338Canada . Algunos columnistas (ejem) precedieron sus comentarios sobre las posibilidades de Poilievre con frases como "a menos que ocurra algo casi inconcebible", incluso los expertos (ejem) que habían considerado la posibilidad de que Donald Trump recuperara la Casa Blanca. Y ahora: ¡Golpe!

"¿Qué demonios pasó?" ha sido una pregunta recurrente durante semanas. Dejando a un lado las acusaciones de mala praxis electoral, en retrospectiva, no parece tan complicado. Como informó Abacus Data unos meses después de que Poilievre asumiera el liderazgo , era mucho más conocido entre los canadienses que los líderes del partido Erin O'Toole o Andrew Scheer, y gran parte de esa opinión pública arraigada era negativa.

Quizás Poilievre convenció a algunos con sus diversas iniciativas de renovación de marca: los lentes de contacto, las camisetas sin mangas, los intentos intermitentes de mostrar un lado más sensible. Pero su mensaje central, «Canadá está roto», solo pareció cobrar credibilidad con el paso del tiempo.

Los millennials y la generación Z están renunciando a la propiedad de una vivienda, y no hay perspectivas inmediatas de alivio: en medio de una crisis de vivienda universalmente reconocida, la construcción de viviendas en algunas zonas del país se ha ralentizado . La miseria y el caos provocados por las drogas en las calles de las ciudades —y no solo en las grandes urbes— hicieron que la opinión pública se opusiera a las iniciativas de reducción de daños por drogas, con las que la mayoría de los conservadores nunca se han sentido cómodos. Luego se descubrió que los opioides de "suministro más seguro" se estaban desviando masivamente a la calle, donde a menudo se intercambiaban por fentanilo.

Un agente de la Policía de Toronto aconsejó a los residentes que dejaran las llaves de sus coches junto a la puerta principal, a la vista de todos, para que los ladrones no tuvieran que maltratarlos antes de robarles el coche, algo que la policía podría o no tener interés en rastrear. Los robos de vehículos se convirtieron en noticia habitual. Cuando la policía realizaba arrestos, existía una alta probabilidad de que los casos fracasaran en los tribunales por falta de recursos —¡tan básicos como nombrar jueces!— para garantizar un juicio con la celeridad necesaria.

En ese sentido, no solo hablamos de robo de autos, sino también de casos de agresión sexual, cargos por posesión de armas y tráfico de personas. El sistema judicial canadiense, como mínimo, está descompuesto. Los canadienses han escuchado historias tras historias de delincuentes violentos y reincidentes que cometen delitos estando en libertad bajo fianza o condicional, que luego vuelven a ser puestos en libertad bajo fianza o condicional, y que luego reinciden una y otra vez. Los manifestantes que atacaban barrios y negocios judíos se encontraron con la misma frecuencia con asistencia policial que con represión.

Cuando las encuestas descubrieron que el 70 por ciento de los canadienses estaban de acuerdo con Poilievre acerca de que el país estaba en crisis, a pesar del horror que causaba entre la élite laurentiana, de repente el tema se convirtió en tema de conversación habitual.

Pero entonces llegó Trump… y de repente pareció haber un enorme efecto de apoyo entre los votantes, igual que los canadienses recompensaron a los gobiernos durante la pandemia por sus esfuerzos y resultados decididamente dispares contra la COVID-19. De repente, la frase «Canadá está rota» se volvió antipatriótica, no el grito de guerra que había sido. Y entonces el NDP se derrumbó, y décadas de aritmética electoral se fueron al traste.

Correo Nacional [email protected]

Reciba más cobertura y análisis políticos a fondo del National Post en su bandeja de entrada con el boletín Political Hack, donde el jefe de la oficina de Ottawa, Stuart Thomson, y la analista política Tasha Kheiriddin se enteran de lo que realmente ocurre tras bambalinas en Parliament Hill todos los miércoles y viernes, exclusivamente para suscriptores. Suscríbase aquí .