Los liberales prometieron un conjunto de medidas contra la delincuencia. Esto es lo que están abordando.
Después de unas elecciones en las que los conservadores hicieron una fuerte campaña contra el crimen mientras los liberales prometieron medidas más estrictas para delitos como el robo violento de automóviles, el nuevo gobierno liberal minoritario tiene un montón de nuevas políticas contra el crimen que implementar.
Lisa Kerr, profesora asociada de la facultad de derecho de la Queen's University, dijo que las propuestas "todas, en términos generales, apuntan a ser más duros con el crimen, pero de maneras que apuntan a los delincuentes más graves".
Ella dijo que “probablemente aún preservarán la discreción de los fiscales y jueces de la Corona para responder de manera apropiada a los casos individuales”.
Las propuestas incluyen normas de fianza y sentencias más estrictas para algunos delitos y la creación de nuevos delitos penales que incluyen la intimidación en escuelas y lugares de culto, así como la explotación sexual en línea.
Justin Piché, profesor de criminología de la Universidad de Ottawa, dijo que el momento le recuerda a cuando Bill Clinton se convirtió en presidente de los Estados Unidos y propuso leyes para aumentar el uso de la policía y las cárceles e imponer sentencias más severas.
No creo que fuera necesariamente porque creyera en ellos. Creo que era porque no quería verse superado por la derecha en estos temas y perder poder y la capacidad de gobernar con mayor amplitud, dijo.
Dijo que los liberales no querían que el crimen "fuera un problema para ellos, y eso está claro en el tipo de políticas que están promoviendo".
El líder conservador Pierre Poilievre dedicó gran parte de la campaña electoral federal reciente a contra lo que denominó las políticas de justicia penal de "abrazos violentos" del anterior gobierno liberal. Prometió contrarrestar dichas políticas con medidas como la cadena perpetua obligatoria para la reincidencia.
Cuando los expertos dijeron que varias de esas políticas serían inconstitucionales, Poilievre dijo que estaría dispuesto a utilizar la cláusula no obstante para convertirlas en ley.
Los liberales presentaron una lista de sus propias políticas contra el delito, incluida la promesa de “actuar agresivamente” para implementar leyes de fianza más estrictas para una serie de delitos.
Se comprometieron a hacer más difícil obtener la libertad bajo fianza para aquellos acusados de robo de vehículos con violencia o realizados por una organización criminal, y por invasiones de casas y algunos delitos de trata y tráfico de personas.
Kerr dijo que la medida para establecer una carga inversa para la fianza por estos delitos —que traslada la carga de la prueba del fiscal al acusado— es "probablemente una respuesta a parte de la acalorada retórica en torno a la fianza que fue parte de las elecciones federales".
Pero dijo que quienes toman decisiones en el tribunal de fianzas "ya están atentos a la seguridad pública en estos casos, y hemos visto tasas cada vez mayores de confinamiento previo al juicio en una provincia como Ontario durante décadas".
Michael Spratt, un abogado penalista con sede en Ottawa, dijo que las personas con antecedentes que estaban en libertad bajo fianza cuando fueron arrestadas y aquellas que usaron armas para cometer delitos ya "enfrentan una batalla cuesta arriba" para obtener la libertad bajo fianza.
“Prometer tomar medidas enérgicas o tratar esos casos seriamente ignora el hecho de que nuestros tribunales ya lo hacen”, dijo.
Puso como ejemplo una promesa electoral del Partido Liberal de exigir a los tribunales que prohíban la posesión de armas de fuego o armas de fuego a las personas acusadas de un delito violento o de un delito que involucre a una organización criminal. Spratt afirmó que eso ya ocurre.
Spratt dijo que los liberales dieron "algunos vistos buenos" a las medidas de mano dura contra el crimen, pero describieron algunas de esas medidas como "en gran medida performativas".
Sostuvo que esas promesas son “mucho menos dañinas para nuestras instituciones democráticas que el mazo que los conservadores y Pierre Poilievre querían usar para endurecer su postura contra el crimen socavando y anulando las protecciones de la Carta”.
La plataforma del Partido Liberal también prometió directrices de sentencia más severas para los ladrones de vehículos reincidentes y los delitos violentos y organizados. Prometieron permitir sentencias consecutivas para algunos casos de robo de vehículos y para delitos graves y violentos.
Los liberales también prometieron convertir en delito obstruir intencionalmente el acceso a lugares de culto, escuelas y centros comunitarios, o intimidar o amenazar a personas en esos lugares.
Es un tema que los conservadores han utilizado repetidamente para atacar a los liberales. Algunas organizaciones judías los acusaron de no hacer lo suficiente para proteger a las comunidades judías de actos de violencia y odio.
Carney también prometió tipificar como delito la distribución de deepfakes sexuales no consentidos y presentar un proyecto de ley para proteger a los niños de la explotación sexual y la extorsión en línea.
Kerr dijo que la propuesta sobre deepfakes es “simplemente una respuesta sensata a la tecnología cambiante”.
Spratt lo calificó como un ejemplo de “reforma positiva de la justicia penal que es realmente necesaria para mantenerse al día con los tiempos modernos”.
Las medidas estarán a cargo del nuevo ministro de Justicia, Sean Fraser. No está claro cuáles de las políticas prometidas serán prioritarias para el gobierno: Carney ha publicado una única carta de mandato para todos sus ministros, que no menciona las políticas de justicia.
Carney hizo una referencia a la importancia de las cuestiones relacionadas con el crimen para su gobierno al nombrar a Ruby Sahota para el nuevo puesto de Secretaria de Estado para la Lucha contra el Crimen.
Spratt desestimó la medida, utilizando el término de béisbol "lavado de ojos".
“Es el acto performativo de ensuciarte el uniforme para que parezca que te estás esforzando mucho”, dijo.
globalnews
