Erdogan declaró abiertamente sus intenciones

SERVICIO DE POLÍTICA

Tras un llamamiento del líder del PKK , Abdullah Öcalan , la esperada ceremonia de desarme tuvo lugar en Sulaymaniyah el día anterior. La ceremonia, descrita como un "gesto de buena voluntad", fue recibida con satisfacción por el AKP y el MHP , y tanto Devlet Bahçeli como el presidente Erdoğan destacaron que se había abierto la puerta a una nueva era.

El silenciamiento de las armas en una guerra que ha durado casi 50 años y se ha cobrado decenas de miles de vidas debe considerarse, sin duda, un avance positivo para todos los pueblos. Después de todo, los pueblos siempre han sido los perdedores en décadas de conflicto. Sin embargo, la cuestión de si la democracia, la libertad y la paz prevalecerán bajo el régimen actual —y, por lo tanto, el propósito último de todos estos debates— debe abordarse desde la perspectiva más amplia.

Como recordarán, el proceso comenzó el verano pasado con la retórica del "frente interno", reiterada por el AKP, el MHP y el asesor principal del Palacio, Mehmet Uçum. El regreso de Trump al poder, el bloqueo israelí de Gaza, el derrocamiento del régimen de Asad en Siria, los golpes asestados a Hezbolá en el Líbano y la reestructuración de Oriente Medio por parte de Estados Unidos e Israel impulsaron tanto al movimiento kurdo como al régimen del Palacio a buscar un reposicionamiento de la región basado en una alianza turco-kurda. Tras las conversaciones sobre el frente interno, el primer paso crucial del proceso se dio en la apertura del Parlamento el 1 de octubre, cuando el líder del MHP, Bahçeli, estrechó la mano del Partido Democrático del Pueblo (DEM) e inmediatamente después se dirigió al líder del PKK, Öcalan, en el Parlamento, pidiendo la disolución del PKK.

Sin duda, el proceso, que se venía gestando con antelación, llegó a su punto álgido con la visita de la delegación del DEM a Imralı y el llamamiento de Öcalan. El PKK, tras convocar su congreso, anunció su decisión de deponer las armas y disolverse. En un proceso plagado de preguntas e incertidumbres, el PKK finalmente prendió fuego a sus armas el otro día en una ceremonia a la que asistió un grupo guerrillero de 30 personas, y cuyas imágenes se publicaron. Como era de esperar, la ceremonia fue presentada como una gran victoria por el AKP y el MHP. Bahçeli, tras agradecer a Pervin Buldan, también señaló que Öcalan había cumplido su palabra.

DEFINICIÓN DE ALIANZA DE ERDOĞAN

Tras la ceremonia en Suleimaniya, el presidente del AKP, Erdoğan, quien realizó evaluaciones en la 32.ª Reunión de Consulta y Evaluación de su partido, también ofreció mensajes sobre el proceso ayer. Al afirmar: «Hoy se abre una nueva página», Erdoğan anunció la creación de una comisión parlamentaria y afirmó: «Comenzaremos a debatir los requisitos legales del proceso». Erdoğan declaró su verdadera intención al afirmar: «Nosotros, como el AKP, el MHP y el DEM, hemos decidido recorrer este camino juntos». Uno de los puntos más destacados del discurso de Erdoğan fue su declaración: «Hoy, el espíritu de Manzikert, hoy, la alianza con Jerusalén, hoy, se está reconfigurando el núcleo de la Guerra de la Independencia. Estamos en los albores de una Turquía libre de terrorismo». Erdoğan y Bahçeli, que proponen una perspectiva neootomana basada en una síntesis de turcos, kurdos, árabes e islam, admitieron que se embarcaron en este camino, apoyados por el líder del PKK, Öcalan, tanto para definir una posición en el nuevo diseño regional como para conciliar la política interna.

Tras la pérdida del AKP como partido líder en las últimas elecciones, Erdoğan se dio cuenta de que ya no tenía argumentos para obtener la aprobación pública. Las encuestas también revelaron que el apoyo a Erdoğan disminuyó ante posibles rivales. A pesar de los esfuerzos del régimen, el frente anti-Erdoğan surgido durante el referéndum presidencial no pudo ser desmantelado hasta las elecciones locales del 31 de marzo. El gobierno recurrió a dividir a la oposición mediante debates internos orientados a la búsqueda de soluciones.

UN PALO EN UNA MANO, UNA ZANAHORIA EN LA OTRA

Mientras se debatía una solución, se pulsó el botón y el candidato presidencial del CHP, Ekrem İmamoğlu, fue encarcelado en las operaciones del 19 de marzo. Los municipios del CHP fueron atacados uno tras otro, se arrestó a alcaldes y se nombraron síndicos para estos municipios. Mientras tanto, el principal partido de la oposición fue catalogado como un "archienemigo" por la causa del Congreso contra el CHP y la acusación que buscaba levantar la inmunidad parlamentaria de 61 parlamentarios, incluido el líder del CHP, Özgür Özel. El régimen, que también intimidó a la oposición social, encarceló a jóvenes que ejercían su derecho a la protesta y a periodistas que realizaban su trabajo.

Con un palo en una mano, el gobierno ofrece a la oposición una zanahoria en la otra, con debates sobre una solución y demandas de una nueva constitución. Con un apoyo del 30-40%, el gobierno se embarca en una campaña de medio-orientalización, apoyándose en Estados Unidos y Trump. También pretende institucionalizar el régimen dentro del país, garantizando que las urnas sean meras formalidades, las elecciones carezcan de sentido y la oposición se limite a las fronteras que controla.

Mientras tanto, la lucha común de todos los segmentos de la sociedad —desde los jóvenes que luchan contra la creciente pobreza, reaccionando ante las injusticias, oponiéndose a las intervenciones reaccionarias en los estilos de vida y defendiendo las libertades—, desde las mujeres hasta aquellos cuyo futuro ha sido arrebatado, desde los jubilados que luchan por sobrevivir con salarios de pobreza hasta millones de personas obligadas a vivir con el salario mínimo, es la oposición al régimen. Incluso el último año del país ha demostrado que cualquier persona cercana a Erdoğan y al régimen se ha erosionado, mientras que el apoyo a quienes han creado barreras entre ellos y el régimen ha aumentado. No debe olvidarse que hoy, la oposición social está a favor del cambio, y que ninguna negociación con este régimen, incluida la Convención Constitucional, traerá beneficios para el pueblo.

***

EL ÉNFASIS DE BARRACK EN EL "MODELO OTOMANO"

La declaración del embajador estadounidense sobre la relación públicamente divulgada de Barrack entre las YPG y el PKK llamó la atención, mientras que el presidente del AKP, Erdoğan, hizo un llamado a un pasado y un futuro compartidos para los pueblos árabe y kurdo en relación con el proceso de desarme del PKK. Erdoğan, señalando que Tom Barrack también es el Representante Especial para Siria, declaró: «También mantuvieron reuniones y conversaciones en Siria. Los mensajes transmitidos desde allí fueron muy positivos». Barrack había dicho previamente: «El mejor sistema para Turquía es el sistema de la nación otomana». Además, las declaraciones de Erdoğan en su discurso de ayer: «Si turcos, kurdos y árabes están juntos, como uno solo, entonces existen turcos, kurdos y árabes. Cuando están separados, divididos y distanciados, hay derrota, humillación y dolor».

***

'ESTA ALIANZA ES UNA ALIANZA DE PROCESOS'

Pervin Buldan, diputado del Partido DEM y miembro de la delegación de Imralı, comentó el discurso de Erdoğan. Al comentar la declaración de Erdoğan: «Hemos decidido recorrer este camino juntos, al menos como trío: el Partido AK, el Partido del Movimiento Nacionalista y el DEM», Buldan declaró: «No malinterpretemos esto. Esta alianza es una alianza de proceso. Definitivamente no debe percibirse como cualquier otra alianza. La línea y el camino de todos están claros. Por lo tanto, este fue un mensaje de que el Partido DEM y la Alianza Popular seguirán un camino común en cuanto al proceso».

Mientras tanto, el coalcalde de la Municipalidad Metropolitana de Mardin, Ahmet Türk, quien fue reemplazado por fideicomisarios por tercera vez, habló sobre la posibilidad de reincorporar a los fideicomisarios designados para municipios del Partido Demócrata Democrático (DEM) como parte del proceso. Türk declaró: «En este momento, no quiero que ocurra algo así cuando se designen fideicomisarios para municipios del CHP. No quiero aceptarlo. De ser así, se deberían abolir todas las prácticas de fideicomiso».