Seleccione idioma

Spanish

Down Icon

Seleccione país

America

Down Icon

Se avecina un ajuste de cuentas para los políticos mientras persiste el cierre gubernamental más largo del año.

Se avecina un ajuste de cuentas para los políticos mientras persiste el cierre gubernamental más largo del año.

Se acerca el momento de rendir cuentas.

¿O deberíamos decir, "ajustes de cuentas"?

Y van a llegar, tanto si el gobierno reabre pronto como si permanece cerrado.

Si el gobierno permanece cerrado , es probable que los votantes castiguen duramente a ambos partidos por no llegar a un acuerdo. Los retrasos en el tráfico aéreo se acumulan. Estos problemas se intensifican a medida que se acercan el Día de Acción de Gracias y la Navidad. Eso sin mencionar los múltiples salarios perdidos para los empleados federales, el estrés, las consecuencias económicas y la falta de beneficios del programa SNAP para quienes más lo necesitan.

Schumer y los demócratas presentan un plan alternativo de cierre y piden una prórroga de un año para los subsidios de Obamacare.

Algunas de esas preocupaciones se disiparán si los legisladores abordan rápidamente el cierre del gobierno. Pero habrá consecuencias si el cierre se prolonga hasta noviembre.

Es probable que ambos partidos políticos tengan que hacer ajustes de cuentas específicos.

Para los republicanos, se trata de una resistencia por parte de los líderes del partido a abordar el aumento desmesurado de los subsidios a la atención médica. En efecto, el Partido Republicano argumenta convincentemente que los subsidios a la atención médica solo son necesarios porque Obamacare es un problema y los precios de la atención médica se dispararon. Por lo tanto, los republicanos vuelven a oponerse a Obamacare.

De hecho, el cierre del gobierno no se trata de niveles de gasto ni de asignaciones presupuestarias. Se trata de un nuevo debate sobre la ley fundamental aprobada durante la presidencia de Obama en 2010. Y los republicanos, a pesar de múltiples promesas de campaña y decenas de intentos por derogar la ley durante un período de seis años, fracasaron prácticamente en todas las ocasiones.

El líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano de Dakota del Sur.

A pesar de los problemas con Obamacare, los demócratas capitalizaron la preocupación pública por los costos de la atención médica y la vincularon con el financiamiento gubernamental. Los demócratas parecen ser el partido que intenta abordar el problema mientras las primas se disparan. Y los republicanos, a pesar de prometer que lo harán, se mantienen inactivos al respecto. Incluso están impulsando iniciativas para criticar duramente Obamacare, de forma muy similar a como lo hicieron en 2010 cuando el Congreso aprobó la ley.

Los republicanos se aferran a la idea de que los subsidios están "inyectando dinero a las aseguradoras", como lo expresó el senador James Lankford, republicano por Oklahoma, en Fox News. Lankford también describió a los beneficiarios de Obamacare como un "grupo selecto". Esto equivale a unos 24 millones de personas, lo que representa el siete por ciento de la población estadounidense. Así que tal vez esto perjudique políticamente al Partido Republicano. Tal vez no.

También se avecina un importante ajuste de cuentas para los demócratas.

Es posible que una coalición de senadores demócratas rompa con el Partido Demócrata y apoye un nuevo plan republicano para reabrir el gobierno temporalmente. En ningún sitio está garantizado que los demócratas —quienes centraron el cierre del gobierno en la atención médica— obtengan un resultado sobre los subsidios de Obamacare. Si bien el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano por Luisiana), y el líder de la mayoría del Senado, John Thune (demócrata por Dakota del Sur), han declarado que abordarán el tema de la atención médica una vez que se reabra el gobierno, eso no necesariamente constituye una solución.

TRUMP INSTA A LOS REPUBLICANOS DEL SENADO A REDIRIGIR LOS FONDOS DE LAS ASEGURADORAS RESPALDADAS POR OBAMACARE Y A PAGAR DIRECTAMENTE A LOS ESTADOUNIDENSES.

Los demócratas están furiosos.

Por lo tanto, existe una clara posibilidad de que los demócratas se nieguen a financiar al gobierno en un intento por obtener una concesión sobre los subsidios de Obamacare, y se vayan con las manos vacías.

Un resultado así desatará una tormenta interna en el Partido Demócrata. Los progresistas sintieron que el líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer (demócrata por Nueva York), los traicionó en marzo cuando, junto con otros demócratas, ayudó al Partido Republicano a romper una obstrucción parlamentaria para evitar el cierre del gobierno.

Es dudoso que Schumer pueda ayudar esta vez. Pero los republicanos del Senado esperan convencer a los demócratas suficientes para superar la obstrucción parlamentaria en una votación de prueba pendiente y así financiar al gobierno hasta finales de enero.

Esa es la consecuencia para los demócratas.

Ningún avance en materia de salud. Y encima, los miembros de su propio partido los están presionando.

De nuevo.

Los progresistas estarán furiosos. Y los demócratas de la Cámara de Representantes hervirán de rabia —no tan en privado— contra los demócratas del Senado.

Donald Trump sonríe con traje azul marino y corbata roja.

La votación de prueba del Senado sobre la nueva propuesta republicana podría tener lugar el domingo por la noche. El paquete revisado también financiaría al Departamento de Agricultura y al Departamento de Asuntos de Veteranos, además del Congreso, hasta el 30 de septiembre de 2026.

Según Fox News, los republicanos creen que están a punto de convencer a los demócratas, que están muy preocupados por el cierre del gobierno, para que se unan a ellos.

Según le informan a Fox, el control del tráfico aéreo y las demoras en los vuelos están contribuyendo a la consternación de los demócratas.

Dicho esto, se cree que la dirección republicana del Senado se muestra reacia a forzar una votación sobre el proyecto de ley de gastos revisado sin garantías de que se pueda superar la obstrucción parlamentaria. Lo último que necesita el Senado es otro fracaso en una votación de procedimiento, tras los repetidos fracasos en votaciones de prueba durante las últimas seis semanas.

Los republicanos centran su atención en criticar la Ley de Cuidado de la Salud Asequible (Obamacare) al entrar el cierre del gobierno en su día 39.

Analicemos la sincronización por un momento:

Según el reglamento, si el Senado levanta la obstrucción parlamentaria el domingo por la noche, es improbable que la cámara pueda votar el paquete legislativo hasta el lunes o el martes. Sin embargo, Fox News ha informado que existe una clara posibilidad de que los demócratas cedan tiempo para acelerar el proceso con el fin de reabrir el gobierno rápidamente. Del mismo modo, los senadores liberales, descontentos con el resultado, podrían agotar el tiempo parlamentario e intentar modificar el proyecto de ley a su conveniencia, presumiblemente incluyendo disposiciones sobre Obamacare.

El Senado debe superar otro bloqueo legislativo para aprobar el proyecto de ley. Luego, se procederá a su aprobación final, que solo requiere una mayoría simple. Incluso si algunos demócratas votaran a favor de superar el bloqueo, podrían no apoyar el plan original al final. Sin embargo, esto no representa un problema si los senadores republicanos aportan los votos necesarios.

Chuck Schumer y Hakeem Jeffries

Luego, el asunto pasa a la Cámara de Representantes. La postura de la Cámara respecto a esta legislación es incierta. Sin embargo, es difícil creer que la mayoría de los republicanos no acepten este acuerdo. Los representantes Tom Suozzi (demócrata por Nueva York), Marie Gluesenkamp Perez (demócrata por Washington) y Jared Golden (demócrata por Maine) se encuentran entre los demócratas moderados que podrían votar a favor si el Partido Republicano pierde algunos votos. Golden fue el único demócrata de la Cámara que votó a favor del antiguo proyecto de ley de gastos provisionales el viernes 19 de septiembre. Desde entonces, Golden ha anunciado su retiro.

Otra gran pregunta:

¿La Cámara de Representantes tomará juramento a la congresista electa Adelita Grijalva, demócrata por Arizona , antes o después de la votación? Los demócratas protestarán enérgicamente si Johnson no le toma juramento a Grijalva antes de una posible votación en la Cámara.

Y, como solemos decir, al final todo se reduce a las matemáticas.

La toma de posesión de Grijalva deja la Cámara de Representantes con 433 miembros y dos vacantes. La distribución es de 219 republicanos contra 214 demócratas. Esto significa que el Partido Republicano solo puede perder dos votos antes de necesitar el apoyo de los demócratas.

En cualquier caso, la Cámara de Representantes no reanudaría sus sesiones hasta mediados de la semana que viene, como mínimo, si no más tarde. Todo depende de la rapidez con que el Senado pueda actuar, de si cuenta con los votos necesarios para superar la obstrucción parlamentaria y de qué ocurra con la cuestión de la reforma sanitaria (Obamacare).

Todo esto es incierto tras 39 días de cierre del gobierno.

Y lo único seguro es el ajuste de cuentas político para ambos partidos.

Fox News

Fox News

Noticias similares

Todas las noticias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow