IA, approbation finale du Sénat : c'est une loi. Voici ce qui a changé.

Le Sénat a définitivement approuvé le projet de loi déléguant des pouvoirs au gouvernement en matière d'intelligence artificielle, qui est désormais devenu loi.

Il y a eu 77 votes pour, 55 votes contre et 2 abstentions.

Ce texte de 28 articles établit des « principes pour la recherche, les tests, le développement, l'adoption et l'application des systèmes et modèles d'IA ». Il « promeut une utilisation correcte, transparente et responsable de l'intelligence artificielle, dans un cadre centré sur l'humain, afin de saisir ses opportunités. Il assure la surveillance des risques économiques et sociaux et de l'impact de l'IA sur les droits fondamentaux ».

D’ici un an, le gouvernement devra adopter un ou plusieurs décrets législatifs pour aligner la loi italienne sur la loi européenne sur l’IA et pour établir des règles complètes pour l’utilisation des données et des algorithmes pour former les systèmes d’IA.

Le texte est composé de 28 articles . Le chapitre I résume les principes et objectifs, tels que l'utilisation de l'IA dans le respect de la vie privée et de la liberté du débat démocratique .

Le chapitre II porte sur les dispositions sectorielles .

Dans le domaine de la santé, l’utilisation de l’IA est autorisée sous certaines conditions pour soutenir le diagnostic et le traitement, mais sans préjudice des décisions finales des médecins et du droit du patient à être informé.

Dans le secteur de l'emploi, la mise en place d'un Observatoire national est envisagée afin de maximiser les bénéfices et de minimiser les risques. Il est également prévu que le client ou l'employeur doit informer le salarié de l'utilisation de l'IA. Les professionnels ont la même obligation de divulgation envers leurs clients.

Une série d'articles aborde les implications pour la justice, à commencer par l'ajout au Code pénal du délit de « diffusion illégale de contenus générés ou manipulés par des systèmes d'IA », passible d'une peine d'un à cinq ans « si l'acte cause un préjudice injustifié ». L'utilisation malveillante de systèmes d'IA sera également considérée comme une circonstance aggravante courante et alourdira d'un tiers les peines en cas d'usurpation d'identité, de fraude, de blanchiment d'argent, d'auto-blanchiment et de manipulation boursière.

En outre, le ministère de la Justice sera habilité à exercer, entre autres, le droit d'établir des instruments, y compris des mesures conservatoires, en matière civile, administrative et pénale, afin de prévenir la diffusion et de supprimer les contenus illicites. Concernant son utilisation dans les procédures judiciaires, il est établi que toutes les décisions relatives à l'interprétation et à l'application de la loi relèvent toujours de la compétence du juge.