Luigi Sbarra : « Les syndicats qui protestent pour Gaza abusent du droit de grève. »

Sur le même sujet:

Rome. Après une première carrière syndicale et un dernier été au sein du gouvernement Meloni, que pensez-vous de la grève appelée par les syndicats de base pour Gaza ? « D'un côté, des drapeaux de la paix ont été brandis, de l'autre, des villes se sont transformées en guérilla urbaine… », commence Luigi Sbarra. Il répond ensuite : « Je pense que l'effet, lundi, a été celui d'une contradiction inacceptable. » Avant d'aborder les implications, nous aimerions toutefois évoquer le contexte avec vous. En tant qu'ancien secrétaire de la CISL (Union italienne des syndicats de travailleurs), aujourd'hui sous-secrétaire à la présidence du Conseil en charge du Sud , quel sens donnez-vous à l'utilisation du droit de se syndiquer, et plus particulièrement de faire grève, pour protester contre les souffrances à Gaza ? « La grève est un droit sacro-saint, inscrit dans la Constitution. Mais l'utiliser pour une cause comme la paix à Gaza soulève de nombreux doutes. »

Selon l'article 40 de la Charte, « le droit de grève s'exerce dans le cadre des lois qui le régissent », c'est-à-dire celles des « relations économiques ». Pourtant, lundi, la raison n'était pas économique, mais géopolitique. Sous-secrétaire d'État Sbarra, que s'est-il passé ? « La grève, je le répète, est l'outil syndical par excellence. En l'occurrence, elle a été détournée à des fins politiques, dans un esprit antigouvernemental. Et cela m'a semblé être un abus, qui a dénaturé sa fonction, qui est de réguler les relations économiques et sociales, et certainement pas de guider des luttes d'une autre nature. »

La dernière grève, a-t-on dit, avait été appelée par les syndicats de base. Elle a touché tous les secteurs : des transports publics aux écoles. Pourtant, vendredi dernier déjà, le secrétaire général de la CGIL, Maurizio Landini, avait expliqué les raisons de la grève contre le massacre de Gaza. À tel point qu’un problème de mémoire historique se pose. La dernière fois que la CGIL avait appelé à une manifestation pour la Palestine et déposé un cercueil vide devant la synagogue du ghetto de Rome, c’était lors de l’attentat du 9 octobre 1982, qui avait coûté la vie à un enfant. La question est donc : que conseille l’ancien représentant de la CISL à la CGIL ? Plus de prudence ou plus de zèle ? Je crois que le souvenir de ces épisodes tragiques devrait toujours nous rappeler combien l’équilibre, le respect et le sens des responsabilités sont essentiels lors de l’organisation de manifestations publiques. Et ce, d’autant plus que, pour en revenir à la Constitution, le droit de grève doit s’exercer dans le respect des droits humains fondamentaux et du fonctionnement des services essentiels . Lorsque les protestations dépassent le cadre du dialogue civil, le risque est d’attiser les tensions, les incompréhensions, voire la violence. À ce propos, vous avez parlé de manifestations contradictoires. « Oui, car la paix n'est pas un slogan : c'est l'absence de violence. Et lundi, nous avons vu le contraire : des attaques contre les forces de l'ordre, des blocages de trains, d'autoroutes et de ports. Des zones urbaines entières rendues dangereuses. Des comportements qui n'ont absolument rien à voir avec ceux de la population de Gaza. Et qui sont tout simplement des actes destructeurs. Il ne saurait y avoir de tolérance face à de tels excès. » Alors ? « Par conséquent, les violents doivent être isolés et stoppés. La grève ne doit pas servir à transformer la représentation sociale en représentation partisane. Et les événements de Milan et d'autres villes montrent à quel point cela peut être dangereux, surtout lorsque le langage est exagéré. »

Au-delà de l'instrument, fondamentalement inapproprié, on s'interroge sur les effets concrets des manifestations. Autrement dit : les lycéens milanais et les travailleurs romains de l'ATAC manifestent-ils réellement sur la prétendue scène internationale ? « Écoutez, ce que je peux dire, c'est qu'un conflit permanent ne favorise pas la paix. Au contraire, il l'affaiblit. À mon avis, ceux qui ont choisi l'action concrète ont fait preuve d'une véritable responsabilité : collecter des fonds, soutenir les civils, construire des ponts au lieu d'attiser les divisions. C'est la voie vers la paix. Et puis, permettez-moi d'exprimer ma gratitude à la police pour son travail pendant les manifestations. Et mes pensées vont aux policiers blessés. »

En savoir plus sur ces sujets :