Quand Bolsonaro sera-t-il arrêté ? Découvrez les prochaines étapes de la procédure après sa condamnation.

La condamnation à 27 ans et 3 mois de prison de l'ancien président Jair Bolsonaro (PL) pour tentative de coup d'État jeudi dernier, 11 janvier, ne suffit pas à l'envoyer automatiquement en prison. Plusieurs étapes restent à franchir avant que l'ancien capitaine et les autres condamnés ne purgent leur peine, telle que déterminée par la Cour suprême fédérale (STF).

L'étape suivante est bureaucratique : la publication du jugement. Ce document officialise la décision rendue par les juges de la Première Chambre du Tribunal suprême fédéral (TSF) dans l'affaire. Après discussion, présentation des votes et détermination des peines de prison, tout cela doit être formalisé et formalisé dans un délai de 60 jours. Les experts interrogés par CartaCapital estiment que cette étape ne nécessitera pas l'intégralité du délai réglementaire.

« Les votes ont été lus en grande partie dans leur intégralité, il n'y a pas eu de changement de position pendant le procès et je ne vois aucune raison pour que la publication [du jugement] prenne beaucoup de temps », affirme l'avocate Juliana Bertholdi, spécialiste en droit pénal et professeure à l'Université pontificale catholique du Paraná (PUC-PR).

Après la publication du jugement, les défenses de Bolsonaro et des autres accusés condamnés ( Alexandre Ramagem , Almir Garnier, Anderson Torres, Augusto Heleno, Mauro Cid, Paulo Sérgio Nogueira et Walter Braga Netto) auront jusqu'à cinq jours pour déposer des recours connus sous le nom de déclarations d'embargo.

« En règle générale, une demande de clarification n'a aucun effet modificateur [sur la sentence]. Elle sert simplement à clarifier une obscurité, une omission ou une contradiction », explique l'avocat pénaliste Antônio Carlos de Almeida Castro, dit Kakay.

Toute requête en clarification, si elle est déposée, est examinée par la première chambre de la Cour suprême. Selon Kakay, ce processus est généralement rapide : il estime que les recours seront déposés par les avocats de la défense, puis soumis au vote lors de deux sessions ordinaires de la commission.

Dans ce cas, les recours dits « en infraction », susceptibles de modifier le jugement, ne sont pas applicables. Cela ne serait possible que si deux des cinq juges émettaient des votes dissidents. Étant donné que Luiz Fux est le seul à avoir voté pour l'acquittement de Bolsonaro, cette possibilité est exclue.

Il n'existe aucun obstacle au dépôt de nouveaux recours déclaratoires, mais seul le premier est garanti d'être entendu dans chaque cas. Les recours ultérieurs pourraient être considérés comme « dilatoires », comme l'explique Kakay. Dans ce cas, ils pourraient être rejetés par les juges, qui pourraient alors accélérer le jugement final, ce qui, in fine, ouvrirait la voie à l'exécution de la peine.

L'exécution des peines n'est toutefois pas automatique. Juliana Bertholdi souligne qu'il reste des formalités à accomplir, comme le déclenchement de l'exécution, la détermination de la peine et la délivrance des mandats d'arrêt. « Honnêtement, je ne prévois pas de jugement définitif avant fin octobre, compte tenu de l'issue des recours déclaratoires », estime-t-elle.

Où Bolsonaro sera-t-il emprisonné ?

Une fois les formalités accomplies et la peine prononcée, il reste à savoir où l'ancien président sera conduit. Actuellement assigné à résidence, Kakay estime qu'il ne devrait pas rester chez lui dans un premier temps.

« À mon avis, ce qui va se passer est ce qui s’est passé avec [l’ancien président Fernando] Collor : il sera envoyé à Papuda, et quand il arrivera à Papuda, les avocats proposeront l’assignation à résidence, ce qui pourrait bien être son droit, s’il n’est pas en mesure, avec sécurité, de rester à Papuda », dit-il, en faisant référence au complexe pénitentiaire de haute sécurité du District fédéral.

S'il y a effectivement une demande de transfert en résidence surveillée, le juge d'exécution de l'affaire (qui peut être ou non Alexandre de Moraes) évaluera les rapports médicaux et les informations présentées par la direction du complexe pénitentiaire.

« Si l'affaire est grave, la Cour suprême n'assumera pas la responsabilité d'avoir laissé mourir un ancien président », souligne-t-il. « Cela servira peut-être à débattre de la vulnérabilité du système pénitentiaire brésilien, car des milliers de personnes devraient purger leur peine avec un bracelet électronique », conclut-il.