Le Premier ministre est dans une situation difficile – et je n’ai jamais rien vu de tel.

Il y a moins d'un an, à Downing Street, les banderoles étaient sorties et Keir Starmer entrait dans le 10 Downing Street sous un chœur d'acclamations après avoir remporté une victoire écrasante.

Il y a maintenant une telle rébellion de la part de ses propres députés qu'il est obligé de revenir sur ses réformes de protection sociale.

Le Premier ministre s'apprête à faire de sérieuses concessions - Actualités politiques

Qu’un Premier ministre soit confronté à un tel défi si tôt dans son mandat, avec une majorité aussi importante, est tout simplement sans précédent.

Il s’agit d’un coup humiliant porté à son autorité par un parti parlementaire qui s’est senti ignoré par Downing Street.

Comment cela est-il arrivé ?

Au cours des 12 derniers jours, le Premier ministre s'est concentré sur la diplomatie internationale.

Il est parti du G7 au Canada , où il essayait de gérer la crise avec Trump, les accords commerciaux et la désescalade ; puis il est allé à Chequers pour essayer de gérer cette crise ; et puis il est allé directement à l'OTAN .

On pourrait lui pardonner sa colère face à la situation critique que ceux qui auraient dû diriger le pays se soient retrouvés dans une situation aussi grave avec les députés. Un Premier ministre doit pouvoir faire confiance à son équipe lorsqu'il est confronté à une crise internationale.

Si j'ai bien compris, il y a un mois, jusqu'à 140 députés ont signé une lettre privée adressée aux whips, les avertissant qu'ils n'accepteraient pas les réformes de l'aide sociale.

Les whips ont dit au numéro 10 - et le numéro 10, semble-t-il, s'est bouché les oreilles et n'y a pas prêté attention.

Mais cela porte véritablement atteinte à l'autorité du Premier ministre. En fin de compte, c'est lui qui paie la note.

Que se passe-t-il ensuite ?

Si je comprends bien, il envisage maintenant de faire de sérieuses concessions pour que son projet de loi sur l'aide sociale soit adopté mardi.

Le 10 Downing Street envisage d'abandonner les modifications du PIP pour les demandeurs existants, ainsi que l'élément santé du crédit universel pour les demandeurs existants également.

S'adressant à moi sur le podcast Electoral Dysfunction, la collègue travailliste et ancienne ministre Harriet Harman a déclaré qu'elle s'attendait à ce que les concessions soient suffisantes pour apaiser un nombre suffisant de rebelles.

Le chancelier devra alors chercher ailleurs des milliards de livres d’économies.

Lire la suite : Quelles sont les réformes sociales du Premier ministre ?

C'est un véritable désastre, et il aurait pu être évité. Il a créé une vive animosité entre le parti parlementaire et les 10 et 11 Downing Street. Rachel Reeves suscite également beaucoup de colère en ce moment.

Qu'un Premier ministre soit confronté à un défi aussi flagrant à son autorité avec une majorité de travail de 165 voix, moins d'un an après son arrivée au pouvoir, et doive faire demi-tour parce qu'il est confronté à la défaite ?

Je n'ai jamais rien vu de tel.