Il Senato nel limbo mentre Thune punta a una lunga attesa fino alla fine della chiusura
Il Senato si prepara per una rara sessione del fine settimana, poiché la camera rimane in sospeso mentre i legislatori cercano di trovare una via d'uscita dallachiusura del governo .
Dietro le quinte, i responsabili degli stanziamenti stanno elaborando tre proposte di legge sulla spesa da allegare alla risoluzione continuativa (CR) approvata dalla Camera, insieme a un'estensione della proposta di legge che, se approvata, riaprirebbe il governo fino a dicembre o gennaio.
Ma il pacchetto non era pronto per la presentazione in prima serata di sabato, e non si è tenuta alcuna votazione. Invece, i repubblicani del Senato hanno trascorso ore a inveire contro l'Obamacare e il desiderio dei democratici del Senato di prorogare i sussidi per i premi in scadenza.
Quando il pacchetto arriverà in Aula, è probabile che i Democratici del Senato , come hanno già fatto 14 volte in precedenza, lo blocchino. Tutto questo avviene mentre la Camera Alta è in pausa per una settimana in concomitanza con il Veterans Day.
Il leader della maggioranza al Senato John Thune, repubblicano, vuole ora mantenere i legislatori in città fino alla fine della chiusura.
Alla domanda se il piano sarebbe stato sottoposto a votazione, Thune ha risposto che l'ideale sarebbe stato che il pacchetto fosse presentato in aula, ma "dobbiamo avere voti per approvarlo davvero". I repubblicani sono restii a riproporre il CR solo per vederlo fallire.
"Ho parlato tutta la mattina con alcune delle persone coinvolte nell'incontro e credo che siamo quasi pronti", ha detto Thune. "Dobbiamo solo pubblicare il testo."
Tuttavia, il pacchetto di spesa è solo un tassello del puzzle per la riapertura del governo.
Il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer , DN.Y., e il suo caucus, rinfrancati dalle schiaccianti vittorie elettorali di inizio settimana, restano fedeli al loro piano appena pubblicato, che estenderebbe di un anno i sussidi Obamacare in scadenza e creerebbe un gruppo di lavoro bipartisan per negoziare i prossimi passi dopo la riapertura del governo.
Ma i repubblicani del Senato hanno immediatamente respinto l'idea; Thune l'ha definita "un non-starter", mentre altri nel GOP si sono infuriati per la proposta.
Il senatore repubblicano del Missouri Eric Schmitt ha dichiarato che farà appello al presidente Donald Trump e alla sua amministrazione affinché riducano i finanziamenti destinati ai "progetti preferiti" negli stati e nelle città democratiche per pagare i dipendenti federali, mentre la chiusura si protrae.
"L'idea che ci sia un gruppo di piloti kamikaze che cercano di incendiare tutto questo posto perché sono incoraggiati da un'elezione in cui i democratici hanno vinto nelle aree democratiche è totalmente folle", ha detto.
Tuttavia, i democratici del Senato non sono rimasti per nulla sorpresi dal fatto che i repubblicani abbiano rifiutato l'offerta.
"So che molti repubblicani hanno subito respinto questa offerta, ma è un terribile errore", ha detto Schumer.
Thune e la sua conferenza, durante i 39 giorni di chiusura, hanno dichiarato che avrebbero affrontato la questione dei sussidi solo dopo la riapertura del governo e hanno offerto a Schumer e ai senatori democratici la possibilità di votare un disegno di legge che affronti la questione sanitaria una volta terminata la chiusura.
"Non mi sorprende", ha detto il senatore democratico dell'Arizona Mark Kelly . "Non vogliono aiutare le persone con l'assistenza sanitaria".
Ma i repubblicani hanno replicato che una semplice estensione dei sussidi potenziati, modificati dall'ex presidente Joe Biden durante la pandemia di COVID-19, avrebbe incanalato i fondi direttamente verso le compagnie assicurative.
La senatrice Katie Britt , repubblicana dell'Alaska, ha avviato trattative con i senatori democratici su un percorso da seguire, in particolare attraverso l'avvio dei finanziamenti governativi con l'imminente trio di proposte di legge sulla spesa.
Dopo aver svelato il piano dei Democratici, Schumer ha affermato che "da quando è entrato in vigore l'Obamacare, guarda chi si è arricchito? Non è la gente".
"Parlano dei premi assicurativi dei cittadini e... li hanno portati alle aziende che in realtà ci guadagnano? Non è così", ha detto Britt. "Quindi, non vedo l'ora di capire perché vogliono continuare a generare profitti senza aiutare realmente le persone che assistono."
I senatori democratici, tuttavia, sostengono che la loro offerta era equa.
Il senatore Chris Murphy, democratico del Connecticut, ha sostenuto che alcuni membri del caucus volevano un'estensione pluriennale, mentre altri volevano andare oltre il semplice aumento dei sussidi. Ha ribadito la sua frustrazione per il fatto che il nocciolo della questione, dal suo punto di vista, fosse che né Schumer né Thune si sarebbero seduti a negoziare.
"Abbiamo fatto un'offerta molto semplice e molto ridotta che potrebbe far funzionare il governo e [è] davvero vantaggiosa per loro politicamente", ha detto. "Non capisco ancora perché non accettino l'offerta".
Fox News
