La nomina di Jeanine Pirro a procuratore capo di Washington suscita reazioni contrastanti

Il fallimento della nomina di Edward Martin a procuratore degli Stati Uniti per il distretto di Columbia, e l'annuncio a sorpresa della nomina di Jeanine Pirro, personalità di FOX News, come suo sostituto , hanno scatenato un'ondata di reazioni unica e contrastanti da parte di ex procuratori, critici del presidente Trump e persone coinvolte nelle azioni penali per la rivolta al Campidoglio degli Stati Uniti.
La scelta di Pirro, fervente sostenitore di Trump e personaggio fisso del telegiornale via cavo che ha diffuso voci di brogli elettorali nel 2020, ha scatenato un'ondata di critiche da parte di alcuni Democratici. Ma l'implosione della nomina di Martin alla carica di procuratore distrettuale ha suscitato dichiarazioni di giubilo da parte degli altri oppositori di Trump e ha potenzialmente attenuato parte delle reazioni negative alla scelta di Pirro.
Martin, sostenitore di "Stop the Steal" e attivista politico del MAGA (Make America's Greatest Gathering), era tra la folla fuori dal Campidoglio degli Stati Uniti il 6 gennaio 2021. Ha difeso casi di rivolte al Campidoglio, tra cui il caso di un presunto simpatizzante nazista , ed è apparso frequentemente su organi di stampa legati alla Russia e nel programma del teorico della cospirazione Alex Jones .
Nominato Procuratore degli Stati Uniti ad interim il giorno dell'insediamento di Trump nel 2025, Martin ha prontamente licenziato i procuratori che si erano occupati di alcuni dei casi penali del 6 gennaio. Nelle settimane precedenti alla conferma della sua nomina, bloccata da almeno un senatore repubblicano, Martin ha pubblicato numerosi post sui social media, incluso un post su X in cui si riferiva in modo controverso ai Procuratori degli Stati Uniti come "gli avvocati di Trump".
"La nomina di Ed Martin ha avuto come obiettivo la riscrittura della storia del 6 gennaio, quindi la sua esplicita assenza è un enorme passo avanti, anche se verrà sostituito da un altro avvocato televisivo", ha affermato Brendan Ballou, ex avvocato del Dipartimento di Giustizia che si è occupato di casi penali del 6 gennaio.
Ballou, che un anno fa era coinvolto nel caso della rivolta al Campidoglio di un gruppo di Lakeland, in Florida, fuggito dalle autorità poco dopo la presentazione delle accuse, ha dichiarato alla CBS News che Martin è più adatto a un incarico in cui, invece, "può semplicemente twittare". Ballou si è dimesso dal suo incarico poco dopo che Martin è stato nominato procuratore degli Stati Uniti facente funzioni a gennaio.
Per quanto riguarda il potenziale successore di Martin, Pirro, ex giudice e pubblico ministero, Ballou ha affermato: "Penso che questi avvocati televisivi faranno fatica a guadagnarsi il rispetto dei giudici".
Nonostante i democratici del Congresso abbiano rilasciato ondate di dichiarazioni e commenti critici nei confronti di Martin, la risposta alla scelta di Pirro è stata più tiepida nelle prime 48 ore.
Il senatore Adam Schiff, democratico della California che ha guidato l'opposizione alla nomina di Martin, ha risposto in modo conciso alla scelta di Pirro, scrivendo sui social media: "Perché l'altro conduttore di Fox News in questa amministrazione sta facendo un lavoro eccezionale".
Un ex procuratore aggiunto degli Stati Uniti che ha lavorato presso l'ufficio del procuratore degli Stati Uniti per il distretto di Columbia ha dichiarato alla CBS News che non ci sono stati segnali d'allarme immediati su Pirro, a differenza delle preoccupazioni su Martin.
Un altro ex assistente procuratore degli Stati Uniti ha affermato che Pirro avrebbe dovuto abbandonare le sue provocatorie dichiarazioni televisive per attenersi alla tradizione del Dipartimento di Giustizia di non "infangare il nome di qualcuno in pubblico finché non si può dimostrare in tribunale, oltre ogni ragionevole dubbio, che ha commesso un reato". Eppure, nel suo programma, Pirro ha ripetutamente amplificato teorie cospirazioniste davvero assurde.
Il senatore repubblicano della Carolina del Nord Thom Tillis, che aveva pubblicamente dichiarato la sua opposizione alla nomina di Martin, ha prontamente pubblicato una dichiarazione di sostegno a Pirro, a indicare che l'opposizione del GOP potrebbe essere inesistente per il suo incarico di procuratore degli Stati Uniti.
Michael Caputo, assistente di Martin, ha dichiarato a CBS News: "Molti di noi sono arrabbiati per il fatto che il senatore Tillis abbia tradito la fiducia del presidente Trump, ma Jeanine Pirro è una scelta eccellente come successore di Ed Martin. Sono anche entusiasta del prossimo incarico di Ed al Dipartimento di Giustizia. Comprerò sicuramente più popcorn".
Martin verrà invece assegnato a una task force del Dipartimento di Giustizia e svolgerà il ruolo di avvocato per la grazia.

Il Procuratore degli Stati Uniti per Washington DC vanta un portfolio unico, che include casi di corruzione federale, imputati di alto profilo e un'ampia serie di procedimenti penali locali presso la Corte Superiore di Washington. Pirro si occuperà di una gamma di casi decisamente ampia, che spazia dalle frodi governative ai furti con scasso e alla violenza domestica.
Nei giorni successivi all'annuncio, la risposta alla nomina di Pirro è stata di tipo politico.
Patrick Mara, leader del partito repubblicano a Washington, DC, ha dichiarato alla CBS News: "Sono ottimista sulla sua nomina e spero che utilizzi al massimo la sua esperienza come procuratore per reprimere i crimini violenti a Washington".
"Non vediamo l'ora di lavorare con lei su questo. Il Consiglio di Washington ha creato un ambiente in cui la criminalità violenta può prosperare", ha detto Mara.
Il deputato Glenn Ivey, democratico del Maryland che in passato ha ricoperto la carica di procuratore federale, ha dichiarato alla CBS News che la carica di procuratore degli Stati Uniti per il distretto di Columbia è molto importante.
"Dai crimini violenti locali e dai programmi di intervento comunitario alle questioni di sicurezza nazionale e agli insorti del 6 gennaio, il lavoro di questo pubblico ministero richiede grandi capacità in tribunale, esperienza manageriale e buon senso, non solo una bella presenza in un talk show televisivo, una battuta salace o, peggio ancora, la proferita di palesi falsità sulle macchine per il voto o altre questioni importanti per il popolo americano", ha affermato.
Per le vittime del 6 gennaio e per gli operatori della polizia, il fallimento della nomina di Martin ha superato le preoccupazioni su Pirro.
"Sono contento che il signor Martin non servirà la popolazione di Washington, DC", ha detto a CBS News Harry Dunn, un ex agente della polizia del Campidoglio che ha testimoniato a un'udienza pubblica della Commissione Parlamentare del 6 gennaio. "Il solo fatto che sia stato nominato è disgustoso, considerando come si sente riguardo al 6 gennaio".
Il deputato Jamie Raskin, democratico del Maryland e membro del comitato del 6 gennaio, si è espresso in modo critico nei confronti di Martin, ma ha anche criticato la scelta di Pirro.
"Il Procuratore degli Stati Uniti a Washington dovrebbe avere un impegno incondizionato per la giustizia, l'integrità pubblica e la verità", ha affermato. "Jeanine Pirro ha usato la sua piattaforma a Fox News per promuovere pericolose teorie del complotto e per trafficare bugie elettorali così assurde da aver portato la sua rete in tribunale, costandole centinaia di milioni di dollari. L'America merita un avvocato d'ufficio serio e dotato dei massimi scrupoli, non un altro propagandista della Fox Corporation che nega le elezioni".
Il Dipartimento di Giustizia ha risposto alle richieste di informazioni sui tempi di transizione da Martin a Pirro presso l'ufficio del Procuratore degli Stati Uniti a Washington, DC
Cbs News