Governo e opposizione non sono d'accordo sulla decisione del STF riguardo a Ramagem

I deputati del governo e dell'opposizione hanno reagito venerdì (9) alla decisione della Corte Suprema Federale (STF), a maggioranza formata, di sospendere parzialmente l'azione penale contro il deputato federale Alexandre Ramagem (PL-RJ).

La decisione della maggioranza è arrivata pochi giorni dopo che la Camera dei Deputati ha sospeso completamente l'azione penale che indagava sul tentato colpo di Stato del 2022. Secondo la decisione dell'STF, dei cinque reati per i quali Ramagem è indagato, solo due possono vedere il procedimento sospeso.

Il leader del Partito dei Lavoratori (PT) alla Camera, Lindbergh Farias (RJ), ha celebrato la decisione e ha affermato che la Corte Suprema è il “custode della Costituzione”. Il deputato ritiene incostituzionale il provvedimento approvato dalla Camera.

«La proposta di risoluzione approvata [dalla Camera] caratterizza un'aberrazione giuridica di natura teratologica, poiché viola direttamente la precedente decisione della Prima Camera, che limitava, a maggioranza formata, la possibilità di sospensione al solo parlamentare denunciato individualmente e solo con riguardo ai reati commessi dopo il suo diploma», ha scritto Lindbergh.

Il leader ha anche affermato che l'opposizione non può "persistere nell'incitare alla disobbedienza alle decisioni giudiziarie, nel delegittimare la magistratura e nell'incoraggiare la rottura istituzionale".

D'altro canto, l'opposizione ha criticato la decisione della Corte Suprema. Il leader del PL alla Camera, il deputato Sóstenes Cavalcante (RJ), ha dichiarato che la magistratura considera con “profonda preoccupazione” la misura adottata dall’STF.

Il deputato ha spiegato che la decisione della Camera è stata approvata da 315 parlamentari. "La nostra preoccupazione non si limita al fatto che si tratta di Alexandre Ramagem, un membro del nostro partito, ma soprattutto al fatto che è un legittimo deputato federale, un rappresentante eletto dalla popolazione", ha affermato.

Decisione della Camera

Mercoledì (7), la Camera ha approvato, con 315 voti favorevoli e 143 contrari, un progetto di risoluzione che sospende tutti i procedimenti penali che indagano su un tentativo di colpo di stato. Il deputato Alexandre Ramagem è stato incriminato dall'ufficio del Procuratore generale (PGR) per cinque reati e l'azione della Camera ha sospeso il procedimento su tutti i reati.

La richiesta di sospensione dell'azione penale è stata presentata dal PL e si basa sull'articolo 53 della Costituzione. La norma stabilisce che tutti i deputati e i senatori sono inviolabili, civilmente e penalmente, “per qualsiasi loro opinione, parola e voto”.

Un estratto dell'articolo sottolinea che, quando viene presentata una denuncia contro un parlamentare per un reato commesso dopo la laurea, la STF ne informa il Congresso e, su iniziativa di un partito politico, la plenaria può sospendere lo svolgimento del procedimento.

Azione STF

Venerdì scorso la Prima Camera della Corte Suprema ha votato per mantenere il procedimento penale contro il deputato per tre reati: abolizione violenta dello Stato di diritto democratico; colpo di stato; e organizzazione criminale.

In questo modo Ramagem è esonerato dal rispondere di due reati presumibilmente commessi dopo il suo insediamento come deputato federale: danneggiamento qualificato e deterioramento del patrimonio storico. Pertanto il voto in seno all'STF contrasta in parte la decisione dei parlamentari.

Oltre a sospendere l'azione contro Ramagem, la decisione della Camera ha avvantaggiato altri imputati nel processo, tra cui l'ex presidente Jair Bolsonaro (PL). Presso la STF, il relatore del caso, il ministro Alexandre de Moraes, ha precisato che la sospensione non può applicarsi agli imputati che non hanno un mandato parlamentare.

«I requisiti di natura altamente personale (immunità applicabile solo ai parlamentari) e temporale (reati commessi dopo il rilascio del diploma), previsti dal testo costituzionale, sono chiari ed espressivi, nel senso dell'impossibilità di applicare tale immunità ai coimputati non parlamentari e ai reati penali commessi prima del rilascio del diploma», ha scritto il ministro.