Rudy Giuliani soddisfa la causa per diffamazione da 148 milioni di dollari degli addetti elettorali della contea di Fulton
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8f59/a8f59d13411cba398334df542377ca7d8e2d3c0a" alt="Rudy Giuliani soddisfa la causa per diffamazione da 148 milioni di dollari degli addetti elettorali della contea di Fulton"
L'ex sindaco di New York è stato ritenuto responsabile di diffamazione nel 2023.
Lunedì l'ex sindaco di New York City, Rudy Giuliani, ha accolto la sentenza contro di lui che lo ha costretto a pagare a due addetti elettorali della contea di Fulton una somma complessiva di 148 milioni di dollari per diffamazione.
Una giuria ha ritenuto Giuliani responsabile nel 2023 per aver diffamato Ruby Freeman e Shaye Moss accusandole falsamente di aver manomesso il voto presidenziale del 2020 in Georgia.
data:image/s3,"s3://crabby-images/be9fd/be9fddb8e6b46d1829b5fa59127eb11239a2cd23" alt=""
Nel tentativo di raggiungere un accordo a gennaio, è stato ritenuto colpevole di oltraggio alla corte due volte da due diversi giudici federali, per non aver rinunciato ai propri beni e per aver continuato a diffamare i due addetti alle elezioni.
Dai documenti del tribunale è emerso che l'azione di conciliazione è stata respinta dal tribunale distrettuale lunedì, dopo che è stato stabilito che Giuliani aveva pienamente adempiuto ai suoi obblighi nei confronti di Freeman e Moss.
Giuliani ha iniziato a cedere i propri beni subito dopo che una giuria federale ha stabilito quanto avrebbe dovuto pagare a Freeman e Moss a titolo di danni e sanzioni nel dicembre 2024.
L'accordo raggiunto il mese scorso gli ha permesso di tenere il suo appartamento in Florida e i suoi anelli delle World Series, che, a suo dire, appartenevano a suo padre.
Una dichiarazione di Giuliani al momento dell'accordo affermava che avrebbe accettato di non diffamare ulteriormente i due lavoratori elettorali. Non includeva un'ammissione di colpevolezza.
Giuliani era già stato radiato dall'albo degli avvocati a New York e a Washington, dopo che la sua licenza di avvocato era stata revocata a causa dei suoi sforzi per aiutare il tentativo del presidente Donald Trump di ribaltare le elezioni del 2020.
Il suo rappresentante, Ted Goodman, ha dichiarato in una nota del mese scorso che gli avvocati dei querelanti potrebbero confiscare i beni dell'ex avvocato di Trump, "ma non potranno mai privarlo del suo straordinario curriculum di servizio pubblico".
ABC News