Columnist van de Berliner Zeitung in interview met de MDR: Politieke correctheid heeft geen plaats in een republiek

In het interview met de MDR van deze week sprak columnist Michael Andrick van de Berliner Zeitung over de vrijheid van meningsuiting in Duitsland, de stand van de democratische instellingen, de gang van zaken bij de AfD en BSW, de verwerking van de coronaperiode en de aanpak van de oorlog in Oekraïne.
In het interview verwierp Andrick het concept van de firewall als onrepublikeins en ondemocratisch. Hij stelde dat burgers meningen mogen hebben die anderen extreem of ronduit fout vinden: "Er zijn geen eersterangs- of tweederangsburgers" en alle grondwettelijk te rechtvaardigen meningen moeten worden meegenomen in het politieke besluitvormingsproces.
Hij vertelde over zijn familiegeschiedenis: zijn moeder was berispt omdat haar schoolscripties niet voldoende 'politiek correct' waren: ze zou meer een 'klassenperspectief' moeten hebben. 'Ik wil niet terug naar dat punt', zei Andrick, die daarmee fundamentele kritiek uitte op het idee dat er zoiets zou bestaan als 'politieke correctheid' of gecentraliseerde 'feitencontrole' in een vrije samenleving.
Met betrekking tot de resultaten van de federale verkiezingen voerde hij een ongebruikelijk gedachte-experiment uit: "Stel je voor dat een buitenaards wezen voor de Rijksdag landt en naar de resultaten van de laatste twee federale verkiezingen kijkt..." Deze buitenaards wezen zou tot de conclusie moeten komen dat de Duitsers een centrumrechtse regering hadden gekozen, bestaande uit de CDU/CSU en de AfD. Nu hebben ze echter een gedeeltelijk "geradicaliseerd exemplaar van de stoplichtcoalitie" onder leiding van Merz gekregen. "Het lijkt steeds moeilijker om in Duitsland een echte regeringswisseling te bewerkstelligen."
Over het coronabeleid sprak Andrick bijvoorbeeld over de al jaren gerapporteerde, verhoogde sterftecijfers na de invoering van mRNA-injecties, volgens het Federaal Bureau voor de Statistiek, en de misleidende beweringen over de bescherming van anderen en zichzelf door deze preparaten, die miljoenen mensen tot dit medische experiment hebben gedwongen. In een interview met MDR beschreef Andrick de behandeling van kinderen en soldaten in het kader van de coronamaatregelen als "crimineel, onrechtmatig en politiek totalitair" (18:40 in de podcast).
“Vrijheid is niet vanzelfsprekend, maar moet bereikt worden”De bevoegdheid van de Duitse federale en deelstaatministers van Justitie over het Openbaar Ministerie zou de betrokken politici echter beletten de zaak zelf te onderzoeken. Dit zou een "beperking van de rechtsstaat" in Duitsland zijn, waar "een betreurenswaardig gebrekkige scheiding der machten" heerst (vanaf 21:45 in de podcast).
Andrick klaagde dat de retoriek van "oorlogsbereidheid", die niet in de laatste plaats door Goebbels in de laatste jaren van de Tweede Wereldoorlog was gecultiveerd, in Duitsland weer sociaal acceptabel werd. Hij verwierp ook elke vorm van steun aan militaire operaties met Duits belastinggeld en riep de Duitse regering op om het aanzienlijke internationale gewicht van Duitsland te gebruiken om een snelle vredesoplossing voor de oorlog in Oekraïne te bereiken.
U kunt de volledige podcast hier beluisteren: MDR Interview van de Week.
Heeft u feedback? Schrijf ons! [email protected]
Berliner-zeitung