Gerardo Cuerva: "Ik geloof niet in een MKB dat ondergeschikt is aan de CEOE"

Gerardo Cuerva, de huidige voorzitter van Cepyme, de vereniging van kleine en middelgrote ondernemingen, stelt zich herkiesbaar in een campagne die gekenmerkt wordt door een botsing met de voorzitter van de CEOE, Antonio Garamendi.

Het getuigt van een kandidatuur van dappere mensen, van handelen zonder lauwheid en zonder complexen. Een bijna oorlogszuchtige retoriek.

Spaanse bedrijven, in dit geval het MKB, maken een van hun moeilijkste tijden door. De overheid probeert het economische model te veranderen. Meer dan ooit moeten we onze ideologie en onze vriendelijke omgeving voor het uitvoeren van de privéactiviteit van zakendoen verdedigen. Het is geen kwestie van oorlogszucht. In dit geval is iedereen die het niet eens is met een dogmaticus een radicaal. Laten we niemand die onze mening niet deelt, radicaal noemen.

Spaanse bedrijven maken een van hun zwaarste tijden door. Sommige delen van de overheid proberen het economische model te veranderen.

Zijn rivaal beschuldigt hem ervan dat hij tot overlopen aanzet.

Het is een schande dat mensen niet geloven in democratie en dat stemmen persoonlijk en geheim moet zijn. Transfuguïsme klinkt als politiek. Willen we de wereld van bedrijfsorganisaties vergelijken met het politieke debat? Je bent waar je het vrijelijk dacht te kunnen doen. En als de verkiezingen voorbij zijn, moeten we de handen ineenslaan en werken aan eenheid.

“Ik werk met Garamendi, niet voor Garamendi”

Bestaat het risico dat CEOE Cepyme overneemt?

Ik heb Antonio Garamendi verteld dat de stem van het MKB in dit Huis gehoord moet worden. Ik begrijp geen Cepyme die zich onderwerpt aan de wil van de CEOE. Ik ben een CEO, maar de stem van het MKB. Waarom kunnen wij de stem van het MKB niet verdedigen? Is het onverenigbaar met het werken binnen de business action unit? Ik begrijp dat niet zo.

Staat de autonomie van Cepyme op het spel?

Helaas brengt de voorzitter van de CEOE publiekelijk aan dat hij degene is die de voorzitter van Cepyme benoemt en ontslaat en die zijn bevelen moet opvolgen, de functionaliteit van Cepyme in gevaar. Ik deel die mening niet. Ik deel met de grootste loyaliteit de eenheid van het zakelijk handelen, zoals we de afgelopen vier jaar bij Cepyme hebben laten zien, in die zin dat we bij elke beslissing die we hebben genomen, dit hebben gedaan vanuit een positie van eenheid van zakelijk handelen. Daarom geloof ik niet in het MKB dat ondergeschikt is aan de CEOE.

Is deze spanning in het voordeel van rivalen als Pimec of Conpymes?

Als iemand een ruimte verlaat, komt er een ander die die ruimte inneemt. Als iemand erop staat Cepyme het zwijgen op te leggen, zal er wel iemand zijn die het MKB verdedigt.

Is Ayuso een kandidaat?

Ayuso doet niet mee aan deze verkiezingen. Wanneer hij zijn standpunt over het vrije ondernemerschap en de verdediging van het ondernemerschap verwoordt, voel ik mij verbonden met iedere politicus die deze mening is toegedaan. Ayuso denkt er ook zo over en ik voel mij met haar verbonden. Ik wou dat Pedro Sánchez en Yolanda Díaz hetzelfde zouden zeggen.

Voelde jij je bedrogen door Antonio Garamendi?

Wat mij het meest verbaasde, was het eenzijdige besluit van de voorzitter van de CEOE om zonder enige uitleg een model te willen veranderen waar ik het niet mee eens ben. Op een dag in januari belt hij me op en zegt: "Wat als je weggaat?" Ik heb het Antonio en de organisatie al meerdere keren verteld. Ik werk met organisaties, ik werk met Antonio, ik werk niet voor Antonio. Het is daarom aan de organisaties om de toekomst van Cepyme te bepalen en niet om te vertrouwen op de bevelen en controle van de CEOE-voorzitter.