Hooggerechtshof dagvaardt Jennifer Pedraza en Juliana Guerrero voor een bemiddelingshoorzitting in verband met een smaadzaak

Het Hooggerechtshof heeft afgevaardigde Jennifer Pedraza Sandoval en Juliana Andrea Guerrero Jiménez opgeroepen voor een bemiddelingshoorzitting op 14 november 2025 om 8.30 uur in de faciliteiten van de Speciale Instructiekamer in Bogotá.

De dagvaarding is onderdeel van een vooronderzoek naar het vermeende misdrijf van smaad, dat werd ingesteld naar aanleiding van een klacht die Guerrero had ingediend tegen het congreslid.

In de brief, gedateerd 29 oktober en ondertekend door de secretaris van de Speciale Kamer van Onderwijs, Adriana Hernández Aguilar, wordt vermeld dat de beslissing is genomen in overeenstemming met een bevel van 28 oktober 2025 van een van de magistraten van die kamer.

In het document wordt verduidelijkt dat, zoals bepaald in artikel 221 van het Wetboek van Strafrecht, het misdrijf smaad een zaak is waarvoor een formele klacht vereist is. Het is daarom gepast om de partijen op te roepen voor een bemiddelingshoorzitting voordat er wordt overgegaan tot een formeel onderzoek.

Het Hof bepaalde dat de hoorzitting persoonlijk zal plaatsvinden op het hoofdkantoor van de Speciale Kamer van Onderwijs, gevestigd aan 73rd Street en 10th Avenue, en dat de partijen aanwezig moeten zijn om mogelijke schikkingsmogelijkheden te evalueren. De procedure vindt plaats binnen het kader van de regels van strafprocesrecht die van toepassing zijn op personen met grondwettelijke immuniteit, die vereisen dat de voorbereidende fase wordt doorlopen voordat een formeel onderzoek kan worden geopend.

Nadat ze van de dagvaarding hoorde, bevestigde congreslid Pedraza de informatie via haar account op het sociale netwerk X (voorheen Twitter).

In haar bericht meldde ze dat Juliana Guerrero haar had aangeklaagd wegens smaad en vermeende cybercriminaliteit. Ze verzekerde dat ze samen met haar advocaat, Sebastián Rondón, naar de hoorzitting zou komen.

"Volgende vrijdag (14 november) komen we voor de rechter en zullen we tot het hoogste niveau gaan om ervoor te zorgen dat de hele waarheid aan het licht komt. Alles wat ik heb gemeld is gedocumenteerd en ze zullen ons niet het zwijgen opleggen", schreef de congresvrouw. Ze voegde er ook een opmerking aan toe waarin ze verklaarde dat de advocaat van de klager "een van de oprichters van de partij van Roy Barreras" is.

De klacht van Guerrero komt op een moment dat er veel ophef is ontstaan ​​over de nietigverklaring van zijn universitaire diploma door de San José University Foundation .

Volgens een officiële verklaring van die instelling op 7 november besloot de Raad van Bestuur de opleiding nietig te verklaren, nadat was vastgesteld dat er geen gegevens waren over academische deelname, lessen of evaluaties namens Guerrero, noch in het programma boekhoud- en belastingbeheertechnologie, noch in het programma openbare boekhouding.

De zaak was voor het Openbaar Ministerie aanleiding om een ​​vooronderzoek te starten tegen Guerrero en verschillende voormalige universiteitsfunctionarissen wegens vermeende misdaden van procedurele fraude, vervalsing van documenten en identiteitsdiefstal.

Het onderzoek werd uitgevoerd naar aanleiding van een verzoek om toegang tot informatie dat door afgevaardigde Pedraza zelf was ingediend. Hieruit bleek dat Guerrero de Saber Pro- of Saber TyT-testen niet had afgelegd, zoals bevestigd door het Colombiaanse Instituut voor de Evaluatie van het Onderwijs (Icfes).

De hoorzitting op 14 november is de eerste formele bijeenkomst tussen de partijen sinds het begin van het juridische geschil. Indien er geen schikking wordt bereikt, kan de Bijzondere Kamer van Instructie besluiten of er een formeel strafrechtelijk onderzoek wordt gestart.

*Deze inhoud is herschreven met behulp van kunstmatige intelligentie, op basis van informatie van het Hooggerechtshof en publicaties van afgevaardigde Jennifer Pedraza.