Morena verdedigt Adán Augusto als voortvluchtige voormalige baas; beschuldigt hem van samenzwering

De Morena- partij en het presidentschap bundelen hun krachten om senator Adán Augusto López te verdedigen. Ze noemen de kritiek op zijn benoeming van Hernán Bermúdez, die momenteel voortvluchtig is, een "media-aanval" en een "gesynchroniseerde aanval".

Er is een groot politiek schandaal ontstaan rond Morena's coördinator van de Senaat, Adán Augusto López Hernández. De controverse draait om zijn politieke verantwoordelijkheid voor de benoeming van Hernán Bermúdez Requena tot minister van Veiligheid van Tabasco tijdens zijn gouverneurschap. Requena is momenteel voortvluchtig met een internationaal opsporingsbevel en wordt onderzocht wegens vermeende leiding van de criminele groep "La Barredora".

De oppositie reageerde snel, met parlementsleden van de PAN en de PRI die een onderzoek eisten naar de mogelijke omissie of nalatigheid van López Hernández bij de benoeming. De regeringspartij reageerde echter krachtig en eensgezind, niet om de feiten te verduidelijken, maar om een samenzwering tegen haar aan de kaak te stellen.

In plaats van een gedetailleerde uitleg te geven over de screening- en vertrouwensprocedures die tot de aanstelling van Bermúdez hebben geleid, heeft Morena gekozen voor een klassiek politiek schadebeperkingshandboek: het in diskrediet brengen van de boodschapper.

In een officiële verklaring stelde de fractie van Morena in de Senaat dat er sprake is van "duidelijk synchroonzwemmen" tussen de oppositie en de media om "te belasteren en nepnieuws te verspreiden" en zo de senator in diskrediet te brengen. President Claudia Sheinbaum steunde López Hernández publiekelijk en verklaarde dat er geen onderzoek tegen hem loopt door de Mexicaanse regering of het Openbaar Ministerie (FGR).

Deze strategie probeert de focus van het debat te verleggen. In plaats van de inhoudelijke vraag te beantwoorden hoe een vermeende criminele leider de top van de veiligheidsdiensten van een staat heeft bereikt, probeert ze zijn achterban te mobiliseren tegen een vermeende politieke en mediale vijand. Ze ontloopt de verantwoording voor het incident zelf en transformeert het in een verhaal van politiek slachtofferschap.

"Ze hebben hem al dagenlang belasterd en vals nieuws verspreid in een poging hem in diskrediet te brengen", aldus de fractie van het parlement van Morena in een verklaring. De controverse werd omschreven als een "mediacampagne van laster".

Dit schandaal vormt een kritieke kwetsbaarheid voor het discours van de Vierde Transformatie, omdat het onvermijdelijk de zaak van Genaro García Luna oproept, de voormalige minister van Veiligheid van Felipe Calderón, die in de Verenigde Staten werd veroordeeld wegens banden met drugshandel. De zaak García Luna is het favoriete politieke wapen van de huidige regering om de corruptie van eerdere regeringen te bekritiseren.

De structurele gelijkenis is ongemakkelijk: een hoge veiligheidsfunctionaris, verantwoordelijk voor de bestrijding van criminaliteit, wordt er uiteindelijk van beschuldigd er deel van uit te maken. Zich bewust van deze gevaarlijke vergelijking, hebben figuren zoals Senaatsvoorzitter Gerardo Fernández Noroña snel elke gelijkenis ontkend en verklaard dat "er geen enkele gelijkenis is".

Ontkenning wist echter de publieke perceptie niet uit. De zaak-Bermúdez wordt daarmee een lakmoesproef voor het narratief van de president dat "geen straffeloosheid" en "we zijn niet gelijk" zijn. Hoe de regering en zijn partij met deze crisis omgaan, zal bepalen of hun anti-corruptieretoriek wordt bevestigd of dat ze zich juist blootstellen aan beschuldigingen van hypocrisie en zelfmedelijden. Het gaat hier niet alleen om de reputatie van een senator, maar om de geloofwaardigheid van de morele pijler waarop het hele politieke project van de 4T is gebouwd.