Trump intensiveert zijn racistische aanvallen op zwarte Amerikanen

Donald Trump is geen subtiele man. Gezien zijn aard en persoonlijkheid zijn Trumps aanvallen op prominente zwarte Amerikanen de laatste tijd nog explicieter en directer geworden .

Eerst beschuldigde hij voormalig president Barack Obama van "verraderlijk" gedrag omdat hij een onderzoek was gestart naar Russische inmenging in de verkiezingen van 2016. Maar daar bleef het niet bij. Maandag, na een strafrechtelijke verwijzing door Trumps directeur van de nationale inlichtingendienst Tulsi Gabbard, gaf procureur-generaal Pam Bondi federale aanklagers opdracht een onderzoek door een grand jury te starten naar de ongefundeerde beschuldigingen. Meerdere onderzoeken, waaronder twee onder leiding van Republikeinen, en andere berichtgeving hebben herhaaldelijk aangetoond dat Rusland zich inderdaad heeft proberen te bemoeien met de verkiezingen ten gunste van Trump ten koste van voormalig minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton door een desinformatiecampagne op sociale media te lanceren met behulp van Russische botfarms en door de e-mails van de campagne van Clinton te hacken.

Van een dergelijke samenzwering van Obama is geen sprake. Maar met Trumps machtsconsolidatie en het ontbreken van traditionele beschermingsmaatregelen heeft hij de volledige macht van de staat tot zijn beschikking om zijn autoritaire campagne tegen Obama, Clinton en andere mensen en groepen die hij al heeft aangeklaagd – of binnenkort zal aanklagen – voor “verraad” en andere “misdaden” voort te zetten.

Ondertussen heeft Trump ook andere prominente zwarte mensen op het oog.

Vorige week viel Trump Beyoncé, Oprah Winfrey, Al Sharpton en anderen aan met de bewering dat ze deel uitmaakten van een samenzwering waarin ze betaald werden om zijn rivaal, voormalig vicepresident Kamala Harris, te steunen bij de verkiezingen van 2024. " HET IS NIET LEGAAL!", plaatste hij op Truth Social. "Voor deze onpatriottische 'entertainers' was dit gewoon een CORRUPTE & ONWETTIGE manier om te profiteren van een kapot systeem." Trump zei dat hij binnenkort "een grootschalig onderzoek zou eisen".

Nogmaals, er bestaat geen dergelijke samenzwering.

Op 1 augustus noemde Trump radiopersoonlijkheid Charlamagne tha God, een zwarte man, een "persoon met een laag IQ" en een "racistische smeerlap" omdat hij het waagde het beleid en gedrag van de president in twijfel te trekken. In het programma "My View with Lara Trump" van Fox News zei Charlamagne tha God dat "de minsten onder ons nog steeds het zwaarst worden getroffen" en was hij kritisch over Trumps reactie op het Epstein-schandaal.

Vervolgens bekritiseerde Trump maandag in een Truth Social Post CBS-journaliste Gayle King , tevens Winfreys beste vriendin. " Gayle Kings carrière is voorbij. Ze had in TRUMP moeten blijven geloven. Ze heeft nooit de moed gehad om dat te doen. Geen talent, geen kijkcijfers, geen kracht!!!"

Maar de president was nog niet klaar met zijn bekrompen tirade. Dinsdag escaleerde hij zijn racistische oproepen en vertelde hij CNBC in een telefonisch interview dat mensen uit de binnenstad – een niet zo subtiele benaming voor zwarte Amerikanen – lui zijn. "Illegale vreemdelingen" – waarmee hij latino's en latino's bedoelt – zijn sterk en hebben een natuurlijk talent voor fysieke arbeid, zei hij. "Mensen die in de binnenstad wonen, doen dat werk niet. Ze doen dat werk gewoon niet, en ze hebben het geprobeerd, wij hebben het geprobeerd, iedereen heeft het geprobeerd, ze doen het niet... Deze mensen doen het van nature, van nature."

Dit alles – Trumps belediging dat Winfrey, Beyoncé en andere zwarte beroemdheden in feite oplichters zijn, en dat zwarte mensenvan nature lui zijn – zijn eeuwenoude clichés van de blanke supremacist. Zijn opmerkingen maken deel uit van een veel breder gedragspatroon waarbij hij zwarte mensen, met name zwarte vrouwen, herhaaldelijk heeft beledigd door ze dom of "met een laag IQ" te noemen.

Dit is dezelfde blanke racistische ‘logica’ die gebruikt werd om de slavernij van zwarte mensen en ruim 100 jaar Amerikaanse apartheid en raciale tirannie in het Zuiden en andere delen van het land te rechtvaardigen, tijdens de periode van Jim Crow en in het tijdperk na de burgerrechten en daarna.

Het Nationaal Museum voor Afro-Amerikaanse Geschiedenis en Cultuur legt de oorsprong uit van het stereotype dat zwarte mensen op de een of andere manier inherent 'lui' zijn in vergelijking met blanke mensen en andere 'rassen', als volgt:

Veel van de stereotypen die ontstonden tijdens het hoogtepunt van de trans-Atlantische slavenhandel, werden gebruikt om zwarte lichamen te vermarkten en de slavernij te rechtvaardigen. Zo kon een tot slaaf gemaakte persoon, die onder geweld gedwongen werd om van zonsopgang tot zonsondergang te werken, nauwelijks als lui worden omschreven. Toch werden luiheid, evenals kenmerken als onderdanigheid, achterlijkheid, ontucht, verraad en oneerlijkheid, historisch gezien stereotypen die aan Afro-Amerikanen werden toegekend.

Trumps racistische tirade verdiende media-aandacht. Maar kreeg niet de diepgaande aandacht die het verdiende. Zoals Bill Kristol, Andrew Egger en Jim Swift van The Bulwark over deze huiveringwekkende trend opmerkten : "Je zou verwachten dat het groot nieuws zou zijn. En toch verdween het bijna meteen naar de achtergrond. Hoe ver zijn we door de spiegel heen, dat dit soort dingen voor velen overkomen als een 'hond bijt man'- verhaal?..."

Wil je meer scherpe standpunten over politiek? Meld je dan aan voor onze gratis nieuwsbrief , Standing Room Only, geschreven door Amanda Marcotte, nu ook wekelijks te zien op YouTube of waar je ook je podcasts vandaan haalt .

In een bijtend essay legde voormalig MSNBC-presentatrice en auteur Joy Reid het moment vast:

Ik denk dat wij zwarten er nu wel mee kunnen stoppen. Bedrijven hebben in feite te horen gekregen dat ze ons nergens meer mogen aannemen... Vermoedelijk voorziet het regime in zwarte mensen, mensen met een donkere huidskleur, vrouwen en LGBTQ-mensen die niet gedeporteerd worden, die als dienstmeisjes in blanke christelijke huizen werken, net als in de 'goede oude tijd' toen Amerika geweldig was...

Filmmaker Kevin Willmott verwoordde het anders in The Nation: “De Confederatie heeft de Unie opgeslokt… De hele natie capituleert voor de nieuwe Geconfedereerde Staten van Amerika.”

Het onvermogen van de mainstream media om Trumps racisme en autoritarisme consequent te verbinden met de verslechterende democratische crisis in het land, is niet zomaar een " gebrek aan verbeelding ". Het is een daad van medeplichtigheid die racisme en autoritarisme in het tijdperk van Trump verder normaliseert. Bovendien, zoals mediacritici zoals Dan Froomkin en Mark Jacob hebben betoogd, is het in feite een opzettelijke weigering om te begrijpen hoe racisme en autoritarisme elkaar kruisen en elkaars macht versterken om menselijke vrijheid, waardigheid, handelingsvrijheid en bloei over raciale grenzen heen uit te hollen.

De normalisering van het autoritarisme (zo niet het pure fascisme) van Trump en de MAGA-Republikeinen, racisme en algemene vijandigheid jegens zwarte en gekleurde mensen is niet abstract. Zulke waarden en beleidsmaatregelen hebben aanzienlijke negatieve gevolgen voor de gezondheid, emoties, materiële zaken en andere zaken. Dit is geen toeval of ongeluk. Het is de voorspelbare en feitelijk gewenste uitkomst en het doel.

Filosoof en publieke intellectueel Cornel West heeft zwarte Amerikanen beschreven als historisch gezien " onveilig, onbeschermd, onderhevig aan willekeurig geweld en gehaat om wie ze zijn". Psychologen en andere experts beschreven het totaaleffect van deze krachten als het veroorzaken van "raciale strijdmoeheid" – een vorm van collectieve posttraumatische stressstoornis – onder zwarte mensen en andere niet-blanken in Amerika en in het Westen. Zo hebben experts op het gebied van volksgezondheid en andere disciplines aangetoond hoe raciale vermoeidheid het leven van mensen van kleur verkort, vanwege de chronische stress die ontstaat door het navigeren in een samenleving waarin rassendiscriminatie de levensresultaten diepgaand beïnvloedt. Tot nu toe is aangetoond dat raciale strijdmoeheid leidt tot vroegtijdige veroudering door epigenetische processen.

Hoe lang zullen zwarte Amerikanen en de erfgenamen van andere grote vrijheidsstrijders zich nog blijven opofferen voor een land dat kiest voor zelfvernietiging – voor een natie die steeds sneller afglijdt naar fascisme? Wat gebeurt er dan als degenen die het geweten van de natie vormen, besluiten zich ervan af te keren?

Wat kost het om van een land te houden dat niet van jou houdt?

Ik pretendeer niet een antwoord te hebben. Maar ik weet wel dit: als de Amerikanen die het geweten van de natie vormen zich daarvan afkeren, zullen de gevolgen voor de toekomst van het land ronduit existentieel zijn.