De Straat van Hormuz: Teherans strategische wapen

Het parlement van de Islamitische Republiek heeft unaniem een ​​explosief voorstel goedgekeurd: het blokkeren van de Straat van Hormuz, de maritieme corridor die een cruciaal deel van de wereldwijde olie-export vervoert. Deze smalle en zeer strategische doorgang, slechts 34 kilometer breed op het meest kritieke punt, dient als een vitale verkeersader voor het transport van meer dan 20 miljoen vaten per dag. De belangrijkste olie-economieën in de Golf – Saoedi-Arabië, Irak en de Verenigde Arabische Emiraten – zijn sterk afhankelijk van deze route om de Aziatische markten te bevoorraden.

Volgens gegevens van de EIA, bijgewerkt tot het eerste kwartaal van 2025, verloopt bijna 30% van het wereldwijde ruwe olietransport erdoorheen. Hormuz is zelfs een ongeëvenaard strategisch hefboompunt geworden, en Iran geeft nu openlijk aan bereid te zijn het te gebruiken als instrument voor politieke en militaire druk.

De evolutie van de dreiging en de wapenopbouw van Iran

Hoewel Teheran in het verleden al eerder dergelijke signalen heeft afgegeven – zoals in 2019 met de inbeslagname van de Britse olietanker Stena Impero als reactie op de inbeslagname van een Iraans schip in Gibraltar – is het vermogen om een ​​dergelijke dreiging uit te voeren vandaag de dag duidelijk superieur. Het marine-apparaat van de Pasdaran beschikt nu over een dodelijke combinatie: marinedrones, geavanceerde onderwatermijnen, anti-scheepsraketten van de nieuwste generatie en lichte, zeer mobiele eenheden die klaar staan ​​om toe te slaan. Volgens geruchten die verschenen op Telegram en later opnieuw werden verspreid door Newsweek (23 juni 2025), heeft Iran een nieuwe ballistische vector getest met een bereik van meer dan 1000 km, ontworpen om marinedoelen te raken zonder zichzelf bloot te stellen.

Zelfs een tijdelijke onderbreking van de Straat zou een seismische schok voor de energiemarkten veroorzaken. In tegenstelling tot de optimistische verwachtingen van sommige westerse waarnemers, zoals Patrick De Haan van GasBuddy, zijn de alternatieve infrastructuuropties niet opgewassen tegen de schok: noch de Saoedische pijpleidingen, noch de Iraanse haven van Jask kunnen de afwezigheid van Hormuz compenseren. De analyse van het bedrijf Kpler, ondersteund door een strategisch rapport van de denktank Teheran, benadrukt een langetermijnstrategie gebaseerd op asymmetrische oorlogsvoering: Iran zou de scheepvaart kunnen belemmeren en de operaties kunnen verstoren zonder ooit formeel de oorlog te hoeven verklaren, door middel van cyberaanvallen, sabotage, zwermen drones en valsevlaggetjes.

Teheran zwaait niet alleen met een logistiek wapen: het geeft een ideologisch signaal af. Controle over de Straat symboliseert Irans strategische autonomie en bereidheid om te ontsnappen aan wat het ziet als een neokoloniale architectuur van westerse macht. Het ultimatum aan het Westen is duidelijk: accepteer een nieuwe opzet van de regionale dialoog of zie een potentieel ongecontroleerde escalatie tegemoet.

De onsamenhangende strategie van het Witte Huis

De Amerikaanse regering – eerlijk gezegd niet zonder interne onenigheid – heeft gereageerd met een mengeling van arrogantie en ambiguïteit. Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio, geïnterviewd door Fox News op 22 juni, sprak van "economische zelfmoord" voor Iran in het geval van een sluiting van de zeeroute en nodigde Peking uit om "zijn invloed aan te wenden". Maar de uitnodiging aan China is in werkelijkheid een impliciete bekentenis van zwakte: Washington erkent dat het niet langer in staat is om internationale crises eenzijdig te beheersen.

De marges voor militaire actie zijn smal. Een reactie van de marine zou de Vijfde Vloot blootstellen aan ernstige kwetsbaarheden, terwijl meer technologische opties – zoals het gebruik van onderwaterdrones om water te zuiveren – nog in de kinderschoenen staan. De hypothese van een landcampagne tegen Iran lijkt anachronistisch: de complexe orografie van het gebied en de mobilisatiecapaciteit van de sjiitische milities in Syrië, Irak en Jemen zouden de invasie tot een avontuur maken dat gedoemd is te mislukken.

Trump pochte over de bomaanslagen op de fordów-, natanz- en isfahan-locaties alsof ze Teherans atoompotentieel hadden vernietigd. Dit verhaal wordt echter ontkend door onafhankelijke bronnen en IAEA-technici. Integendeel, Rubio heeft de deur opengelaten voor onderhandelingen op voorwaarde dat het Iraanse nucleaire programma wordt stopgezet, wat blijk geeft van een strategische dubbelhartigheid die duidt op interne verwarring en een gebrek aan eenduidige richting. Het verzoek om bemiddeling aan Peking vertegenwoordigt in deze context een impliciete erkenning dat het Amerikaanse unilateralisme de grote wereldproblemen niet langer kan oplossen.

De Russische diplomatie vult de leegte die Washington heeft achtergelaten

De Russische Federatie maakte van de gelegenheid gebruik om een ​​multilaterale oplossing voor te stellen: een alomvattend plan dat een einde aan de vijandelijkheden, opheffing van sancties en internationale garanties voor het vreedzame gebruik van Iraanse kernenergie omvat. Op 23 november rapporteerde TASS over de details van het initiatief, dat ook de oprichting van een de-escalatiezone omvat, die wordt gemonitord door waarnemers van de VN en de Shanghai Cooperation Organization.

Volgens de Global Times bespreken Rusland en China een nieuw paradigma voor energiehandel, gebaseerd op lokale valuta en blockchain, om de afhankelijkheid van de dollar te omzeilen. Er gaan ook geruchten dat de Pakistaanse haven van Gwadar zou kunnen worden omgebouwd tot een strategische terminal voor Iraanse export, waarmee Hormuz zou worden omzeild.

Moskou beschermt niet alleen zijn eigen belangen: het stelt een nieuwe multipolaire orde voor, die zich frontaal verzet tegen het paradigma van interventie en regimewisseling dat het Westen propageert.

Het Iraanse nucleaire programma: van bedreiging tot nationaal schild

De Amerikaanse aanvallen hebben het Iraanse nucleaire programma niet significant vertraagd. Iran heeft de samenwerking met de IAEA opgeschort en de verrijkingsactiviteiten geïntensiveerd. Een deel van de 60% uranium is naar geheime locaties verplaatst. Volgens een rapport van de ISS in Londen zijn ondergrondse locaties zoals Fordow ontworpen om zelfs wapens met een hoge penetratiegraad zoals de GBU-57 te weerstaan.

De terugtrekking uit de inspectiesamenwerking weerspiegelt een verwerping van de logica van westerse controle. Volgens een onderzoek van het Teheran Study Center bedraagt ​​de steun voor het nucleaire programma 75%, wat bevestigt dat Iran externe agressie uitbuit om zijn interne front te versterken. Kernenergie is in deze logica geen aanvalswapen, maar een strategische verzekering.

Een regio in transformatie en de erosie van de Amerikaanse hegemonie

Elke nieuwe druk vanuit het Westen heeft het tegenovergestelde effect. Staten die traditioneel bondgenoten van Washington zijn – zoals Saoedi-Arabië en de Emiraten – heroverwegen hun diplomatieke middelen. Riyad zou een dialoogkanaal met Teheran hebben geopend om verdere verspreiding van het conflict te voorkomen, terwijl Abu Dhabi de betrekkingen met Moskou heeft geïntensiveerd.

Ook Azië is in staat van paraatheid: landen zoals India en Japan, die sterk afhankelijk zijn van olie uit de Golfstaten, zijn al bezig met diversificatie. India heeft bij monde van minister van Energie Singh Puri verklaard dat een blokkade van Hormuz onvermijdelijk de prijzen zal doen stijgen, en is gesprekken gestart met Rusland en Venezuela om de leveranciers te diversifiëren.

De realiteit is dat elke klap die Iran krijgt toegebracht de desintegratie van het unipolaire systeem versnelt en de zoektocht naar nieuwe geopolitieke alternatieven aanwakkert.

De uitdaging van de multipolaire orde: het is niet langer een theorie

Het huidige scenario is geen tijdelijke anomalie, maar de weerspiegeling van een paradigmaverschuiving. Het Westen, dat aandringt op het opleggen van unilaterale regels, stuit nu op groeiende wereldwijde weerstand. Iran, met al zijn kritieke problemen, handelt in naam van de nationale soevereiniteit, na decennia van buitenlandse inmenging die de interne ontwikkeling hebben gecompromitteerd en regimewisselingen erger hebben veroorzaakt dan beoogd. Een terugkeer naar de doctrine van invloedssferen lijkt daarom onvermijdelijk.

Rusland en China bieden geen perfecte oplossingen, maar presenteren een alternatief voorstel gebaseerd op dialoog, evenwicht en coëxistentie tussen verschillende modellen. Terwijl de oude machten proberen vast te houden aan een orde die hen ontglipt in een wereld die ze niet meer lijken te begrijpen, kijkt de rest van de wereld vooruit.

Het lijkt misschien vreemd, maar de feiten spreken boekdelen. Het Westen lijkt nu alles wat het door de eeuwen heen heeft geleerd, en vooral wat het anders maakte dan anderen, opzij te hebben gezet: een visie op de mens en het bestaan.

Als dit eenmaal verwijderd is, blijft er weinig over. Sporen dan. Maar sporen moeten gevolgd worden.