Digitale regels van de EU tegen de achtergrond van handelsonderhandelingen met de VS

Tegen de achtergrond van de EU-VS-onderhandelingen over tarieven wordt het delicate spel van de digitale wereld gespeeld. Drie pijlers van de wetgeving waarmee de EU zich in de afgelopen zittingsperiode heeft uitgerust en die onder vuur ligt van de regering van Donald Trump: de Digital Markets Act (DMA), de Digital Services Act (DSA) en de AI Act, de eerste wet ter wereld op het gebied van kunstmatige intelligentie (AI). De DMA is bedoeld om oneerlijke praktijken en misbruik van dominante posities op digitale markten door Big Tech te bestrijden.

Tot nu toe heeft de Commissie twee boetes van respectievelijk € 500 miljoen en € 200 miljoen opgelegd aan Apple en Meta, die onlangs amendementen hebben ingediend om de overtredingen te herstellen en zo verdere sancties te voorkomen. Politiek gevoeliger is de DSA, die betrekking heeft op een breed scala aan digitale diensten die als tussenpersoon fungeren tussen gebruikers en content, goederen of diensten. De DSA richt zich onder andere op algoritmen, schadelijke en illegale content en de integriteit van verkiezingsprocessen.

Een van de belangrijkste onderzoeken die het Berlaymontpaleis uitvoert, is dat naar Elon Musks X, dat in december 2023 werd geopend en volgens interne bronnen binnen de Commissie niet vóór 2026 zou moeten worden afgerond. De AI-wet, die nog niet volledig in werking is getreden, staat niet alleen onder sterke druk vanuit Washington, maar ook vanuit de Europese hoofdsteden en industrie.

De nadruk ligt op het uitstellen en vereenvoudigen van de wettekst, die voorziet in een gefaseerde implementatie, als onderdeel van het volgende 'Omnibus'-vereenvoudigingspakket voor digitale technologie, dat eind dit jaar wordt verwacht. Sommige regels zullen worden uitgewerkt in codes, waaronder die voor AI-modellen voor algemene doeleinden, zoals Gemini van Google en GPT-4 van OpenAI. De presentatie van de code, die naar verwachting in mei zal plaatsvinden, is uitgesteld tot juli vanwege protesten van de onderhandelaars van de wet zelf, die een te onevenwichtige tekst ten gunste van Big Tech hekelen. De nieuwste hypothese is dat de implementatie van de code zal worden uitgesteld.