Liberalen dienen nieuw wetsvoorstel voor grensscheiding in voor data-aanvragen zonder gerechtelijk bevel
NOOT VAN DE REDACTIE: Een eerdere kop vermeldde ten onrechte dat de liberalen het plan om de politie toegang te geven tot online gegevens zonder bevelschrift zouden schrappen. Dit is gecorrigeerd. Ze hebben een nieuwe grenswet ingediend die deze bepaling niet bevat, maar zeggen dat ze deze toch via aparte wetgeving zullen nastreven.
De liberale regering heeft woensdag een nieuwe versie van haar ingrijpende wetsvoorstel voor grensbewaking ingediend. Daarin wordt een controversieel voorstel geschrapt om het voor de politie gemakkelijker te maken om zonder bevel toegang te krijgen tot de internetgegevens van Canadezen.
Minister van Openbare Veiligheid Gary Anandasangaree zei echter dat hij wil dat de bevoegdheden tot "rechtmatige toegang", evenals andere onderdelen van wetsvoorstel C-2 die zorgen over de privacy opriepen, apart worden behandeld, terwijl hij zoekt naar "bredere steun" voor de wijzigingen aan de grens en immigratie die nu prioriteit krijgen onder het nieuwe wetsvoorstel, dat nu C-12 wordt genoemd.
"Vanaf het begin heb ik heel duidelijk gemaakt dat we openstaan voor samenwerking met belanghebbenden en alle partijen om het wetsvoorstel te versterken en ervoor te zorgen dat het de juiste balans vindt tussen burgerlijke vrijheden en het vermogen van wetshandhavingsinstanties om hun werk effectiever te doen", vertelde de minister aan verslaggevers nadat het wetsvoorstel in het Lagerhuis was ingediend.
De zogenoemde ‘rechtmatige toegang’-bepaling in het oorspronkelijke wetsvoorstel , de zogenaamde Strong Borders Act, zou het voor rechtshandhavingsinstanties mogelijk maken om abonnements- en transmissiegegevens op te vragen bij elke online-aanbieder in Canada zonder gerechtelijk bevel, onder een drempel die volgens privacy- experts gevaarlijk laag was.
Voorvechters van burgerrechten en juridische experts vertelden Global News dat de formulering van het wetsvoorstel inhield dat iedere aanbieder van een onlinedienst – van telecombedrijven tot datingsites en van particuliere contractanten tot therapeuten – aan dergelijke eisen onderworpen kon worden, met weinig mogelijkheden om ze voor de rechter aan te vechten.
Michael Geist, hoogleraar en Canada Research Chair in internet- en e-commercerecht aan de Universiteit van Ottawa, noemde de voorgestelde maatregel "misschien wel een van de grootste overtredingen die we ooit van een regering hebben gezien als het gaat om de Canadese privacy."
Politie heeft bevelen nodig voor IP-adressen van Canadezen: hooggerechtshofCanadese politiechefs hebben aangedrongen op de maatregel voor rechtmatige toegang en Anandasangaree presenteerde dit als belangrijk om online kinderlokkers, aanbieders van kinderporno en plegers van seksuitbuiting te bestrijden. Hij merkte op dat Canada het enige Five Eyes-lid is zonder dergelijke bevoegdheden.
"Ik nodig jullie allemaal uit om echt te kijken naar de uitdagingen waarmee wetshandhaving vandaag de dag te maken heeft", vertelde hij aan verslaggevers.
“We moeten absoluut duidelijk zijn: er zijn elementen van burgerlijke vrijheden waarvoor we waarborgen moeten garanderen, maar er is zeker behoefte aan consensus om een element van rechtmatige toegang te hebben dat zowel individuele slachtoffers beschermt als de burgerlijke vrijheden van Canadezen.”
Hoewel de minister volhoudt dat de gegevens waartoe de politie toegang zou kunnen krijgen, beperkt zouden blijven tot basisgegevens over of iemand zich op een dienst heeft geabonneerd, zeggen privacy-experts dat dit op zichzelf al persoonlijke gegevens kan onthullen die in strijd zouden zijn met de privacyrechten van het Handvest.
Wetsvoorstel C-12 schrapt de bepaling over ‘rechtmatige toegang’, evenals een bepaling die de mogelijkheid om post van Canada Post te inspecteren zou hebben uitgebreid, en een maatregel tegen witwassen die een limiet van $ 10.000 zou hebben gesteld voor contante betalingen en stortingen.
Deze voorstellen zullen nu worden voortgezet onder een nieuwe versie van C-2. Volgens Anandasangaree zullen hierin herhalende secties voorkomen, waarbij C-12 wordt geschrapt nadat het nieuwe wetsvoorstel door het Huis van Afgevaardigden is aangenomen. De minister zegt dat hij hoopt dat dit binnen "enkele weken" gebeurt.
Conservatieven hadden de afgelopen dagen gezegd dat ze de grens- en immigratiemaatregelen in wetsvoorstel C-2 niet zouden steunen, tenzij de zoekbevoegdheden van de politie zouden worden ingetrokken. Daarmee komt de kans in gevaar dat de liberale minderheid wetgeving zou aannemen die volgens hen zou voldoen aan de eisen van de regering-Trump op het gebied van grensbeveiliging.
Aan Anandasangaree werd gevraagd of hij wetsvoorstel C-2 had opgesplitst onder druk van het kantoor van de premier om de grensmaatregelen erdoorheen te krijgen. Hij zei nee.
"Dit gebeurde naar aanleiding van gesprekken die ik met een aantal mensen heb gevoerd", zei hij, "waaronder diverse belanghebbenden en parlementariërs."
Andrew Scheer, fractievoorzitter van de Conservatieve Partij in het Huis van Afgevaardigden, zei dat de partij de nieuwe wetgeving zou bekijken voordat ze de nieuwe plannen van de liberalen zou steunen.
"Ze hebben het vanaf het begin zo slecht gedaan dat de minister het eigenlijk met een mulligan en een herkansing moest doen", vertelde hij aan verslaggevers.
"We hebben aangegeven dat we ons verzetten tegen de grootschalige inbreuken van de overheid op de privacyrechten van Canadezen. Daarmee schenden we de eeuwenoude principes van ons rechtssysteem, waarin overheden een vorm van gerechtelijk toezicht eisen voordat ze post openen en de persoonlijke gegevens van mensen doornemen."
Voor het overige is wetsvoorstel C-12 een herhaling van het grootste deel van het wetsvoorstel C-2 met betrekking tot de grens, immigratie en de bestrijding van fentanyl.
'Canada moet veilig zijn': nieuwe grenswet geeft nieuwe bevoegdheden aan CBSA-functionarissen, politie, postmedewerkers en Health Canada
