Jak Sąd Robertsa zbudował fundamenty pod spór Trumpa z Muskiem
Jeśli nie możesz uzyskać dostępu do swoich kanałów, skontaktuj się z obsługą klienta.
Konfiguracja ręczna:
Przepraszamy, ale coś poszło nie tak podczas pobierania kanałów podcastów. Skontaktuj się z nami pod adresem [email protected] , aby uzyskać pomoc.
Pieniądze mówią, a czasami mówią jako prawo na mocy dekretu najwyższego sądu w kraju . W tym odcinku Amicus , Dahlia Lithwick zagłębia się w wpływ pieniędzy na sądownictwo, a ostatecznie na demokrację z Michaelem Podhorzerem, starszym pracownikiem naukowym w Center for American Progress. Rozmawiają o tym, w jaki sposób wiele twarzy wielkich pieniędzy w Ameryce, obecnie uosabianych przez Elona Muska i Donalda Trumpa, ukształtowało Sąd Najwyższy i regulacje rządowe . Badają implikacje ostatnich orzeczeń sądowych, upadek związków zawodowych i kluczową rolę działań zbiorowych w zachowaniu demokracji. Michael Podhorzer pisze również cotygodniowy newsletter Weekend Reading.
To część Opinionpalooza , relacji Slate z najważniejszych decyzji Sądu Najwyższego w czerwcu. Najlepszym sposobem na wsparcie naszej pracy jest dołączenie do Slate Plus . (Jeśli jesteś już członkiem, rozważ darowiznę lub zakup gadżetów !) Również! Zapisz się na Slate's Legal Brief: najnowsze informacje o sądach i prawie prosto do Twojej skrzynki odbiorczej. Dostarczane co wtorek.
Chcesz więcej Amicus? Dołącz do Slate Plus, aby odblokować cotygodniowe odcinki bonusowe z ekskluzywną analizą prawną. Ponadto uzyskasz dostęp do słuchania bez reklam we wszystkich swoich ulubionych podcastach Slate. Możesz subskrybować bezpośrednio ze strony programu Amicus w Apple Podcasts i Spotify . Możesz też odwiedzić slate.com/amicusplus , aby uzyskać dostęp, gdziekolwiek słuchasz.
Slate
