Rząd zbiera głosy i z entuzjazmem opowiada się za utrzymaniem weta wobec ustawy ATN w Izbie Deputowanych.

W tym tygodniu Kongres podjął pierwszy krok w kierunku odrzucenia trzech weta Javiera Mileia. Aby jednak zostały one skutecznie unieważnione, konieczne jest działanie drugiej izby. Podczas gdy senatorowie uzgodnili już, że spotkają się 2 października, aby odrzucić weta wobec ustaw Garrahan i University Financing – gdzie opozycja ma wystarczającą liczbę głosów – w Izbie Reprezentantów , ratyfikacja ustawy o składkach do Skarbu Państwa (ATN) staje się bardziej skomplikowana, co jest dobrą wiadomością dla rządu.

Aby unieważnić decyzję prezydenta, opozycja głosuje za uchyleniem zawetowanej ustawy . Konstytucja wymaga do tego większości kwalifikowanej dwóch trzecich głosów. Innymi słowy, aby odrzucić weto, rząd potrzebuje jednej trzeciej plus jeden.

W tym tygodniu Senat zatwierdził ustawę ATN miażdżącą większością głosów: 59 głosami za i tylko 9 przeciw. Uzyskali o 11 głosów więcej niż 48 potrzebnych do uzyskania dwóch trzecich głosów.

Ale teraz kolej na Izbę Reprezentantów, gdzie sytuacja wygląda inaczej. Opozycja i gubernatorzy nie mają zagwarantowanej liczby miejsc, by nalegać na tę kwestię , a wielu reprezentantów musiałoby zmienić swoje stanowisko, aby to osiągnąć.

Izba Niższa uchwaliła ustawę ATN w sierpniu, uzyskując 143 głosy za i 90 przeciw. Opozycja nie uzyskała ponad 20 głosów, które przewyższyły próg dwóch trzecich, podczas gdy partia rządząca uzyskała o cztery głosy więcej niż jedna trzecia wymagana do utrzymania weta. Od głosu wstrzymało się 12 osób – zarówno Koalicja Obywatelska, jak i cała Lewica – oraz 12 osób nieobecnych.

Gdyby te liczby się powtórzyły, rząd odniósłby zwycięstwo. Opozycja natomiast musi nie tylko odebrać partii rządzącej co najmniej cztery głosy, ale także zdobyć ich więcej. To kwestia, która ma znaczenie dla gubernatorów, a nie mają oni takiego samego wpływu w Izbie Niższej jak w Senacie.

W obliczu tej sytuacji ustawodawcy oczekują na wytyczne od liderów. „Jeśli będą gotowi poprowadzić tę inicjatywę, poprzemy ją, jak zawsze” – oświadczyła frakcja federalna.

Chodzi o to, aby nie ryzykować, jeśli głosy nie będą zagwarantowane. „Zwrócimy się do Izby Reprezentantów, jeśli gubernatorzy o to poproszą i będziemy mieli szansę na wygraną” – powiedział przedstawiciel opozycji.

Osoby bliskie liderom, którzy utworzyli Zjednoczone Prowincje, stwierdziły to samo. „Przeanalizujemy i przeanalizujemy liczby, zanim je przedstawimy” – stwierdziły.

Według raportu Federalnej Rady Inwestycyjnej (CFI) projekt ATN będzie generował dla rządu koszt w wysokości 0,03% PKB (253 miliardów dolarów).

Inny projekt ustawy promowany przez liderów oczekuje na zatwierdzenie w Izbie Reprezentantów: podatek od paliw płynnych.

Tymczasem w Senacie grupy ustawodawcze zgodziły się na zorganizowanie kolejnej sesji 2 października, której celem będzie odrzucenie weta Milei w sprawie uniwersytetów i Garrahana.

W Senacie dwie trzecie - ogólnej liczby senatorów (72) - oznacza 48 głosów „za”.

Projekt Garrahana został pierwotnie zatwierdzony w izbie wyższej 62 głosami, a tylko osiem było przeciw. Tymczasem ustawa o finansowaniu uniwersytetów uzyskała 58 głosów za i 10 przeciw.

Partia rządząca była praktycznie osamotniona. Sześciu parlamentarzystów z bloku La Libertad Avanza uzyskało poparcie jedynie Francisco Paoltroniego, libertarianina wydalonego z bloku partii rządzącej, a teraz pojednanego z nim, oraz Carmen Alvarez Rivero, członkini partii PRO, dla głosów Garrahana. Zrekrutowali również Carolinę Losadę, radykałkę z Santa Fe, i Martína Goerlinga, członka partii PRO, do finansowania uniwersytetów.

Opozycja musiałaby stracić ponad 10 głosów, żeby partia rządząca miała szansę. Teraz uważają tę różnicę za nieodwracalną.

Aktualizacja finansowania uniwersytetów, według obliczeń opozycji, stanowi dodatkowe wydatki w wysokości 0,14% PKB (1,059 mld dolarów). Natomiast w przypadku La Libertad Avanza stanowi to ponad 1,5 mld dolarów.

Ustawa o nagłych wypadkach pediatrycznych ogłasza stan wyjątkowy na rok i wymaga aktualizacji wynagrodzeń personelu. Biuro Budżetowe Kongresu (CBO) wskazało, że pociągnie to za sobą dodatkowe wydatki krajowe w wysokości 65,573 miliardów dolarów w okresie od lipca do grudnia. W ujęciu rocznym wydatki te osiągnęłyby 133,433 miliardów dolarów.