Skandal kryptowalutowy: Komisja Izby Reprezentantów nie czyni żadnych postępów w śledztwie, a rząd chce je zamknąć.

Rząd i jego sojusznicy grają ostro w Izbie Deputowanych, aby zamknąć komisję badającą aferę kryptowalutową z udziałem Javiera Mileia, podczas gdy opozycja przygotowuje się do desperackiego ruchu, aby zacząć wszystko niemal od nowa, zamrażając jednocześnie możliwość zwołania Komisji Impeachmentu w celu ustalenia odpowiedzialności prezydenta za domniemane oszustwo.

W tym scenariuszu Martín Menem , przewodniczący Izby Niższej, odlicza dni do położenia kresu próbie kirchneryzmu, wraz z radykalnymi dysydentami z Democracy Forever, Civic Coalition, Federal Encounter i lewicy, kontynuowania śledztwa w sprawie memcoina Libra, który osiągnął znaczny szczyt, a następnie spadł, powodując straty w wysokości milionów dolarów.

Według informacji Riojan komisja została powołana 30 kwietnia, kiedy zwołano zebranie założycielskie, a głosowanie zakończyło się remisem. W głosowaniu wzięło udział 14 członków opozycji i 14 członków partii rządzącej, a także ich sojusznicy z PRO i UCR: Sabrina Selva, zaproponowana przez kirchneryzm, i Gabriel Bornoroni, nominowany na przewodniczącego przez La Libertad Avanza.

Zbliża się przerwa zimowa, a Menem ma nadzieję, że 90-dniowy termin komisji na wydanie raportu minie . Bez postępu w próbach wezwania prezydenta, jego siostry Kariny Milei, sekretarza generalnego prezydenta i innych członków gabinetu, sprawa może się zawalić.

Jednak opozycja ma inną interpretację i uważa, że ​​termin przygotowania raportu jeszcze się nie rozpoczął, ponieważ władze nie zostały wyznaczone. Aby odblokować dyskusję, połączyliby siły za propozycją promowaną przez Maximiliano Ferraro, którą popierają Unión por la Patria, Encuentro Federal i Democracia para Siempre.

Inicjatywa, która będzie musiała zostać ponownie rozpatrzona przez komisję i Izbę, zmienia trzy artykuły dotyczące procedury wyboru funkcjonariuszy komisji, mechanizmu zrywania więzi i kadencji organu śledczego. Aby kontynuować inicjatywę, Ks, wraz z opozycją dysydencką, zwrócą się z wnioskiem o odroczenie posiedzenia komisji w celu rozpatrzenia go na sesji zwołanej na 2 lipca.

Prawda jest taka, że ​​Ferraro i Mónica Frade, dwie przedstawicielki grupy, która odpowiada przed Elisą Carrió , opuściły w środę przesłuchanie komisji śledczej, którą ponownie koordynował sekretarz parlamentarny Adrián Pagán, odpowiadający przed Menem. Lilitos potępili domniemane nieprawidłowości w funkcjonowaniu komisji, ponieważ jej uprawnienia nie zostały przydzielone, a jej zasady nie zostały określone.

Jednak główny powód złości Ferraro i Frade'a wiązał się z nieobecnością trzech osób wymienionych przez Koalicję Obywatelską: Mauricio Novelliego, Sergio Moralesa i Manuela Terronesa Godoya , którzy zostali uznani za głównych ludzi odpowiedzialnych za wprowadzenie kryptowaluty.

„Postanowiliśmy nie popierać inscenizacji, która zniekształca cel głosowania Izby Deputowanych: zbadanie politycznej i administracyjnej odpowiedzialności rządu i jego urzędników w skandalu kryptowalutowym Libra” – powiedział Ferraro.

Z kolei przedstawicielka Massy, ​​Sabrina Selva, zaatakowała rząd, oskarżając go o próbę zablokowania komisji śledczej i skarżyła się, że oprócz nieobecności Javiera i Kariny Milei, nie było ich również dwóch urzędników odpowiedzialnych za śledztwo. Byli to María Florencia Zicavo i Alejandro Melik, którzy zamknęli śledztwo prowadzone przez Biuro Antykorupcyjne i jednostkę śledczą (UTI) odpowiedzialną za śledztwo.

Ze swojej strony Nicolás Massot z Encuentro Federal wziął na celownik Javiera Milei. „Nie ma tu żadnej złośliwości. Chciałbym, żeby Prezydent Narodu został skarżącym i potępił osobę, która go oszukała . Ponieważ tutaj albo jesteś oszustem, albo jesteś oszukany; nie ma innej opcji” – stwierdził ustawodawca podczas środowego briefingu.

Z partii rządzącej, Libertarianin Nicolás Mayoraz zaprzeczył, że doszło do oszustwa w sprawie Libry i oskarżył osoby, które przedstawiają się jako ofiary, o „spekulowanie na temat pozwu, ponieważ interesy nie szły im dobrze”.

Wśród wezwanych na przesłuchanie informacyjne znalazł się Sergio Daniel Morales, były doradca National Securities Commission (CNV), który nie pojawił się w Kongresie i wysłał list do deputowanych, zaprzeczając jakiemukolwiek związkowi ze sprawą i podkreślając, że zeznawał już przed sądem. Morales był wśród osób objętych śledztwem federalnego sądu i miał historię konsultacji dotyczących niezgodności i interesów w sektorach fintech i blockchain.

Podczas spotkania głos zabrali dziennikarze i specjaliści, którzy próbowali wyjaśnić, jak działa kryptosystem, a także nawiązać kontakty między urzędnikami państwowymi a firmami lub osobami związanymi z projektem, takimi jak KIP Protocol (z Juliánem Pehem jako dyrektorem generalnym), Kelsier Ventures (Mark Hayden Davis) i Tech Forum SRL (z Mauricio Novellim i Manuelem Terronesem Godoyem).

Odnotowano również, że złożono wniosek o zamrożenie funduszy powiązanych z portfelami, w których wykryto, że otrzymały kryptoaktywa $LIBRA, podobnie jak wniosek ten złożył wymiar sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych, w którym zamrożono 57 milionów dolarów.

Jedno z najbardziej poruszających świadectw pochodziło od Martína Romeo, jednej z ofiar domniemanego oszustwa, która zainwestowała 2000 USD po tym, jak zobaczyła wiadomość Javiera Mileia promującą kryptowalutę Libra.

Przed komisją Romeo powiedział, że reprezentuje ponad 200 ofiar, ale wyjaśnił, że 75 000 inwestorów zostało poszkodowanych przez ten proceder . „To było oszustwo z epicką narracją” — powiedział młody mężczyzna, dodając, że „86% ludzi straciło pieniądze w ciągu pięciu godzin”. Zauważył również, że Milei nie składa skargi, ponieważ „boi się tego, co powiedzą Davis, Terrones Godoy i Novelli”.