Wybierz język

Polish

Down Icon

Wybierz kraj

Poland

Down Icon

Karol Nawrocki prezydentem Polski. W naszym regionie „znokautował” Rafała Trzaskowskiego [ZDJĘCIA]

Karol Nawrocki prezydentem Polski. W naszym regionie „znokautował” Rafała Trzaskowskiego [ZDJĘCIA]
Spis treści

Druga tura wyborów prezydenckich odbyła się w Dzień Dziecka, 1 czerwca br. Po dwóch stronach barykady stanęli ci, którzy w pierwszej turze zebrali najwięcej, bo wspólnie prawie 12 mln głosów, czyli ponad 60 procent. Wówczas różnica między nimi była także minimalna i wyniosła... niecałe dwa punkty procentowe. R. Trzaskowski zebrał 31,36 procent, K. Nawrocki – 29,54 procent głosów. To zwiastowało niezwykle wyrównaną walkę. Jak Polska długa i szeroka niemal każdy powtarzał – „na żyletki”. I tak było w istocie.

„Na podstawie artykułu 317 paragraf 1 Kodeksu wyborczego PKW stwierdza, że w ponownym głosowaniu przeprowadzonym w dniu 1 czerwca 2025 roku spośród dwóch kandydatów na Prezydenta RP więcej głosów otrzymał i stosownie do artykułu 127 ustęp 6 Konstytucji RP oraz artykułu 292 paragraf 4 Kodeksu wyborczego na Prezydenta RP został wybrany Karol Tadeusz Nawrocki” – w poniedziałkowe, 2 czerwca br., przedpołudnie treść uchwały PKW odczytał jej przewodniczący Sylwester Marciniak. Takie obwieszczenie zostanie opublikowane w Dzienniku Ustaw.

Ale nie było to oczywiste od początku, tuż po zamknięciu lokali wyborczych o g. 21. Według sondażu exit poll przeprowadzonego przez Ipsos dla: TVN24, Polsat News i TVP, R. Trzaskowski zdobył 50,3 procent głosów, K. Nawrocki – 49,7 procent. Różnica wyniku kandydatów w sondażu to 0,6 punktu procentowego, więc mieściła się w granicach błędu oszacowania, który wynosi 2 punkty procentowe. Wówczas tak naprawdę nic jeszcze nie było pewne, choć w sztabie kandydata Koalicji Obywatelskiej wybuchła euforia. Swoje sondażowe wyniki podała także TV Republika. Tzw. exit poll przygotowany przez OGB, czyli Ogólnopolską Grupę Badawczą, także wskazywał tuż po g. 21 na wygraną R. Trzaskowskiego, ale jego przewaga nad K. Nawrockim była jeszcze mniejsza. To 50,17 procent do 49,83 procent.

Potem jednak doszło do przetasowań. O g. 23 podane zostały wyniki z ok. 50 procent okręgów wyborczych, czyli tzw. late poll. To badanie lepiej odzwierciedla faktyczny wynik wyborów niż sondaże exit poll. Late poll jest badaniem przeprowadzanym na podstawie oficjalnych wyników z wylosowanych lokali wyborczych. Wprowadzają je ankieterzy Ipsos, którzy pracują jeszcze po zakończeniu głosowania. Z tego badania wynikało, że II turę wyborów prezydenckich wygrał K. Nawrocki z wynikiem 50,7 procent poparcia. Drugi R. Trzaskowski zdobył 49,3 procent głosów. Błąd wynosił ok. 1 punkt procentowy. I taka klasyfikacja pozostała do końca, do ogłoszenia oficjalnych wyników przez PKW[paywall].

Jak już wspomnieliśmy, ostateczna różnica między kandydatami była minimalna. Uprawnionych do głosowania było dokładnie 29 mln 363 tys. 722 osoby. Do urn zdecydowało się pójść 21 mln 33 tys. 457 Polek i Polaków. To dało frekwencję rzędu 71,63 procent. To więcej niż w wyborach prezydenckich w 2020 r., kiedy frekwencja wyniosła 68,18 procent. Na K. Nawrockiego zagłosowało 10 mln 606 tys. 877 osób, zaś na R. Trzaskowskiego 10 mln 237 tys. 286 wyborców. Różnica wyniosła 369 tys. 591 głosów. To najmniejsza różnica w historii wyborów prezydenckich w Polsce. Kandydat Koalicji Obywatelskiej zdominował zachód kraju. Wygrał we wszystkich największych miastach Polski. Wśród Polaków głosujących za granicą zwyciężył R. Trzaskowski. Kandydat KO najlepsze wyniki osiągnął na warszawskim Wilanowie (77,72 procent) oraz w wielkopolskiej gminie Komorniki (73,48 procent). Na kandydata PiS wyborcy najchętniej zagłosowali w gminie Godziszów (94,66 procent) i Chrzanów (94,40 procent) – obie w województwie lubelskim.

R. Trzaskowski przegrał wybory prezydenckie drugi raz z rzędu. W 2020 r., w walce w II turze z Andrzejem Dudą (PiS) zdobył 48,97 procent głosów (10 mln 18 tys. 263). A. Duda zgarnął wówczas 51,03 procent głosów (10 mln 440 tys. 648). Różnica także była minimalna.

Powtarzanie w kółko, że Prawo i Sprawiedliwość m.in. Podkarpaciem stoi, mija się z celem. To jak amen w pacierzu. PiS może na mieszkańców naszego województwa i naszego regionu liczyć zawsze, wszędzie i przy każdej okazji. Nie inaczej 18 maja br., podczas I tury wyborów prezydenckich, nie inaczej było 1 czerwca br., podczas II tury.

Podczas I tury K. Nawrocki przegrał z Rafałem Trzaskowskim w: Rzeszowie, Tarnobrzegu, gminie Cisna (powiat leski) i gminie Komańcza (powiat sanocki). Jak na 1 tys. 941 obwodów głosowania w województwie, to była kropla w morzu... Podczas II tury nowy prezydent Polski wygrał już niemal wszędzie i to z bardzo znaczną przewagą. Powiedzieć, że to był nokaut, to nic nie powiedzieć. „Zieloną wyspą” była jedynie gmina Cisna (powiat leski), skąd pochodzi europosłanka Platformy Obywatelskiej Elżbieta Łukacijewska. Tam R. Trzaskowki uzyskał 59,88 procent głosów, a K. Nawrocki – 40,12 procent.

W II turze na Podkarpaciu uprawnionych do głosowania było 1 mln 594 tys. 72 obywateli. Swój głos oddało 1 mln 107 tys. 294 osoby. To dało 69,46-procentową frekwencję (w I turze – 65,62 procent). To więcej niż podczas II tury podobnych wyborów w 2020 r. Wówczas wyniosła ona 68,18 procent. Zagłosować nie zdecydowało się dokładnie 486 tys. 778 osób. W dużych miastach najwięcej osób zdecydowało się na udział w głosowaniu w Rzeszowie. Tu frekwencja wyniosła 75,92 procent. W Mielcu ponad 70 procent. W Krośnie prawie 69 procent i nieznacznie mniej w Tarnobrzegu – ponad 68 procent. W Stalowej Woli frekwencja wyniosła ponad 67 procent.

Globalnie na Podkarpaciu kandydat popierany przez PiS zebrał 71,02 procent głosów, co oznaczało, że na karcie wyborczej przy jego nazwisku krzyżyk postawiło 780 tys. 429 osób. Jego kontrkandydat, czyli R. Trzaskowski otrzymał 28,98 procent poparcia, co w przeliczeniu na osoby głosujące na niego dało liczbę 318 tys. 485 osób. Nie ma co owijać w bawełnę: to był nokaut.

Spośród czterech największych miast w byłym województwie przemyskim – Przemyśl, Jarosław, Lubaczów, Przeworsk – najwyższa frekwencja była w tym ostatnim i wyniosła 69,51 procent. To oznacza, że 7 tys. 841 osób z 11 tys. 281 uprawnionych zdecydowało się pójść do urn wyborczych. Podobnie w gminach powiatu przeworskiego. Tam frekwencja wyniosła 68,86 procent, a to oznacza, że 40 tys. 688 osób z 59 tys. 91 uprawnionych zdecydowało się pójść do urn wyborczych. Najniższa frekwencja była w Przemyślu, bo wyniosła 66,48 procent.

Nie było natomiast ani jednego miasta czy gminy, w których połowa uprawnionych nie ruszyłaby do urn wyborczych. 60 procent nie przekroczono jedynie w jednej gminie! To gmina Stubno (powiat przemyski), w której zanotowano 59,64 procent (swój głos oddało 1 tys. 727 osób na 2 tys. 904 osoby uprawnione.

K. Nawrocki najwyższe poparcie uzyskał w Przeworsku – 65,26 procent (5 tys. 79 osób na niego zagłosowało), najniższe w Przemyślu – 54,33 (15 tys. 150 osób oddało na niego swój głos). R. Trzaskowski największe poparcie uzyskał w Przemyślu, bo prawie 46-procentowe. Swój glos oddało na niego 12 tys. 733 osoby. Najniższe spośród czterech miasta naszego regionu zyskał w Przeworsku, bo 34,72 procent (2 tys. 701 osób). Ten pierwszy oczywiście wszędzie zdecydowanie wygrał.

W gminach czterech naszych powiatów dysproporcje było potężne. To było jak starcie Dawida z Goliatem. Wystarczy rzucić okiem na statystyki (obok w tabelkach), aby dojść do wniosku, że wszelkie analizy są niepotrzebne. Poparcie dla K. Nawrockiego było potężne. Jeśli najniższe wyniosło 67,86 procent (gmina Krasiczyn), ale różnica między nim a R. Trzaskowskim w tym wypadku wyniosła ponad 36 procent, dalszy komentarz jest zbędny.

Jeszcze przed II turą wyborów prezydenckich zarząd województwa podkarpackiego podjął decyzję o inicjatywie profrekwencyjnej, mającej na celu aktywizację obywatelską mieszkańców Podkarpacia. W jej ramach gminy miejsko-wiejskie oraz gminy wiejskie z terenu województwa podkarpackiego, które osiągną najwyższą procentową frekwencję wyborczą w II turze wyborów, zostaną zaproszone do złożenia wniosków o udzielenie pomocy finansowej z budżetu województwa.

Dla trzech gmin, które uzyskają najlepszy wynik frekwencyjny, przewidziano wsparcie finansowe w wysokości: 500 tys. zł (1. miejsce), 300 tys. zł (2. miejsce) oraz 200 tys. zł (3. miejsce). Środki te będą mogły zostać przeznaczone na realizację zadań inwestycyjnych z zakresu oświaty i infrastruktury sportowej – m.in. na: budowę, rozbudowę, przebudowę, remont obiektów edukacyjnych lub sportowych oraz zakup ich wyposażenia.

Pół miliona złotych do wykorzystania otrzyma gmina Cisna, jedyna, w której wygrał R. Trzaskowski. Tam frekwencja była rzeczywiście imponująca i wyniosła 79,11 procent.

  • Karol Nawrocki – 50,89 procent (10 mln 606 tys. 877)
  • Rafał Trzaskowski – 49,11 procent (10 mln 237 tys. 286)
  • Polska – 71,63 procent (29 mln 363 tys. 722 uprawnionych; 21 mln 33 tys. 457 oddanych głosów)
  • Podkarpacie – 69,46 procent (1 mln 594 tys. 72; 1 mln 107 tys. 294)
  • Przemyśl – 66,48 procent (42 tys. 276; 28 tys. 105)
  • Jarosław – 67,74 procent (27 tys. 154; 18 tys. 395)
  • Lubaczów – 66,61 procent (8 tys. 779; 5 tys. 848)
  • Przeworsk – 69,51 procent (11 tys. 281; 7 tys. 841)
  • Powiat jarosławski – 67,88 procent (88 tys. 973; 60 tys. 393)
  • Powiat lubaczowski – 64,25 procent (41 tys. 147; 26 tys. 439)
  • Powiat przemyski – 66,49 procent (55 tys. 396; 36 tys. 831)
  • Powiat przeworski – 68,86 procent (59 tys. 91; 40 tys. 688)

Najwyższa

1. Zarzecze – 71,73 procent (3 tys. 914 oddanych głosów)

2. Przeworsk – 71,16 procent (8 tys. 18)

3. Pruchnik – 70,81 procent (5 tys. 112)

4. Wiązownica – 70,51 (6 tys. 293)

5. Przemyśl – 69,80 procent (5 tys. 405)

6. Pawłosiów – 69,74 procent (4 tys. 398)

7. Tryńcza – 69,65 (4 tys. 413)

8. Gać – 69,48 procent (2 tys. 399)

9. Krasiczyn – 68,56 procent (2 tys. 632)

10. Orły – 68,30 procent (4 tys. 450)

Najniższa

1. Stubno – 59,64 procent (1 tys. 727)

2. Cieszanów – 60,70 procent (3 tys. 171)

3. Narol – 61,65 procent (3 tys. 621)

4. Stary Dzików – 63,05 procent (1 tys. 968)

5. Horyniec-Zdrój – 63,56 procent (2 tys. 340)

6. Dubiecko – 63,99 procent (4 tys. 375)

7. Bircza – 64,00 procent (3 tys. 89)

8. Fredropol – 64,24 procent (2 tys. 668)

9. Adamówka – 64,40 procent (1 tys. 969)

10. Rokietnica – 64,56 procent (2 tys. 52)

  • Karol Nawrocki – 71,02 procent (780 tys. 429 głosów)
  • Rafał Trzaskowski – 28,98 procent (318 tys. 485)

Przemyśl

  • Karol Nawrocki – 54,33 procent (15 tys. 150)
  • Rafał Trzaskowski – 45,67 procent (12 tys. 733)

Jarosław

  • Karol Nawrocki – 61,38 procent (11 tys. 212)
  • Rafał Trzaskowski – 38,62 procent (7 tys. 54)

Lubaczów

  • Karol Nawrocki – 60,53 procent (3 tys. 515)
  • Rafał Trzaskowski – 39,47 procent (2 tys. 292)

Przeworsk

  • Karol Nawrocki – 65,28 procent (5 tys. 79)
  • Rafał Trzaskowski – 34,72 procent (2 tys. 701)
Karol Nawrocki

Najwyższe

1. Pruchnik – 87,32 procent

2. Tryńcza – 87,06 procent

3. Rokietnica – 85,87 procent

4. Krzywcza – 85,56 procent

5. Radymno (gmina) – 84,93 procent

6. Chłopice – 84,57 procent

7. Bircza – 83,78

8. Laszki – 82,92

9. Wiązownica – 82,74 procent

10. Stary Dzików – 82,42 procent

Najniższe

1. Krasiczyn – 67,86 procent

2. Horyniec-Zdrój – 68,38 procent

3. Przemyśl (gmina) – 69,81 procent

4. Radymno (miasto) – 71,40 procent

5. Kańczuga – 71,91 procent

6. Żurawica – 73,71 procent

7. Oleszyce – 73,92 procent

8. Pawłosiów – 74,03 procent

9. Medyka – 74,28 procent

10. Jawornik Polski – 75,33 procent

Rafał Trzaskowski

Najwyższe

1. Krasiczyn – 32,14 procent

2. Horyniec Zdrój – 31,62 procent

3. Przemyśl (gmina) – 30,19 procent

4. Radymno (miasto) – 28,60 procent

5. Kańczuga – 28,09 procent

6. Żurawica – 26,29 procent

7. Oleszyce – 26,08 procent

8. Pawłosiów – 25,97 procent

9. Medyka – 25,72 procent

10. Jawornik Polski – 24,67 procent

Najniższe

1. Pruchnik – 12,68 procent

2. Tryńcza – 12,94 procent

3. Rokietnica – 14,13 procent

4. Krzywcza – 14,44 procent

5. Radymno (gmina) – 15,07 procent

6. Chłopice – 15,43 procent

7. Bircza – 16,22 procent

8. Laszki – 17,08 procent

9. Wiązownica – 17,26 procent

10. Stary Dzików – 17,58 procent

Aktualizacja: 04/06/2025 17:05

Zycie Warszawy

Zycie Warszawy

Podobne wiadomości

Wszystkie wiadomości
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow