Kryzys świadków w sprawie Uğur Mumcu: Mehmeta Ağara nie udało się powiadomić

Kolejna rozprawa w sprawie znanej opinii publicznej pod nazwą „Sprawa nadziei”, obejmującej 22 nierozwiązane morderstwa, w tym zabójstwa Uğura Mumcu, który zginął w zamachu bombowym 24 stycznia 1993 r., a także Muammera Aksoya, Bahriye Üçoka i Ahmeta Tanera Kışlalıego, odbędzie się w poniedziałek 12 maja.

Podczas poprzedniej rozprawy w toczącej się sprawie w Ankarze, która odbyła się 16 stycznia, prawnik rodziny Mumcu, Turgut Kazan, zażądał przesłuchania w charakterze świadka ówczesnego dyrektora generalnego służb bezpieczeństwa Mehmeta Ağara i wniosek ten został rozpatrzony pozytywnie. Dowiedziano się jednak, że zawiadomienia nie udało się dostarczyć Mehmetowi Ağarowi i zwrócono je, ponieważ „nie zastano go pod wskazanym adresem”. Z tego powodu stwierdzono, że nie spodziewano się, że Mehmet Ağar pojawi się na rozprawie w charakterze świadka. Jeśli sąd będzie chciał, może również podjąć decyzję o „postawieniu Mehmeta Ağara przed wymiarem sprawiedliwości”.

W 2009 r., gdy Ağar nie stawił się w sądzie w związku ze sprawą wypadku w Susurluk, podjęto decyzję o przymusowym pociągnięciu go do odpowiedzialności.

"POCIĄGNIJ CEGŁĘ, A MUROWANY SIĘ RUNIE"

Według doniesień DW Turkish, prawnik rodziny Mumcu, Turgut Kazan, oprócz przesłuchania Ağara w charakterze świadka na poprzedniej rozprawie, zażądał również napisania listu do Generalnej Dyrekcji Bezpieczeństwa w celu zbadania, czy zbiegły oskarżony Oğuz Demir, który rzekomo podłożył bombę w samochodzie Uğura Mumcu, przebywa w Turcji. Kazan podkreślił, że w okresie trzech lat od zabójstwa Uğura Mumcu do 1996 r., kiedy doszło do wypadku w Susurluk, zdarzyły się nierozwiązane morderstwa i powiedział: „Głównym bohaterem tego okresu jest Mehmet Ağar”.

We wniosku złożonym do sądu uwzględniono spotkanie żony Mumcu, Güldala Mumcu, z Mehmetem Ağarem. Doniesiono, że gdy Ağar, ówczesny dyrektor generalny ds. bezpieczeństwa, powiedział do Güldala Mumcu podczas wizyty kondolencyjnej: „To tak, jakby budowano mur”, Güldal Mumcu odparł: „Wyciągnij cegłę, a mur się zawali”, a Ağar odparł: „Nie mogę wyciągnąć cegły”. W tym kontekście sąd uznał, że konieczne jest, aby Mehmet Ağar był świadkiem w tej sprawie. Jednakże według otrzymanych informacji powiadomienia nie mogły zostać dostarczone.

Mimo że od zamordowania Uğura Mumcu minęły 32 lata, sprawa nadal pozostaje nierozwiązana. „The Case of Hope” opowiada historię nalotu na dom Hezbollahu w Stambule na początku 2000 roku. Po przejęciu informacji i dokumentów ponownie otwarto 22 nierozwiązane sprawy morderstw. W sprawie wszczętej po zakończeniu śledztwa zarzucono oskarżonym powiązania z organizacjami „Tawhid Salam Jerusalem Army” i „Islamic Movement”.

Zbieg Oğuz Demir, który rzekomo podłożył bombę w samochodzie Mumcu, zdołał uciec, gdy miał zostać schwytany podczas operacji w 2000 roku. Twierdzi się również, że Demir otrzymał informacje o nalocie z wyprzedzeniem.

Rodzina Mumcu i jej prawnicy sądzą, że Ağar posiada kluczowe informacje o nierozwiązanych morderstwach, ponieważ do 1993 r. pełnił czynną służbę w policji, w latach 1993–1996 był w Generalnej Dyrekcji Bezpieczeństwa, a później w Ministerstwie Sprawiedliwości i Ministerstwie Spraw Wewnętrznych.

Źródło: DW Turecki