Wybór Trumpa na stanowisko Głównego Chirurga rozbija ruch MAHA

Istnieje wiele powodów, aby kwestionować decyzję prezydenta Donalda Trumpa o nominowaniu Casey Means na stanowisko chirurga generalnego. Obecnie nie ma licencji lekarza , nie ukończyła rezydentury chirurgicznej , wyrażała opinie antyszczepionkowe i przyjęła niesprawdzoną medycynę alternatywną, w tym orędowała za surowym mlekiem i rozmawiała z drzewami .

Ale jej wątpliwe kwalifikacje nie są powodem, dla którego liczna grupa antyszczepionkowców, ekstremistów i skrajnie prawicowych postaci jest wściekła na nominację, którą Trump przypisuje ministrowi zdrowia Robertowi F. Kennedy'emu Jr.

Dla postaci takich jak była kandydatka Kennedy'ego na wiceprezydenta Nicole Shanahan i znany aktywista antyszczepionkowy Mike Adams, lepiej znany jako Health Ranger, poglądy Means są dalekie od ekstremizmu i jest ona postrzegana jako „ mandżurski atut ”.

„Ona nie jest orędowniczką wolności zdrowotnej” – napisał Adams na X. „Ona nie jest zwolenniczką szczepionek. Nigdy nie zaleci naturalnych kuracji ani środków zaradczych na raka. W zasadzie przebiera się za obrońcę MAHA. W rzeczywistości jest wyborem establishmentu i będzie promować narrację establishmentu. 100% gwarancji. Możesz na to liczyć”.

„To bardzo dziwne” – napisał Shanahan na X. „To nie ma sensu. Obiecano mi, że jeśli poparłbym RFK Jr. w jego zatwierdzeniu przez Senat, to [Means] nie będzie pracował w HHS ani na stanowisku (a osoby o wiele bardziej wykwalifikowane będą). Nie wiem, czy RFK bardzo wyraźnie mnie okłamał, czy co się dzieje. W ostatnich rozmowach było jasne, że regularnie składa raporty komuś, kto kontroluje jego decyzje (i nie jest to prezydent Trump)”.

W odpowiedzi na wpis Shanahana, Michael Flynn, zhańbiony były doradca ds. bezpieczeństwa narodowego, napisał : „To kolejna fatalna decyzja personalna podjęta przez @POTUS”.

Tymczasem teoretyczka spiskowa Laura Loomer, która ma wystarczające wpływy w Białym Domu, by przypisać sobie zasługę za niedawną czystkę wśród pracowników służb bezpieczeństwa narodowego, zaapelowała o cofnięcie nominacji, powołując się na dowody , że Means została zaszczepiona przeciwko COVID-19, co ma świadczyć o jej niezdolności do pełnienia tej funkcji.

Ta reakcja jest najnowszą z serii krytyki sposobu, w jaki Kennedy realizuje swój program Make America Healthy Again (MAHA), a ludzie, którzy w przeszłości byli jego najbardziej zagorzałymi zwolennikami, teraz kwestionują, czy stał się częścią establishmentu. Większość krytyki pochodzi ze społeczności antyszczepionkowej, w której sam Kennedy był wybitnym liderem przez wiele lat. Jednak wielu w tym świecie uważa, że ​​polityka, którą Kennedy wdraża jako szef Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS), nie spełnia obietnic wyborczych.

Means bez wątpienia ma poparcie w ruchu MAHA, a postacie ze świata wellness, gdzie Means ma ogromne grono zwolenników, świętują jej nominację. „Doskonały wybór na stanowisko US Surgeon General” – napisał dr Suneel Dhand na Instagramie. „W końcu lekarz niebędący własnością Big Pharma”.

Ale po stronie ruchu „wolności zdrowia”, w którym jest wielu otwartych aktywistów antyszczepionkowych, nominacja została uznana za katastrofę i kolejny dowód na to, że Kennedy tak naprawdę nie rządzi. „Nie mogę oprzeć się wrażeniu, że to bardzo starannie wyszkolona i wyselekcjonowana osoba” – napisała na X dr Suzanne Humphries, która fałszywie stwierdziła , że ​​szczepionka przeciwko polio nie działa. „Prawie żadnego doświadczenia klinicznego. Mówi dużo o wszystkim, oprócz szczepionek”.

Nominację Meansa ogłoszono w środę po tym, jak Trump wycofał swoją nominację dr Janette Nesheiwat, byłej współpracowniczki Fox News, której CV było w ostatnich tygodniach kwestionowane.

„Casey ma nienaganne referencje 'MAHA' i będzie ściśle współpracować z naszym wspaniałym Sekretarzem Zdrowia i Opieki Społecznej Robertem F. Kennedym Jr., aby zapewnić pomyślną realizację naszego Programu w celu odwrócenia epidemii chorób przewlekłych i zapewnienia WSZYSTKIM Amerykanom w przyszłości dobrego zdrowia” – napisał Trump na Truth Social .

Jednak w czwartek, gdy reporter zapytał go, dlaczego wybrał Means, Trump przyznał: „Nie znam jej, posłuchałem rekomendacji Bobby’ego”.

Biały Dom i Kennedy nie odpowiedzieli na prośby o komentarz na temat krytyki związanej z nominacją.

Rzecznik HHS wskazał WIRED na wpis Kennedy'ego na X, w którym bronił Meansa i zasugerował, że krytyka pochodzi od Big Pharma: „Nie mam wątpliwości, że te firmy i ich skonfliktowane media będą nadal płacić blogerom i innym wpływowym osobom w mediach społecznościowych za wykorzystywanie insynuacji do oczerniania i zniesławiania Caseya, w ten sam sposób, w jaki próbują zniesławić mnie i prezydenta Trumpa” — napisał Kennedy.

Na pytanie, do jakiej konkretnie krytyki nawiązuje Kennedy, HHS nie odpowiedziało.

W wywiadzie dla Fox News w czwartkowy wieczór Kennedy odrzucił twierdzenia Shanahana, jakoby był w jakiś sposób kontrolowany, stwierdzając, że „całe kierownictwo tej agencji to renegaci, którzy sprzeciwiają się konwencjom”.

Stanowisko głównego chirurga jest opisywane przez HHS jako „lekarz kraju”, którego zadaniem jest „dostarczanie Amerykanom najlepszych dostępnych informacji naukowych na temat tego, jak poprawić ich zdrowie i zmniejszyć ryzyko chorób i urazów”.

Jednak wiele osób ze środowiska medycznego podważa poważnie zdolność Meansa do wypełniania tej roli, biorąc pod uwagę brak kwalifikacji u 37-latka.

Means nie posiada ważnego prawa wykonywania zawodu lekarza od 2019 r. i pomimo określenia siebie na LinkedIn jako „byłej chirurg”, Means nigdy nie ukończyła szkolenia chirurgicznego na Oregon Health and Science University, rezygnując po nieco ponad czterech latach z pięcioletniej rezydentury.

Means jest również zwolennikiem „medycyny funkcjonalnej”, holistycznego podejścia do medycyny, które przez wielu uważane jest za pseudonaukę z powodu braku solidnych dowodów naukowych popierających metody leczenia i twierdzenia.

Podczas pandemii Covid-19 Means napisał na Twitterze, że „wiele (jeśli nie większość) zgonów z powodu Covid-19 można by zapobiec dzięki optymalnemu zdrowiu metabolicznemu”. W artykule opublikowanym przez The Hill w szczytowym momencie pandemii Means wydawał się obarczać winą za śmierć ludzi ich złe wybory żywieniowe, nazywając Covid-19 „momentem darwinowskim dla Ameryki” i dodając, że „Amerykanie muszą budować osobistą obronę odpornościową poprzez radykalne zmiany w diecie i ćwiczeniach, w przeciwnym razie zaryzykują zachorowanie i śmierć”.

Wydaje się również, że jest przeciwna hormonalnej kontroli urodzeń, mówiąc Tuckerowi Carlsonowi , że tłumienie cyklu menstruacyjnego jest wyrazem „braku szacunku do życia”.

Mimo gniewu czołowych aktywistów sprzeciwiających się szczepieniom, Means wielokrotnie wyrażał skrajne i obalające poglądy na ten temat.

W maju w swoim newsletterze Means wydawała się sugerować, że szczepionki dla dzieci są powiązane z autyzmem, co nie jest prawdą. „Istnieje coraz więcej dowodów na to, że całkowity ciężar obecnego ekstremalnego i rosnącego harmonogramu szczepień powoduje pogorszenie stanu zdrowia u podatnych dzieci” – napisała , podając link do bloga o szczepionkach i autyzmie. „To musi zostać zbadane”.

W listopadzie, odpowiadając na krytykę za to, że nie mówiła więcej o szczepionkach, Means napisała na X: „Mówiłam niezliczoną ilość razy publicznie, że uważam obowiązkowe szczepienia za przestępstwo”.

Means promowała firmę surowych koktajli swojej szwagierki . Surowe mleko to temat, który wydaje się być jej pasją. „Jeśli chodzi o kwestię surowego mleka, chcę mieć swobodę nawiązania relacji z lokalnym rolnikiem, zrozumienia jego uczciwości, spojrzenia mu w oczy, pogłaskania jego krowy, a następnie podjęcia decyzji, czy czuję się bezpiecznie, pijąc mleko z jego farmy” — powiedziała . Agencja ds. Żywności i Leków twierdzi, że surowe mleko zawiera niebezpieczne bakterie, które „odpowiadają za wywoływanie licznych chorób przenoszonych drogą pokarmową”.

Means wielokrotnie dokumentowała również swoje poparcie dla zdecydowanie nienaukowych metod leczenia i osobliwych poglądów na temat roli, jaką lekarze powinni odgrywać w leczeniu pacjentów. W biuletynie z zeszłego roku twierdziła, że ​​ciało jest „odbiornikiem radiowym” do komunikowania się z wyższą mocą, a rolą lekarza nie jest po prostu leczenie chorób, ale bycie „zarządcą ciała fizycznego, przewodnikiem w procesie budowania funkcjonalnego ciała materialnego, które nie jest upośledzone przez przewlekłą chorobę i może osiągnąć swój najwyższy cel, jakim jest uzyskanie wyraźniejszego sygnału do Boga”.

Dla środowiska przeciwników szczepień nominacja Means jest jednak pewnym znakiem, że istnieje spisek, niezależnie od tego, czy popiera się jej nominację, czy nie.

W szczególnie rzucającej się w oczy wypowiedzi na X w czwartek Robert Malone, lekarz, który twierdził, że pomógł wynaleźć szczepionkę mRNA, zanim zaczął propagować teorie spiskowe na temat szczepionek, bronił Means, twierdząc, że trwa tajna kampania mająca na celu zakłócenie jej nominacji.

„Wielkie firmy farmaceutyczne i wielkie rolnictwo rzucają pieniędzmi za konserwatywnych influencerów, a boty rzucają brudem na dr Casey Means” – napisał Malone. „Jest DUŻO za dużo komentarzy na ten temat w sprzeciwie do tej nominacji SG. To cuchnie działalnością farmy botów”.

W odpowiedzi inna działaczka antyszczepionkowa Naomi Wolf, która porównała szczepionkę na COVID-19 do masowego morderstwa , odpowiedziała , że ​​nie jest botem, a Means jest „złą wiadomością”, a jej nominacja ma wszystkie cechy kampanii „astroturfowej Doliny Krzemowej”.