Conflito sobre Saule. Não haverá julgamento para Olga Malinkiewicz e Columbus — o Ministério Público se recusa a abrir uma investigação.
- Em 7 de maio de 2025, Olga Malinkiewicz apresentou um relatório ao Ministério Público sobre irregularidades nas atividades de representantes da Columbus e da DC24 ASI em relação à Saule e à Saule Technologies.
- Na opinião do conselho de administração da Columbus, a decisão do Ministério Público confirma que as alegações apresentadas eram infundadas e constituíam uma tentativa de exercer pressão midiática e de negociação sobre acionistas e investidores.
- A Columbus Energy se tornou acionista da Saule Technologies em 2020. Eles estavam envolvidos no desenvolvimento de perovskitas, que são painéis fotovoltaicos flexíveis, leves, ultrafinos e semitransparentes.
O Conselho de Administração da Columbus Energy informou que em 22 de outubro de 2025, recebeu informações do Conselho de Administração da Saule Technologies sobre o recebimento naquele dia da decisão do Ministério Público Distrital em Bydgoszcz datada de 18 de agosto de 2025, recusando-se a iniciar uma investigação sobre a notificação apresentada em 7 de maio de 2025 por Olga Malinkiewicz.
O Ministério Público não encontrou fundamentos para prosseguir com o processo."Após analisar a notificação e as provas anexadas a ela, o Ministério Público Distrital de Bydgoszcz emitiu uma decisão recusando-se a iniciar uma investigação em 18 de agosto de 2025. Isso significa que o Ministério Público não encontrou nenhuma base factual ou legal para conduzir o processo", relata Columbus.
Conforme lembrado, a notificação dizia respeito a supostas irregularidades (calúnias) nas atividades de representantes da Columbus e da DC24 ASI em relação à Saule e à Saule Technologies.
"A justificativa da decisão indicou que a análise dos materiais apresentados não permitiu concluir que as pessoas abrangidas pela notificação tenham cometido um ato proibido", relata Columbus.
Calúnia e tentativa de exercer pressão na mídiaA Columbus informa que, conforme ressaltado na decisão, as circunstâncias descritas por Olga Malinkiewicz (ex-membro dos conselhos de administração da Saule Technologies e da Saule) na verdade dizem respeito a disputas de natureza comercial e civil.
"As ações dos representantes da Columbus e da DC24 ASI foram descritas pelo Ministério Público como racionais do ponto de vista do investidor, que buscava proteger seus interesses financeiros de forma mais ampla, especialmente dada a falta de perspectivas reais para a Saule e a Saule Technologies atingirem seus objetivos de desenvolvimento previamente assumidos", afirma Columbus.
Na opinião do conselho de administração da Columbus, esta decisão confirma que as alegações apresentadas na notificação eram infundadas, eram meramente calúnias e uma tentativa de exercer pressão da mídia e de negociação sobre acionistas e investidores, e que todas as ações da Columbus, DC24 ASI e seus representantes permanecem consistentes com as leis aplicáveis, padrões de governança corporativa e ética empresarial.
Um começo agradável de cooperação que terminou em conflitoOlga Malinkiewicz é cofundadora da Saule and Saule Technologies. A empresa se concentrou no desenvolvimento de perovskitas, painéis fotovoltaicos flexíveis, leves, ultrafinos e semitransparentes, destinados a competir com os painéis fotovoltaicos tradicionais.
Em 2020, a Columbus Energy, empresa que atua no setor fotovoltaico, tornou-se acionista da Saule Technologies.
Após uma cooperação inicialmente positiva, surgiu um conflito entre os acionistas da Saule. A questão dizia respeito ao ritmo de desenvolvimento da tecnologia de perovskita. Columbus e seus sócios avaliaram que, apesar dos inúmeros investimentos (Columbus estima o valor em mais de 270 milhões de zlotys), a tecnologia ainda estava subdesenvolvida e inadequada para aplicação comercial.
Como resultado do conflito, em maio de 2025 Olga Malinkiewicz foi demitida do conselho de administração da Saule.
No início de setembro de 2025, foi anunciado que o conselho de supervisão da Saule havia nomeado Karol Spaliński, advogado da Hanglung Law Biernat & Kossacki, como consultor do conselho.
"Essas informações eliminam qualquer dúvida de que Piotr Kurczewski, da DC24 ASI, e Dawid Zieliński, da Columbus Energy SA, não apenas planejaram, mas também começaram a preparar a Saule para venda a um comprador da China", escreveu Malinkiewicz no LinkedIn.
Poucos dias depois, ela apelou ao primeiro-ministro Donald Tusk para intervir na questão de proteger a tecnologia de células de perovskita de Saule de ser vendida no exterior.
Poucos dias depois, a Columbus ofereceu-se para vender ações da Saule a entidades estatais. O convite foi enviado ao Ministro da Defesa Nacional, ao Ministro da Ciência e Ensino Superior, ao Ministro da Energia, ao Secretário de Estado do Ministério do Desenvolvimento e Tecnologia e ao CEO da Polska Grupa Zbrojeniowa (Grupo Polonês de Armamentos). A Polska Grupa Zbrojeniowa anunciou que estava "analisando" a oferta da Columbus.
Angariação de fundos online para 4 milhões de eurosDepois que Columbus apresentou uma oferta para vender ações da Saule, Olga Malinkiewicz lançou uma campanha de arrecadação de fundos online para ajudá-la a recuperar o controle da Saule.
"Caros amigos, venho lutando contra a aquisição hostil da Saule há quase seis meses. Já venci uma campanha na mídia para defender o bom nome da Saule. Agora, preciso defender os direitos de propriedade intelectual da Saule em tribunais em cinco jurisdições ao redor do mundo. A aquisição ilegal da Saule me privou de minha renda e esgotei todas as minhas economias lutando pela Saule. Peço a ajuda de vocês para retomar o controle da Saule e mantê-la na Europa para o bem de todos", escreveu Olga Malinkiewicz nas redes sociais.
Ela explica que organizou essa arrecadação de fundos para cobrir custos legais relacionados à proteção da propriedade intelectual de Saule.
No total, ele quer arrecadar EUR 4 milhões, o que equivale a aproximadamente PLN 16,8 milhões.
wnp.pl
