Ministério da Guerra

Os Ministérios da Guerra estão de volta. Também neste aspecto, estamos a regressar ao passado. Ontem à noite (hora espanhola), a presidência dos Estados Unidos ressuscitou o antigo letreiro do Departamento de Guerra, dois dias após o impressionante desfile das forças armadas chinesas em Pequim para comemorar o 80.º aniversário do fim da Segunda Guerra Mundial no Médio Oriente. Oitenta anos se passaram, o mundo está diferente e o bloco oriental da grande plataforma continental eurasiana cerrou fileiras esta semana em Pequim. China, Rússia, Índia e Irão, de mãos dadas. Nunca se tinha visto nada parecido. Os Estados Unidos responderam ontem à noite com uma recriação do Departamento de Guerra. De volta a 1945. De volta à década de 1930. De volta ao século XIX.

“Não vencemos uma grande guerra desde que mudamos o nome [Departamento de Defesa] após a Segunda Guerra Mundial. E isso não é para menosprezar nossos combatentes, seja na Guerra da Coreia, na Guerra do Vietnã ou no Iraque e Afeganistão. É para reconhecer que essa mudança de nome não se trata apenas de renomear, mas de restaurar”, disse o novo Secretário de Guerra, Pete Hegseth, que foi Secretário de Defesa até anteontem. “Trata-se de restaurar o ethos guerreiro, a vitória como objetivo final, a intencionalidade no uso da força para que o Departamento de Guerra lute decisivamente, não em conflitos intermináveis”, acrescentou.

O presidente Donald Trump resumiu de forma mais simples: “Vencemos a Primeira e a Segunda Guerra Mundial. Vencemos tudo , e então decidimos mudar o nome para Departamento de Defesa, politicamente correto. Então, estamos voltando para Departamento de Guerra. Acho que é um nome muito mais apropriado, especialmente considerando o mundo em que vivemos.” Veremos quantos países aderirão à mudança de nome nos próximos meses.

O Departamento de Guerra dos EUA retorna à cena enquanto a República Popular da China se aproxima de seus aliados mais próximos. Em termos de presença de palco, o desfile de quarta-feira teve que impressionar Trump. O atual presidente dos EUA encara seu mandato como um reality show contínuo, e esta semana a estrela do programa foi Xi Jinping. Isso é intolerável.

O imperador chinês reuniu os líderes das principais potências asiáticas — incluindo a Índia, crucialmente — e presidiu um desfile militar espetacular em Pequim. Trump não conseguia ficar parado. Horas depois do desfile, o Pentágono, agora Departamento de Guerra, divulgou imagens de um barco que transportava supostos traficantes de drogas venezuelanos destruído por um míssil da Marinha dos EUA posicionado no Mar do Caribe. Onze homens foram carbonizados. Uma liquidação rápida como um raio, sem qualquer tentativa de abordar a embarcação e prender sua tripulação. (Imagine um barco pertencente a Sito Miñanco ou Marcial Dorado destruído na década de 1980 por um míssil da Marinha Espanhola na costa da Galícia, para posterior transmissão no noticiário.)

O desfile de Pequim foi um exercício espetacular especialmente projetado para a televisão e as mídias sociais. A China possui um Ministério da Defesa Nacional, cuja função é mais diplomática do que executiva. É a fachada cerimonial das Forças Armadas chinesas. O centro de tomada de decisões é a Comissão Militar Central, presidida pelo Secretário-Geral do Partido Comunista Chinês. Xi Jinping é conhecido como Presidente da República Popular da China, Secretário-Geral do Partido Comunista Chinês e Presidente da Comissão Militar Central.

O desfile de Pequim foi imponente, com um claro desejo de superar os lendários desfiles militares na Praça Vermelha de Moscou. Disciplina, sincronização, contundência, projeção de força. Xi Jinping ladeado por Vladimir Putin e Kim Jong-un. O presidente neoczarista da Federação Russa e o sátrapa da Coreia do Norte ao lado do poderoso secretário-geral do Partido Comunista Chinês, trajando o uniforme popularizado por Mao Zedong, a jaqueta zhongshan . A jaqueta Mao, uma adaptação chinesa do uniforme dos cadetes prussianos, foi usada pela primeira vez na década de 1930 pelo primeiro presidente da República da China, o nacionalista Sun Yat-sen, fundador do Kuomintang.

Rússia no mesmo nível da Coreia do Norte. É surpreendente. Nem Stalin, nem Khrushchev, nem qualquer outro líder soviético jamais teriam concordado em viajar a Pequim para se apresentar no mesmo nível do presidente da pequena e isolada Coreia do Norte. Os tempos mudaram. A potência dominante na plataforma continental eurasiana é a República Popular da China. A União Soviética deixou de existir há mais de trinta anos, e a Rússia precisou dos norte-coreanos para evitar naufragar na guerra na Ucrânia, na qual ambos os lados estão consumindo enormes quantidades de munição. O exército russo conseguiu superar uma grave crise de suprimentos militares graças aos milhares de obuses vendidos pelo regime norte-coreano e ao envio de 12.000 soldados para ajudar a tapar o fosso de Kursk. Bucha de canhão. Estima-se que mais da metade desse contingente militar tenha morrido em combate há alguns meses, mas a Rússia conseguiu recuperar o território do Oblast de Kursk invadido pelos ucranianos em uma tentativa desesperada de ter solo russo na mesa de negociações.

"Se Rússia, China e Irã formarem uma aliança, a hegemonia dos Estados Unidos poderá ser seriamente ameaçada." Isso foi escrito por Zbigniew Brzezinski na década de 1990 no famoso livro de geopolítica intitulado "O Grande Tabuleiro de Xadrez" , estudado em muitas escolas diplomáticas ocidentais. Essa aliança eurasiana poderia levar a Rússia a retomar o controle da Europa Oriental. A Ucrânia seria crucial, previu ele.

Nascido na Polônia, Brzezinski serviu como Conselheiro de Segurança Nacional sob o presidente Jimmy Carter e pode ser considerado um dos teóricos da fase final da Guerra Fria. Manter a Rússia e a China separadas era uma prioridade norte-americana. Isso foi compreendido por Henry Kissinger no início da década de 1970, ao abrir relações diplomáticas com Pequim em um momento de tensão crescente entre os líderes comunistas chineses e a nomenclatura soviética pós-Stalin. Os chineses não queriam ser comandados por Moscou, e Mao sentiu-se em perigo quando Nikita Khrushchev denunciou os crimes do stalinismo. Por sua vez, o impetuoso Khrushchev, que buscava uma URSS com um padrão de vida mais elevado, concluiu que Mao era, no fundo, um nacionalista chinês. Ele escreveu isso em suas memórias. Quando a disputa sino-soviética começou, que acabou levando a um confronto militar sobre a fronteira do rio Ussuri, perto do Pacífico, a China ainda era um país atrasado com uma base predominantemente camponesa.

Kissinger viu a lacuna, compreendeu sua importância estratégica e abriu uma brecha com a abertura diplomática a Pequim em 1972, que implicou na concessão de empréstimos à China e na admissão gradual de estudantes chineses em universidades americanas. Assim começou a formação da legião de novos engenheiros chineses. Isso foi há cinquenta anos. Meio século depois, a China tornou-se uma grande potência econômica, tecnológica e militar, fortaleceu laços com a Rússia a partir de uma posição dominante, tem uma linha direta com o Irã e está fazendo uma abordagem tática à Índia, que por sua vez está ofendida pelas tarifas impostas por Trump em retaliação às importações indianas de petróleo russo. O governo nacionalista indiano está jogando com várias cartas, e não devemos nos surpreender se ele logo fizer a paz com Washington. Enquanto isso, a China capitaliza os erros de seu adversário.

Setembro começou com uma exibição retumbante do bloco oriental. Nesse contexto, o rótulo de Departamento de Guerra retorna teatralmente.

O videoblog de sábado está de volta.