Agricultura: Parlamento aprova a lei Duplomb-Menonville e a reintrodução condicional de um pesticida

O Parlamento adotou definitivamente a lei agrícola Duplomb-Menonville na terça-feira, o que dividiu a Assembleia Nacional, particularmente em relação à sua medida para a reintrodução depreciativa de um pesticida neonicotinoide.

Iniciativa dos senadores Laurent Duplomb (LR) e Franck Menonville (UDI, centro), o projeto de lei aprovado por 316 votos a 223 durante uma tensa sessão final na terça-feira na Assembleia, é apresentado como uma das respostas à raiva dos agricultores no inverno de 2024.

Solicitada pelo principal sindicato agrícola, o FNSEA, "para pôr fim às transposições excessivas entre a França e a França", e seus aliados, os Jovens Agricultores, esta lei foi criticada pela Confédération Paysanne, o terceiro maior sindicato agrícola da França.

"A aprovação desta lei confirma que a maioria dos políticos eleitos continua a promover um modelo agroindustrial que em nada atende às expectativas da comunidade agrícola. Toda a revolta que nos levou às ruas no ano passado foi para exigir uma renda decente", reagiu Fanny Métrat, porta-voz da Confédération Paysanne.

A medida mais polêmica no texto prevê a reintrodução, por meio de derrogação e sob condições, do acetamiprido, um pesticida da família dos neonicotinoides.

Proibido na França, mas autorizado em outras partes da Europa até 2033, os efeitos do acetamiprido em humanos são uma fonte de preocupação, mesmo que os riscos permaneçam incertos devido à falta de estudos em larga escala.

O produto é particularmente procurado por produtores de beterraba e avelã, que acreditam não ter alternativa para combater pragas e enfrentam concorrência desleal. Por outro lado, os apicultores o chamam de "matador de abelhas".

O texto prevê a reintrodução sem estabelecer um prazo. No entanto, inclui uma cláusula para revisão pelo conselho fiscal, três anos depois, e depois anualmente, para verificar se os critérios de autorização ainda são atendidos.

A Ministra da Agricultura, Annie Genevard (LR), defendeu este texto para permitir que a agricultura "ocupe seu lugar de direito na transição ecológica sem ser sua vítima colateral". O relator da LR, Julien Dive, destacou as salvaguardas do texto e estimou que as áreas em questão atingiriam um máximo de 500.000 hectares, ou "1,7% das terras agrícolas".

O Instituto Nacional Francês de Pesquisa Agrícola (INRAE) "já está identificando os setores envolvidos" e "suas conclusões são esperadas para o outono", de acordo com a Sra. Genevard.

Mas a esquerda e os ambientalistas se opõem firmemente ao texto. É um "grande retrocesso", disse a deputada socialista Mélanie Thomin, cujo grupo denunciou "uma nova etapa na ofensiva reacionária da direita contra a ecologia".

Esta lei "legaliza pesticidas mortais, organiza a privatização dos recursos hídricos e os isenta de todas as garantias ecológicas ordinárias", criticou Aurélie Trouvé, presidente da Comissão de Assuntos Econômicos da Assembleia Nacional (LFI). A deputada criticou "um tratado de submissão aos agroquímicos".

"Nunca votaremos a favor desta lei. Preferimos alimentá-la", ecoou sua colega Manon Meunier, que anunciou que apresentaria um projeto de lei para "melhorar o reconhecimento e a indenização das vítimas de pesticidas". "O governo perdeu a batalha pela opinião pública. Perderam os cientistas, os afetados pelos pesticidas e os apicultores", declarou a deputada do Partido Verde e ex-ministra Delphine Batho.

Por outro lado, a grande maioria da coalizão governamental e da aliança RN-UDR votou a favor. O grupo macronista Ensemble pour la République votou dois terços a favor (14 contra, 10 abstenções). Nove deputados do MoDem e três deputados do Horizons também votaram contra. "Este texto é certamente uma vitória, mas uma vitória parcial", disse Hervé de Lépinau (RN), adiando uma revisão completa das condições de trabalho dos agricultores até "2027".

A lei oferece "novas soluções para ajudar nossos agricultores", disse Jean-Luc Fugit, apoiador de Macron. Este texto "não é, em última análise, nem uma caricatura como alguns gostariam de fazer, nem uma solução milagrosa", avaliou Eric Martineau (MoDem). O texto também inclui medidas para facilitar o armazenamento de água para irrigação, em um contexto de escassez hídrica ligada às mudanças climáticas.

Mas a esquerda critica uma "má adaptação". Assim como protesta contra medidas que facilitam a expansão ou a criação de instalações para criação intensiva de gado. Parlamentares rebeldes, verdes e socialistas anunciaram que apresentarão recursos ao Conselho Constitucional, alguns acreditando que a lei viola os princípios da precaução e da não regressão ambiental.