Após a queda do governo Bayrou, Emmanuel Macron tem “poucas opções aceitáveis”

A queda do governo Bayrou foi comentada em lugares tão distantes quanto os Estados Unidos. A saída de seu primeiro-ministro deixa Emmanuel Macron com "poucas opções aceitáveis", aponta a CNN. Essa avaliação é compartilhada por outros veículos de comunicação americanos. O Wall Street Journal , o Washington Post e o New York Times usam o termo "piora" para definir as consequências da crise iminente. Para o WSJ, é a "confusão fiscal e política" que está piorando. Para o Post, são os "problemas de Macron" e, para o Times, é a "paralisia" do país.

"O que vem a seguir?", pergunta a CNN . O canal de notícias 24 horas cita os nomes de Sébastien Lecornu, Ministro das Forças Armadas, e Gérald Darmanin, Ministro da Justiça, como potenciais sucessores, ao mesmo tempo que alerta que a sua nomeação teria o ar de um "cálice envenenado". Um primeiro-ministro de outro partido? "É uma opção, em teoria, mas um candidato da direita seria bloqueado pela esquerda e vice-versa", responde a CNN . Uma demissão do Presidente da República? Ele descartou, insiste o meio de comunicação sediado em Atlanta. Novas eleições? Elas "certamente fortaleceriam" o Rally Nacional e "fraturariam ainda mais o parlamento francês".

Uma coisa é certa, no entanto, conclui o canal: "a instabilidade em Paris é um presente tanto para" Vladimir Putin quanto para Donald Trump, "que compartilham o prazer comum de zombar das fraquezas da Europa".

O fato de Emmanuel Macron precisar substituir um segundo governo em menos de um ano "dá uma ideia do quanto a França está presa em uma espiral de disfunção política que está drenando as finanças públicas", observa o Wall Street Journal . O impasse "está alimentando a frustração pública e dando aos partidos extremistas a oportunidade de argumentar que chegou a hora de os eleitores virarem a página após décadas de governo de líderes tradicionais". Assim, aponta o Post , a França, a segunda maior economia da União Europeia e a única potência da UE com um exército nuclear, está "envolta em uma incerteza perigosa".

Como o país enfrenta "um vácuo político desprovido de respostas plausíveis", preocupa o New York Times . A "pressão" está aumentando sobre Emmanuel Macron, um "presidente sitiado cujo índice de aprovação caiu para 15 por cento". O jornal acredita que escolher um ministro renascentista seria "como colocar um band-aid em uma perna de pau". O "estado alarmante de deriva" descrito pelo jornal o leva a dizer que "a França se tornou virtualmente ingovernável". Sem concessões, o Times fala de um "país sem tradição de compromisso e construção de coalizões como as encontradas na Itália ou na Alemanha". Ele garante que o próximo líder, independentemente de sua linha política, terá que superar "o dilema de exigir mudanças que a França tem consistentemente recusado, ao contrário dos países europeus, que, da Escandinávia à Alemanha, têm sido capazes de restringir seu estado de bem-estar social".

Do outro lado do Atlântico, Le Soir en apela , com razão, à responsabilidade da classe política francesa. "Concordar já não é uma opção. É um dever", proclama um post severo. "Observando esta segunda-feira no Palais Bourbon o enésimo espetáculo angustiante de uma Assembleia incapaz de respeito, entregue a invectivas violentas e a posturas estéreis, chegamos a perguntar-nos: quem compreendeu realmente a gravidade da situação?", lamenta o diário. "Se a formação de um governo de unidade nacional parece impossível, é necessário, no mínimo, um consenso para adotar um orçamento. O momento é grave. O momento da grande explicação virá mais tarde, em 2027", defende Le Soir .

Na Espanha, o El País compara a Assembleia Nacional a um “Cubo Mágico diabólico” , observando que a extrema direita “esfrega as mãos diante do espetáculo” . Seu concorrente El Mundo menciona os nomes de Olivier Faure — uma escolha “complicada por diferenças ideológicas e tensões acumuladas” — e Eric Lombard — “num perfil tecnocrático” — mas menciona o papel de Bruno Rétailleau, apresentado como “a figura-chave” , sabendo que este declarou há algumas semanas que a LR não governaria com os socialistas.

E no caso de um primeiro-ministro do Partido Socialista, como se pode conciliar “ o histórico do presidente neoliberal e o programa da esquerda, as isenções fiscais de Macron e os impostos dos socialistas sobre os ricos?”, pergunta o Süddeutsche Zeitung.

Por sua vez, o Corriere della Sera vê na “ crise sem precedentes das finanças públicas” que a França atravessa um eco da Itália de 15 anos atrás. “ Para sair deste impasse, o país precisaria de um primeiro-ministro capaz de adotar medidas drásticas, semelhantes às implementadas por Mario Monti na Itália em 2011: cortes de pensões e benefícios, aumento da arrecadação tributária e redução dos gastos públicos”, sugere a manchete milanesa, nada otimista. “O sistema institucional francês, baseado no semipresidencialismo, está se mostrando menos flexível e menos resiliente do que o frequentemente criticado modelo parlamentar italiano, que agora parece mais eficaz na gestão de crises profundas.”

Em outro artigo intitulado “O que vai acontecer agora?” , o jornal diário considera uma possibilidade até agora rejeitada porque o Presidente da República repetiu que não sairá do Eliseu, mas “Se o impasse político continuar e a situação financeira da França piorar, Macron poderá ser forçado a mudar de ideia.” Porque, mesmo que ele “ainda tenha confiança em sua capacidade de gesticular, como Houdini, para sair das piores situações […], a saída da crise política e econômica que pesa sobre a França agora parece quase estreita demais”, considera o Politico Europe.