Cristina e Mauricio Macri, unidos por um silêncio sugestivo sobre as nomeações por decreto de Lijo e García-Mansilla

Em termos duros, de “inconstitucional” a um “horror republicano”, os líderes da oposição questionaram a decisão de Javier Milei de avançar com um decreto para nomear Ariel Lijo e Manuel García-Mansilla para o Supremo Tribunal. Porém, neste caso, Cristina Kirchner e Mauricio Macri concordaram com um silêncio sugestivo.

Nas primeiras horas após o anúncio, a líder da PJ não fez quaisquer declarações nem se manifestou nas suas redes sociais. José Mayans, chefe do Senado e vice-presidente do partido, insistiu que a Unión por la Patria tentará rejeitar o decreto na câmara alta. Outros líderes da área também se manifestaram contra.

“O decreto de Milei para nomear juízes para o Tribunal é uma intervenção inconstitucional e ilegítima no órgão máximo do Judiciário. "Ele precisa de uma maioria automática que lhe garanta impunidade por seu golpe de criptomoedas e legalize o maior e mais ilegal ajuste da história", disse Martín Soria, ex-ministro da Justiça e atual deputado da Unión por la Patria.

Desse bloco, outro dos primeiros a questionar a manobra do Governo foi Leandro Santoro. “ Macri e Milei disputam a hidrovia e as posições nas listas, mas na hora de nomear juízes por decreto, eles são iguais. A Constituição é clara. Um juiz do Tribunal não é funcionário do Presidente. “O Senado tem que acabar com essa loucura”, postou o deputado.

“Outro golpe na República! Não podemos permitir a consolidação de um governo de decretos que atropela a vontade do povo e concentra o poder em poucas mãos. "É urgente que a delegação de poderes extraordinários seja revogada ", exigiu a deputada Victoria Tolosa Paz nas redes sociais.

Assim como Cristina Kirchner, Mauricio Macri também não se manifestou. "Ele já falou na época", foi tudo o que disseram pessoas próximas ao ex-presidente em referência a uma entrevista em agosto , na qual ele descreveu a nomeação de Lijo como um "erro" e anunciou que a maioria dos senadores do PRO votaria contra sua nomeação.

“Do ponto de vista institucional e republicano, é um verdadeiro horror. "Quanto a Lijo, é um escândalo de corrupção de magnitude nacional e internacional ", tuitou Elisa Carrió, talvez uma das mais críticas à nomeação do juiz federal.

Outros representantes da Coalizão Cívica reforçaram sua rejeição. “Ao forçar a Constituição, Milei busca garantir sua impunidade e a de sua irmã com Lijo na Corte. Mas cedo ou tarde ele será chantageado. Pobre povo argentino, condenado a peregrinar por Justiça. "O Senado ainda pode dizer não a Lijo", disse Juan Manuel López, líder do bloco de deputados.

" Mais uma vez ele mostra seu desprezo pela Constituição e sua devoção à mentira como método", disse Martín Lousteau, presidente da UCR, ao Milei. “Vemos isso todos os dias, o primeiro foi com o Decreto 70, que tem tantos elementos inconstitucionais quanto cúmplices. Mas há muitos que dizem uma coisa e depois endossam outra. Eles falam de República, de transparência, e depois votam contra uma comissão de inquérito", acrescentou o senador, aludindo ao conflito interno de seu partido.

“Argentina e pobreza institucional” foi o título dado por Pablo Juliano, presidente do bloco Democracia para Sempre, a um texto crítico à decisão do governo. "Dois dos cinco ministros do Supremo Tribunal Federal foram 'contrabandeados' pelo Executivo sem o acordo do Senado", disse o radical, e encadeou críticas à segunda prorrogação consecutiva do Orçamento e à investigação no país e nos Estados Unidos pelo escândalo das criptomoedas. "Como ele pode encarar o discurso no Congresso no sábado se estiver claro que ele não acredita nas instituições republicanas?" , colina.

Margarita Stolbizer, líder do GEN, falou de um “decreto de impunidade”. “Nomear juízes do Supremo Tribunal por decreto é sempre errado, mas fazê-lo com Lijo mostra que a degradação dessas pessoas é total. "Até o amigo dele, Putin, deve achar que é demais", brincou o deputado do Encuentro Federal.