O dia em que Manuel García-Mansilla disse que não aceitaria uma nomeação por decreto para o Supremo Tribunal

Poucas figuras públicas conseguem resistir a um arquivo. No caso de Manuel García-Mansilla , que foi nomeado por comissão por Javier Milei como ministro do Supremo Tribunal ao lado do polêmico Ariel Lijo, será decidido nas próximas horas se ele honrará suas palavras. Acontece que, meses atrás , o professor havia declarado que não aceitaria uma nomeação nesses termos para ocupar uma cadeira na mais alta corte.

García-Mansilla falou longamente sobre o assunto durante sua apresentação no Senado em 28 de agosto , quando compareceu à Comissão de Acordos para ser interrogado pelos legisladores sobre o tratamento dado à sua lista de candidatos, antes que o Governo decidisse, na ausência de parecer, avançar com as nomeações por decreto.

Naquela ocasião, quem o questionou sobre o assunto foi a senadora ultrakirchnerista Anabel Fernández Sagasti. "Você teria concordado em ser nomeado pelo Presidente Milei como ministro da Suprema Corte?" , perguntou o representante de Mendoza.

García-Mansilla formulou sua resposta levando em conta o precedente imediato de dois ministros da Corte nomeados em comissão durante a presidência de Mauricio Macri, Carlos Rosenkrantz e Horacio Rosatti. Naquela época , a oposição havia saído para criticar duramente o então presidente por ter recorrido a essa ferramenta em vez de enviar os documentos correspondentes para aprovação no Senado.

"Como lhe expliquei, você viu o impacto que o decreto 83/2015 teve na opinião pública, eu não teria aceitado uma nomeação em comissão", respondeu García-Mansilla em agosto passado.

O jurista explicou suas razões detalhadamente. "Porque além do que a Constituição prevê, há claramente um grande setor da população que, com razão, resiste a esse tipo de decisão que fica a critério do presidente", refletiu.

García-Mansilla lembrou que em 2015, assim que a decisão de Macri foi conhecida, ele publicou um artigo — que pode ser consultado no Clarín — no qual argumentava que se tratava "simplesmente de contribuir para o debate". No texto, ele afirmou sobre a medida adotada por Macri: "Embora seja verdade que esta medida pode ser criticada do ponto de vista político (por exemplo, poderia se argumentar que era melhor esperar o início das sessões ordinárias em 2016 ou que era preferível convocar sessões extraordinárias), o mesmo não ocorre do ponto de vista constitucional: é uma decisão inquestionável ."

Mas em agosto passado, quando teve que defender sua nomeação perante os senadores, ele revelou uma mudança de ideia nove anos depois . "Dado o impacto que (a decisão de Macri de nomear por decreto) teve, eu não teria aceitado essa nomeação", admitiu ele há seis meses perante os senadores.

García-Mansilla destacou que, embora existam “poderes que os poderes constitucionais têm que, quando exercidos, apesar de serem constitucionais, podem afetar uma instituição ”, também existem “certas medidas que são constitucionais, mas que dependendo do contexto em que são tomadas, podem ter impacto”.

"É por isso que a resposta é que eu não aceitaria uma nomeação de comissão com o El Diario del Monday ", esclareceu.