Selecione o idioma

Portuguese

Down Icon

Selecione o país

Netherlands

Down Icon

Funcionário bate três carros e ainda exige indenização por rescisão

Funcionário bate três carros e ainda exige indenização por rescisão

Isso fica evidente em uma decisão recentemente publicada pelo Tribunal Distrital de Roterdã. O caso envolve um homem de 37 anos que trabalhava como coordenador de serviços na empresa de manutenção técnica Breijer Techniek desde 2022. A Breijer é uma subsidiária da empresa de limpeza Facilicom.

Carros nos destroços

No início de fevereiro, pouco depois da 1h da manhã, após um coquetel na tarde de sexta-feira e uma festa da empresa, o homem bateu o carro da empresa em dois carros estacionados. Ao tentar fugir, bateu em um terceiro carro estacionado. Ele também derrubou um poste de luz. Os danos causados pelo homem foram tão extensos que foram noticiados pela mídia local .

Após as colisões, o homem abandonou o carro e o local do acidente, e só se apresentou à polícia mais de dez horas depois. Após a investigação do incidente pelo empregador, o funcionário foi sumariamente demitido no final daquele mês.

Baseado ou cigarro

Segundo o empregador, imagens de vídeo da câmera do carro da empresa revelaram que o homem havia fumado um baseado com um amigo no estacionamento pouco antes de ir embora. Ele também teria consumido álcool durante os drinques da tarde de sexta-feira e em uma festa da empresa mais tarde.

O homem negou estar sob efeito de álcool. Quando sua alegação anterior de que havia consumido apenas refrigerante foi refutada por imagens de vídeo, ele disse que havia tomado apenas uma cerveja e segurado a taça de vinho de um amigo. Antes de ir embora no carro da empresa, ele supostamente não fumou um baseado, mas "um cigarro longo, enrolado à mão, embrulhado em papel de arroz".

Apagão

Segundo o funcionário, ele desmaiou durante o acidente e mal conseguia se lembrar de qualquer coisa sobre o ocorrido. Ele se lembrava apenas de que o carro da empresa havia ficado incontrolável ao bater no terceiro veículo, e que ele não conseguia mais frear ou dirigir.

Após os acidentes, o homem alegou ter entrado em pânico e abandonado o carro e o local do acidente. Por ter sido demitido injustamente, ele exigiu uma série de indenizações.

Inacreditável

Após analisar as imagens da câmera, o juiz do tribunal subdistrital de Roterdã deu pouco crédito às declarações do homem. "É inconcebível, considerando as imagens do vídeo, que mostram a direção imprudente e irresponsável do funcionário, que uma pessoa sóbria dirigisse dessa maneira", afirmou o juiz na decisão .

As imagens mostraram que o funcionário causou a primeira colisão um minuto depois de sair do estacionamento. Ele então tentou fugir, lançando faíscas debaixo do carro. Em seguida, bateu de frente no terceiro carro e no poste de luz.

"Qualquer motorista em sã consciência teria parado se tal mar de faíscas tivesse ocorrido. Isso certamente levanta questões sobre a alegação do funcionário de que não estava sob influência de álcool. Mas mesmo para um funcionário que não está sob influência de álcool, esse comportamento com um carro da empresa é inaceitável", observou o juiz do tribunal subdistrital.

Pagando por danos

O juiz também considerou o homem responsável por abandonar o local do acidente após a colisão. Portanto, sua demissão sumária foi mantida. Isso significa que ele não receberá nenhuma indenização por rescisão contratual e não terá direito a seguro-desemprego.

O juiz também decidiu que o funcionário deve pagar pelos danos significativos que causou. Os danos ao carro da empresa e a dois dos três carros estacionados somam aproximadamente € 40.000. Os danos ao terceiro carro e ao poste de luz ainda precisam ser avaliados.

RTL Nieuws

RTL Nieuws

Notícias semelhantes

Todas as notícias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow